Лого Сделано у нас
64

Разоблачение свежих мифов о промышленности Калужской области

По мнению журналистов «Новой газеты», русская глубинка выглядит так: «Жгли дома в деревнях и получали страховку. На нее перемещались в райцентр». Далее цитата (орфография и пунктуация сохранены от НГ):

«В то время как страна радуется Крыму, встает с колен, громоздит космодромы, российская глубинка живёт своей непраздничной и скудной жизнью. Какой? Вот несколько штрихов к этой картинке…

— Про нас совсем забыли, — сетует представитель администрации Ульяновского района. — Даже ревизоры из области, и те проверять не приезжают. О том, что где-то существует государственная власть, местные жители подчас и не подозревают — в основном живут натуральным хозяйством. Есть электричество — а на том спасибо. А в остальном рассчитывают только на себя. На собственные силы. Может это и к лучшему?..

Самый крупный по площади в Калужской области Ульяновский район практически полностью зарос бурьяном. Даже по самым оптимистическим сводкам областного минсельхоза, здесь обрабатывается лишь 6% пашни. Можешь по осени исколесить район вдоль и поперек и не увидеть ни одного колоска ржи или ячменя. Тем более — комбайна. Из промышленности — тоже не густо: на подступах к райцентру угрюмо дымит маленький асфальтовый завод. Вот и вся индустрия.

Когда-то правда, здесь в районе размещались военные — прятали в секретных шахтах грозные ракеты. Но ракетчики ушли, оставив по себе груды старого железобетона. И — разобранные дороги по лесу. Впрочем, с жильем в Ульяновском районе очень даже неплохо. В райцентре домможешь купить за 4-5 средних заработных плат. А в деревнях — и вовсе взять даром: полно заброшенных — приходи и располагайся. Но люди селятся здесь что-то не особенно охотно. В недавние времена напротив: жгли собственные дома в помирающих деревнях и получали за них страховку. На нее худо-бедно перемещались в райцентр или дальше — в область. Так „усохло“ в районе немало населенных пунктов.»

Это накатал некто Алексей Мельников, Калуга. Там текста больше — но дальше пережевывается то же старое мочало, ничего нового.

В реале объективная ситуация такова: Калужская область — это зона рискованного земледелия. Пшеница — растет плохо и дешевая. Овощи — по парникам. Лен — спрос невысок, а предложение высоко. Поэтому никакой «инвестор» там развивать сельхоз не будет, а сами жители делать ничего не хотят. Власти это прекрасно понимают, и развивают калужские промышленные кластеры.

Еще в 2009 году Калужская область приняла Стратегию социально-экономического развития до 2030 года, в которой кластерный подход указывался в качестве основной модели развития региона. Базой формирования и реализации программ развития территориальных кластеров стала четкая инвестиционная философия, позволившая привлечь в регион крупных российских и иностранных инвесторов. Калужская область стала одним из первых регионов России, предложившим инвесторам уникальные условия размещения в индустриальных парках со всем необходимым ресурсным обеспечением, максимально упрощенную процедуру согласования, гарантирующую юридические права и практически полностью освобождающую от инфраструктурных рисков. Данная система и определение приоритетов развития региона позволили создать уникальные для Российской Федерации возможности по скорости реализации инвестиционных проектов и привлечь крупнейших мировых производителей, ставших флагманами экономики региона, вокруг которых формируются эффективные территориальные кластеры.

Сегодня на территории области активно развиваются восемь индустриальных парков, где предлагаются условия, опережающие потребности инвесторов. Так, для малых и средних компаний, которым экономически рискованно вкладываться в строительство, регион предоставляет возможность аренды площади в уже существующих браунфилдах со всеми коммуникациями. Появление крупных производственных компаний (Volkswagen, VOLVO, «ПСМА Рус») позволило создать в регионе крупнейший в России «пул» поставщиков автокомпонентов. Необходимо отметить, что наряду с заводами известных иностранных производителей таких, как Benteler Automotive, Magna Experior, YAPP Automotive Parts, Betsema, Visteon Deutsсhland, Fuyao Glass Industry Group, Lear, HP Pelzer Rus, Rucker, Continental в Калужской области создано большое количество совместных производств, активно развивающих сотрудничество с малыми предприятиями. Одним из примеров такой промышленной кооперации может служить взаимодействие компаний Sherdel Rus и Faurecia с калужской компанией «Эликор». Такое взаимовыгодное сотрудничество позволяет расширять производственные технологические цепочки участников кластера. Если шесть лет назад автомобильной промышленности в Калужской области не было вообще, то сегодня автопром — ключевой сектор экономики региона, доля которого в объеме промышленного производства превышает 45%.

Например, автокластер объединяет 28 предприятий: 3 завода ОЕМ-производителей и 25 предприятий по производству автокомпонентов. На каждом из них прослеживается тенденция роста, увеличения объема выпуска как самих автомобилей, так и комплектующих. На данный момент предприятия автокластера производят 15 моделей автомобилей: все они востребованы отечественным потребителем.

Разумеется, всего этого Алексей Мельников, живущий в Калуге, как  бы не видит. У него «на подступах к райцентру угрюмо дымит маленький асфальтовый завод. Вот и вся индустрия.»

«Берлин-Фарма» открылась в Калуге, в биотех-фармацевтическом кластере. Ядром кластера стали крупнейшие мировые производители лекарственных средств — группа компаний STADA CIS, «Берлин-Хеми/Менарини» (Италия), «Ново Нордиск» (Дания), AstraZeneca (Великобритания), которые входят в мировой топ-50 фирм-производителей готовых лекарственных средств по объему продаж на коммерческом рынке, а также российские компании «НИАРМЕДИК» и «Сфера-фарм», «Мир-Фарм», «БИОН» и другие.

В состав фармкластера входят свыше 30 малых и средних инновационных профильных предприятий, общий объем произведенной ими продукции в 2012 году составил более 1,5 миллиардов рублей. На сегодняшний день на предприятиях кластера выпускают свыше 50 наименований лекарственных средств более чем на 5 миллиардов рублей, 10 находится в стадии регистрации. В 2016 году объем совокупной выручки предприятий-участников кластера от продажи на внутреннем и внешнем рынках достигнет 49 миллиардов рублей. Доля товаров и услуг кластера на российском рынке фармацевтики, биомедицины и биотехнологий составит не менее 5%, а в 2020 году эта доля достигнет 10% при объеме продаж более 140 миллиардов рублей.

  • 18
    Нет аватара Maggey
    07.05.1606:32:11

    Таких «журналистов» надо на тяжелые физические работы отправлять например в шахтеры тогда бы они быстро заткнули свои грязные рты. Сидят занимаются информационной войной против России. Сталин бы давно расстрелял.

    • 21
      Нет аватара RF
      07.05.1607:13:32

      Лучше бороться с ними теми методами, которых они бояться — подавать на них в суд с возмещением материального ущерба, за ложь.

    • 11
      goryachee_leto goryachee_leto
      07.05.1612:30:52

      Таких «журналистов» надо на тяжелые физические работы отправлять например в шахтеры

      Новая Газета — это СМИ содержит чекист Лебедев, а, просто говоря, это сливной бачок, где смешана деза и где-то правда. Читают ее чаще всего: шизофреники, паникеры,обиженные судьбой, ненавидящие свою страну люди, свидомые обожают.

      Кстати, это и аудитория Эха Мск: туда частенько звонят шизофреники с манией преследования.

      Такие издания нужны, чтобы шизофреники и просто враги где-то кучковались.

      Отредактировано: goryachee_leto~14:32 07.05.16
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 7
        Макс Южный
        07.05.1618:14:21

        Это не «Сделано у нас» ответ насочинял, а источник.

        Мельников написал крайне однобокую статью, которая правдива в ряде подробностей, но лжива по своей сути -- ведь представляет картину не строго в сельском хозяйстве, где, как отмечено в ответе, никакого прорыва и не ожидается (в силу природных обстоятельств), а в целом.

        Статья Мельникова оставляет впечатление, что в глубинке полная разруха, что инвесторы не идут, так далее, что не соответствует действительности.

        А если вы посмотрите его остальные статьи, то поймёте, почему.

        • 7
          Омутин Зафар Омутин Зафар
          07.05.1619:48:23

          никакого прорыва и не ожидается (в силу природных обстоятельств)

          Мясо молочное и овощеводство вполне возможно. Гораздо северней успешно существует например в Тюменской области. Вложения в это дело нужны и умное хозяйствование плюс поддержка гос-ва.

          Трава там растет -вполне себе, это не пустыня и не тундра. А где трава-там животноводство.

          Отредактировано: Омутин Зафар~21:51 07.05.16
          • 1
            Олег Милованович
            08.05.1607:34:01

            И животноводству требуется меньше рабочих рук. Но если возникает маленький избыток — есть сеянные травы, кормовые корнеплоды, продуктивность животноводства выше.

      • 4
        Нет аватара Вовец Снов
        08.05.1611:03:25

        Лично я не знаю точно, что там в Калужской области, своими глазами не видел, но точно знаю, что веры таким как «Сделанашники» в разы больше, тем таким кто пишет «громоздят космодромы», «скрепы крепчают», «рашка встаёт скален» и т. д. Я их вдоволь насмотрелся в нете. Если их более менее раскрутить на откровенность, то выясняется, что они либо украинцы, либо иудеи, ненавидящие русских и Россию. Есть один такой и на канале Время вперёд, ролики которого здесь постят раз в 1-2 недели, сидит без конца воняет, пардон, как всё плохо и как страшно жить. Даже в том, что казалось бы, однозначно хорошо, ему всё равно плохо. Поэтому люди так гневно реагируют на подобное нытьё — сугубо по вине самих либерастов — сумели настроить против себя всех.

    • -1
      Yuriy Mironov Yuriy Mironov
      07.05.1618:50:31

      Набираем в яндексе, Ульяновский район Калужской области и смотрим фото! Ни чего радужного там нет!

      Сайт Калужской области kalugaobl.r u раздел Новости бизнеса, ошибка 404!

      Дальше на этом сайте читаем

      11.06.2015

      В первом квартале текущего года в регионе статус безработного получили более пятидесяти процентов    трудоспособного населения.

      Находим сайт Официальный сайт администрации муниципального района «Ульяновский район», Калужская область, ни одного фото, акормя полуразрушенной церкви!

      Набираем, Калужская область и смотрим фото? Следов цивилизации нет! Природа, старинные церкви, полуразрушенные дома, фото убитых дорог и полупустых поселков!

      Я понимаю ваш ура патриотизм, но где кластеры, современные фермы, новые дома, магазины, кинотеатры, дома культуры, спортивные сооружения, производственные постройки?

      Где все эти прелести перечисленные в статье «Разоблачение свежих мифов о промышленности Калужской области"

      Опять же это без рытья в глубину просто фото по запросу в яндексе и гугле!

      Как по мне просто разруха!

      • 3
        Нет аватара Egregore
        07.05.1622:08:23

        А фиг его знает где это всё, но вот Калужская область в 2014 году была регионом донором например, среди тех 26 находящихся в абсолютном меньшинстве .

        Хотя как по тебе — так совершено похрену.

        Отредактировано: Egregore~00:10 08.05.16
      • 3
        Нет аватара точный
        08.05.1602:03:58

        Ну, а если «. все эти прелести перечисленные в статье «Разоблачение свежих мифов о промышленности Калужской области» отсутствуют в Ульяновском (на юго-восточной окраине, пограничной с Орловской обл.)районе, то по Вашему можно заключить, что во всей Калужской области никакой современной промышленности нет? Можно наверное еще найти подобные районы, тоже удаленные от железнодорожных и транспортных магистралей, пересекающих Калужскую область, где менее выгодны условия для размещения промышленных кластеров. Поэтому естественно, что сейчас в первую развивается восточная и северо-восточная часть Калужской обл. По мере развития транспортной сети дойдет дело и до других частей Калужской обл. Поменьше отрицательного пафоса и побольше объективности!

      • 4
        Нет аватара gritsevsky
        08.05.1606:22:31

        Набираем в яндексе, Ульяновский район Калужской области и смотрим фото! Ни чего радужного там нет!

        А откуда там появится что-то радужное? У нас принято свалку или ямы в асфальте в интернет выкладывать, типа смотрите какую я правду-матку нарыл. Вы знаете хоть одного человека который хорошие дороги фотографирует и в интернет помещает? Не наше это, нам бы покровы сорвать, мы готовы сто километров дороги под микроскопом просмотреть найти ямку и сфотографировать. Вот вы лично сколько новых домов и магазинов в интернет выложили?

        Ну вот этот сайт вроде про хорошее. Но почитайте отзывы, народ отчаянно сопротивляется хорошему, тщательно отыскивая в нем плохое.

        Вы это, попробуйте реальность в реальности изучать, а не в яндексе. Они существенно отличаются.

  • 13
    Masilla Rus Masilla Rus
    07.05.1607:12:10

    Живу рядом — в Тульской области. Стоит только вспомнить о соседней Калужской области и нет нет да и кольнет зависть — ну почему в нашей то области по другому? Очень хочется, чтоб и мы начали также «скудно» жить. Конечно в последнее время тоже началось довольно заметное движение. ВПК, коего у нас основная масса, наконец то начал дышать, но в Калуге много и гражданских предприятий. В общнм хорошая белая зависть.

    А вот автору этой статьи неплохо бы пару лет пожить в Териберке, где был снят нашумевший «Левиафан» — вот там бы сидел на деревянных нарах в брошенном поселке, пил водку на завтрак обед и ужин и наслаждался разрухой и безысходностью, просматривая этот и другие подобные «шедевры». Небольшой такой исправительный дом отдыха для либерастов    

    Отредактировано: Masilla Rus~09:13 07.05.16
  • 12
    Нет аватара VladNe
    07.05.1607:38:07

    Это называется два дурака встретились. Один говорит о сельской местности, второй отвечает людям ни чего не надо и власти это знают. При этом в Калужской области почва такая же как и в Беларуси. Не знаю с чего появилось утверждение о зоне рискованного земледелия, но у нас инвестиционные проекты с/х развиваются даже в Якутии, а там рисков куда больше, чем в Калуге.

    Даже если бы автор скопировал информацию из вики, то его статья была бы большим противовесом утверждениям НГ

    Животноводство

    Основное направление специализации сельскохозяйственного производства — молочно-мясное скотоводство. Современные свинокомплексы обеспечивают свининой внутренний рынок, поставляя в розничные магазины охлажденное мясо и полуфабрикаты. В числе этих хозяйств — совместное российско-тайское предприятие ООО «Чароен Покпанд Фудс» Дзержинского района, ООО «КФХ «Харчевников» Ульяновского района, КФХ «Тоноян» Бабынинского района. По состоянию на 1 января 2013 года численность крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий составила 132,4 тыс. голов, в том числе коров — 57,4 тыс. голов, поголовье свиней — 74,1 тыс. голов, птицы — 3,8 млн голов.

    В хозяйствах всех категорий в 2012 году произведено 234 тыс. тонн молока. По суточному удою молока на корову Калужская область занимает 8 место среди 17 областей Центрального федерального округа РФ. В ООО «Алешинское» Мещовского района, ООО «Бебелево» Ферзиковского района, ООО «Леспуар» Сухиничского района внедряется система роботизированного доения коров.

    Наряду с основной отраслью в Калужской области развивают птицеводство. Наибольшие объёмы мяса птицы производят ОАО «Птицефабрика «Калужская», ООО «Птицефабрика «Радон» Дзержинского района, ООО «Птицефабрика в Белоусово» Жуковского района. В Медынском районе в ООО «Самсон-Ферма» занимаются разведением цесарок.

    Растениеводство

    Доля растениеводства в продукции сельского хозяйства Калужской области составляет 10,2%. Среди отраслей растениеводства наибольший удельный вес приходится на зерновое хозяйство, производство овощей и картофеля. В 2013 году хозяйствами всех категорий произведено 165,7 тыс. тонн зерна (в весе после доработки). Урожайность зерновых составила — 21,5 ц/га. Крупными зернопроизводящими хозяйствами являются: Колхоз «им. Ленина» Жуковского района, СХА (колхоз) «Москва» Боровского района, ОАО «Племзавод им. В. Н. Цветкова» Малоярославецкого района, Колхоз «Маяк» Перемышльского района, ООО «Агроресурс» Сухиничского района. Высший валовой сбор зерна (10 764 тонны) получен в ОАО «МосМедыньагропром» Медынского района.

    В 2013 Хозяйствами всех категорий в 2013 г. произведено картофеля — 335,4 тыс. тонн, овощей открытого грунта — 98,0 тыс. тонн, овощей защищенного года — 6,6 тыс. тонн. Урожайность картофеля — 144,0 ц/га, овощей открытого грунта — 178,0 ц/га. Наиболее крупными сельскохозяйственными предприятиями по производству картофеля являются: ООО «Аврора» Бабынинского района, ООО «Славянский картофель» Думиничского района, ЗАО «Колхоз им. Орджоникидзе» Козельского района, ФГУСП «Родина» Малоярославецкого района, СПК «им. К. Маркса» и СПК «Русь» Хвастовичского района, Колхоз «Маяк» и ООО «Калужская Нива» Перемышльского района. Ведущими производителями овощей закрытого грунта являются: ООО «Обнинский тепличный комбинат», ООО «Малоярославецкий тепличный комбинат». Стабильно обеспечивают потребности калужан в овощной продукции открытого грунта ООО «Плодоовощное хозяйство — Монастырское подворье», пригород Калуги.

    АПК

    Агропромышленный комплекс Калужской области представлен 332 организациями, осуществляющими сельскохозяйственную деятельность, 45 крупными и средними предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности, 2248 крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, 117,8 тыс. личных подсобных хозяйств.

    Общий объём инвестиций крупных и средних предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности в 2012 году составил 283 млн руб.

    Отредактировано: VladNe~09:59 07.05.16
    • 4
      Михаил Шкилев Михаил Шкилев
      07.05.1615:50:20

      При этом в Калужской области почва такая же как и в Беларуси. Не знаю с чего появилось утверждение о зоне рискованного земледелия
      «Приехав на Кубань во время холодов, вы лишний раз можете убедиться в том, что даже наш южный регион находится в зоне рискованного земледелия, где погода иногда сводит на нет все усилия крестьян», — пояснил Александр Ткачев. А Вы говорите Калужская область.

      Отредактировано: Михаил Шкилев~17:51 07.05.16
    • 6
      Нет аватара fales
      07.05.1619:42:19

      Один говорит о сельской местности, второй отвечает людям ни чего не надо и власти это знают. При этом в Калужской области почва такая же как и в Беларуси. Не знаю с чего появилось утверждение о зоне рискованного земледелия

      Почва такая же, а климат разный

      Отредактировано: fales~21:45 07.05.16
      • -3
        Нет аватара VladNe
        07.05.1619:58:53

        да перестаньте. Могилев-Калуга 300км не может быть там кардинальных отличий климатических. У нас в Сибири с/х развивается и тут реально кардинальное отличие климатических условий потому не аргумет.

        • 1
          goryachee_leto goryachee_leto
          07.05.1623:34:35

          Нет — похолоднее будет все-таки.

          А даже Крым:

          В Крыму замерзли абрикос, персик и алыча

          На Беларусь воздействует все-таки немного Гольфстрим.

          • 0
            Нет аватара VladNe
            08.05.1615:23:18

            а даже Крым замерзли абрикосы и алыча, ну бывают аномалии, но алычу и абрикосы я Крыму еще в 95 с деревьев кушал. Может и похолоднее на 1-2 градуса, но не делает невозможным занятие с/х согласитесь.

        • 6
          goryachee_leto goryachee_leto
          07.05.1623:53:16

          В Беларусь не все так радужно в с/х, как хотят представить в нашем КПРФ: зарплаты низкие, эффективность тоже подчас хромает.

          Нет, конечно, они собирают урожаи неплохие, молоко доят неплохо, но люди на селе не всегда довольны и пытаются при первой возможности свалить из колхоза.

          Не верите? Поговорите в ютубе, на форумах — есть боты конечно там, но отличить реального чела всегда можно.

          Лука успешно законсервировал колхозы и деревни Беларусь — за это ему плюс, но сейчас нужны уже реформы, модернизация, чтобы снизить издержки и повысить производительность, но трудновато будет.

          • 0
            Нет аватара VladNe
            08.05.1615:25:58

            Я и не говорил об отсутствии проблем. Я сказал лишь о факте ведения с/х, которое так или иначе приносит свои плоды. Работать на эффективностью нужно в постоянном режиме постоянно увеличивая ее.

        • 1
          Нет аватара fales
          08.05.1605:18:39

          да перестаньте. Могилев-Калуга 300км не может быть там кардинальных отличий климатических. У нас в Сибири с/х развивается и тут реально кардинальное отличие климатических условий потому не аргумет.

          В Европе сильный градиент в температурах по оси Запад-Восток. Развивать с/х при желании можно и на Чукотке, вопрос исключительно в рентабельности.

          • 0
            Нет аватара VladNe
            08.05.1615:29:14

            Ну если в Тюмени и Томске получается развивать с/х и получать с него прибыли, то в Калужской области это тем более возможно.

  • 4
    Нет аватара Cinik
    07.05.1607:52:38

    В принципе, статья хорошая, с развёрнутым изложением фактов.

    Но неполная, потому что по её прочтении создаётся впечатление, будто бы в Калужской области хотя село и вымирает, но зато процветает промышленность. А вот если бы автор упомянул, например, успешно реализуемую в области программу «100 роботизированных ферм», картина сложилась бы более объективная. А ведь это не единственное направление развития аграрного комплекса региона.

  • 0
    Алексей Мельников Алексей Мельников
    07.05.1608:34:28

    По поводу пожелания «направлять таких журналистов на тяжелые физические работы», то я уже эту школу прошёл. И не только — эту. Но и многолетнюю журналистскую в Калужской области. И сам протопал те околицы, о которых пишу.

    С пожеланиями смотреть на мир незашоренными глазами и не бояться подписывать заказные комментарии собственными именами, Алексей Мельников, Калуга.

    Отредактировано: Алексей Мельников~10:35 07.05.16
    • 17
      Нет аватара Orchard
      07.05.1610:27:48

      И какой смысл вашей статьи? Что вы хотели ею сказать? Что деревни вымирают? Так они везде вымирают и не только в России. Или не нравится, что государство не построило заводов конкретно в этой деревне? Государство с которого можно было что-то требовать закончилось в 91 г. Теперь государство не обеспечивает работой. Пусть берут машины и едут работать на заводы в кластеры описанные выше.

      Новая газета — это же газета за либеральные идеи? Ну вот вам либерализм. Все сами. Государство в стороне. И получается то, что вы описали результат всех этих идей. А то когда все хорошо — мы либералы и вообще государство прочь, а как нет работы и нечего есть, то государство помоги.

      Отредактировано: Orchard~12:30 07.05.16
      • 3
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        07.05.1619:52:55

        Что деревни вымирают? Так они везде вымирают и не только в России.
        Не везде. И возможно это изменить, если приложить усилия.

        • 5
          Нет аватара SergePerovsky
          07.05.1620:55:41

          Да, можно удержать засохшее дерево от падения, если прикладывать усилия. А смысл?

          Вы когда-нибудь задумывались, почему деревни были именно такими по размерам и плотности?

          Сельхозугодья должны были быть в шаговой доступности, поэтому деревни в нескольких километрах друг от друга. Для обработки такого участка требовалась сотня лошадей и сотня мужиков — вот и средний размер деревни, продержавшийся несколько веков без изменений. А потом началась промышленная революция.

          Паровоз сделал невыгодным многие виды сельхозпроизводства на севере: стало дешевле привести из южных регионов. Трактор резко снизил потребность в количестве рабочих рук на гектар. Автомобиль ликвидировал ограничения на расстояние между домом и полем. И прежняя структура размещения сельского населения превратилась в жуткий анахронизм.

          Деревня, в своем прежнем виде, умирала весь двадцатый век. Желающие сохранить именно деревенский образ жизни, могут попробовать. Но только на себе и за свой счет. Дайте людям жить так, как им будет удобно, а не слепо хранить традиции.

          Либо вместо деревни будет одно фермерское хозяйство, либо деревни не будет вовсе, а обрабатывать землю будут приезжать с центральной усадьбы агропромышленного объединения.

          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto
            07.05.1623:47:07

            либо деревни не будет вовсе, а обрабатывать землю будут приезжать с центральной усадьбы агропромышленного объединения.

            Да, так и есть фактически.

            И Укрию ждет это тоже неизбежно: их большие села вскоре опустеют, потому что для мелкотоварного производства энергоресурсы неподъёмны, а богатого города для обмена уже нет.

            Розенко — это сука конечно, но он сказал чистую правду, и даже проявил большую смелость, сказав то, что другие просто скрывают от укров.

          • 0
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            08.05.1601:31:16

            Автомобиль

            ликвидировал ограничения на расстояние между домом и полем.

            Бензин еще подрастет, и тогда посмотрим на нивелирование.

            И прежняя структура размещения сельского населения превратилась в жуткий анахронизм.
            С 50-х мало что изменилось, в технике для с/х, так что не надо сгущать.

            а обрабатывать землю будут приезжать с центральной усадьбы агропромышленного объединения.
            За 100 или более км? Зачем?

            Паровоз сделал невыгодным многие виды сельхозпроизводства на севере: стало дешевле привести из южных регионов.
            это возможно нивелировать политикрй гос-ва умной, и выбором культур. Подрастет еще население и посмотрим как пропитание будет одни южные регионы все население обеспечивать.

            • 1
              Нет аватара SergePerovsky
              08.05.1611:40:55

              Бензин еще подрастет

              Пожалуйста, попробуйте подсчитать, какое подорожание топлива сделает экономически выгодным возврат к конному крестьянскому хозяйству.

              С 50-х мало что изменилось

              Во первых, много. Во вторых, деревенская структура сложилась столетия назад и потребовалось несколько поколений на ее демонтаж.

              За 100 или более км? Зачем?

              За 100 км — это уже из областного центра. Из районного 20-25. Многие горожане ездят на работу и подальше. Зачем — понятно. Чтобы пользоваться всеми благами цивилизации. На каждом хуторе школу не построить и больницу не открыть. Вопрос, опять таки, экономический — расходы на поезди до работы компенсируются экономией на социальную инфраструктуру и повышением ее качества.

              Подрастет еще население и посмотрим

              Вот подрастет, тогда и будем решать, интенсифицировать производство на тех же площадях или вновь осваивать заброшенные земли. А пока спроса нет, какой смысл?

              • 0
                Омутин Зафар Омутин Зафар
                09.05.1621:48:39

                Пожалуйста, попробуйте подсчитать, какое подорожание топлива

                сделает экономически выгодным возврат к конному крестьянскому

                хозяйству.

                Почему это конному? впрочем при определенной цене т=и конный будет выгоден. Альтернатива-голодная смерть.

                Во первых, много.
                Чего это мнгого? Все уже было -и механизация и прочее.

                Во вторых, деревенская структура сложилась столетия назад и потребовалось несколько поколений на ее демонтаж.
                а зачем?

                Зачем — понятно. Чтобы пользоваться всеми благами цивилизации. На каждом хуторе школу не построить и больницу не открыть.
                какой еще хутор? Традиционная русская деревня-это не хутор. А домов под 100.В наше время все блага возможны, и спутниковое тв и инет, и бытовые приборы.

    • 10
      Нет аватара VladNe
      07.05.1610:33:25

      Заказные комментарии???          Обратите внимание, тут не ваш материал, а ответ на ваш материал. «Про нас совсем забыли» приводите вы чьи то слова из администрации, а вы задали этому гражданину вопрос, почему у них поля зарастают бурьяном, ведь именно они хозяева данных полей. А что карьер больше не работает, а что производство творога в Ульяново остановили? Нет. Тогда почему вы не пишите о них??? Ситуация на местах на 80% зависит от власти на месте, но вы почему-то кидаете обвинение в областную власть и даже в федеральную. Хоть раком встанет федеральная и областная власть и усыпит район миллионами «лед» с места не тронется, если местная власть и хозяева земель и даже жители не будут шевелиться в попытках, что-то изменить.

      Потому обвиняйте самого себя, что вы не делаете работу журналиста, а выполняете чей то заказ.

      Для Вас индивидуально. Владислав Недзельский г. Томск.

      • -1
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        07.05.1619:54:24

        хозяева земель
        Когда «хозяева» -это кто-то, а не народ, вот поэтому и все разрушается.

        • 1
          Нет аватара точный
          08.05.1602:37:19

          Лет сорок пять лет тому назад работая во Всесоюзном НИИ сель.хоз., участвовал в испытаниях эксперементального образца картофелеуборочной машины в одном из совхозов Московской обл. По ходу испытаний иногда приходилось менять гидравлические шланги высокого давления. Где мы их брали? Шли на машинный двор и начинали заниматься раскопками, где под слоем смеси мусора и земли были погребены много раскуроченных с-х машин в т. ч. числе и с новенькими шлангами. Да и на поверхности были безхозные уже частично разобранные тракторы, которые использовались трактористами, как источники запчастей. Ведь в отличие от запчастей тракторы производились в избытке.

          Вот Вам пример хозяйствования «хозяина-народа».

          • -1
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            08.05.1606:38:32

            Это один пример, не всеобьемлющий. Да, кое кто расслабляется при полной свободе и неконтроле. Но если сравнить тогдашнее положение дел, селяне были в гораздо лучшей ситуации. Сейчас-их кинули по крупному.

            Отредактировано: Омутин Зафар~08:39 08.05.16
            • 2
              Олег Милованович
              08.05.1608:06:14

              Это массовый пример. Саавсем по другую сторону Урала я сам не один раз подыскивал на машдворах подходящие железки для самодельных деталей амуниции.

            • 1
              Нет аватара точный
              08.05.1613:54:33

              Вы сослались на «неконтроль», то-есть имея в ввиду отсутствия внешнего контроля. Это означает признание Вами того, что работники этого совхоза, как и впрочем и других совхозов в СССР, не чувствовали себя и не были фактически хозяевами на своей земле.

              • 0
                Омутин Зафар Омутин Зафар
                09.05.1621:41:21

                Фактически то были, но возможно не чувствовали. Фактически жильцы многоквартирного дома являются собственриками, но к примеру, молодежь портит лифты итп. Многие и собственники например дети и у себя дома такое устраивают, что будто Мамай побывал.

        • 0
          goryachee_leto goryachee_leto
          08.05.1612:55:52

          Полвека назад, в 1958 году, в РСФСР началась ликвидация «неперспективных деревень"

          Процесс объективный и шел он и в СССР, но болтуны дилетанты пытались его прекратить.

          Деревня в прежнем виде, к огромному сожалению, это пережиток.

          В Нечерноземье поэтому и крепостили крестьян, а потом и в колхозах чуть ли не насильно держали — народ старался бежать в большие города, а урожай был низкий — земли бедноваты, да и климат.

          • 0
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            09.05.1621:43:10

            урожай был низкий — земли бедноваты, да и климат.
            А что-климат изменился?

            потом и в колхозах чуть ли не насильно держали — народ старался бежать в большие города
            За легкой жизнью стремились. Бумажки перебирать-это не навоз вилами ворочать.

        • 0
          Нет аватара VladNe
          08.05.1615:34:36

          Если у земли хозяин «народ» в полном смысле этого слова, то земля не даст плодов. Только в руках хозяина, который любит ее и работает на ней будет отдавать свои плоды.

    • 7
      goryachee_leto goryachee_leto
      07.05.1612:44:48

      С пожеланиями смотреть на мир незашоренными глазами и не бояться подписывать заказные

      Меня позабавила статья политолуха Дм. Орешкина в вашем издании от 12 мая 2014 г. — на дату надо обязательно обратить внимание:

      Никакой Новороссии нет

      Именно, этот абзац:

      Я ехал в Украину с инстинктивным ожиданием увидеть депрессивную преддефолтную страну с агонизирующей тяжелой индустрией 50-х годов. Что-то вроде наших Воркуты, Нижнего Тагила или Челябинска. И сильно ошибся. Киев, Харьков и Донецк — приятные современные города с чистыми улицами и всеми признаками неплохо развитой постиндустриальной экономики. Хорошо одетые дружелюбные люди. Дети в колясках, дамы с собачками, на улицах полно ухоженных современных автомобилей. То есть в данном конкретном случае ожидания, сформированные российским информационным фоном, оказались заниженными относительно украинской реальности. Нет, там с макроэкономикой далеко не сахар, но и вовсе не «ужас, ужас, ужас». Во всяком случае, пока.

      Заметьте, не все так было ужасно при Яныке, а скорее очень неплохо, а даже там развитые, с постнидустриальной экономикой, города оставил Янык — так написал Орешкин.

      А как писали до майдана про Украину Яныка и вы с Орешкиным: все ужасно и разворовано, нельзя это терпеть, промедление смерти подобно и т. д.

      Когда вам верить, когда вы говорите правду?

      Вот, как вы передергиваете факты, на этом и основана либерасткая т.н. журналистика.

      Целую Украину именно такие журналюги и развели, как лохов, а теперь им тарифы впарили до небес. А где теперь те пламенные журналюги, которые призывали на майдан? Отмалчиваются в сторонке и посмеиваются над гоями.

      Отредактировано: goryachee_leto~15:34 07.05.16
      • 2
        Нет аватара Вовец Снов
        08.05.1611:17:28

        Мдя. Спасибо, что отрыли это. Я сам на Украине живу, не буду сейчас сильно гадить на свою малую Родину, добавлю к этому только то, что номинальный ВВП Украины сейчас 2900 $ на душу населения, а при «крававам диктаторе» был 5400 $, и этим многое сказано. В Молдове для сравнения 2000 $. Допрыгались, как говорится

        • 2
          goryachee_leto goryachee_leto
          08.05.1612:48:30

          Дык, самое забавное, что майдауны и либерасты при Яныке были главными разрушителями всего, а после майдана стали главными охранителями: неплохо живем, газ есть, крыша над головой, пайка какая-то и т. д.

          А до майдана: нельзя терпеть, надо ломать все и т. д.

          И либераст Орешкин здесь в тренде.

          Сами дорвались до власти, и теперь охраняют свою власть.

          • 1
            Нет аватара Вовец Снов
            08.05.1613:16:34

            Именно. Можно бесконечно вспоминать что они городят и просто смеяться. Очень любили называть «рабы» на тех, кто поддерживает порядок и осуждает майдаун. Да и сейчас на россиян в интернетах постоянно пишут «рабы», потому что они не сделали у себя такое же в стране. При этом, теперь у них те, кто против майданной проамериканской власти — сепары, ватники, колорады и «агенты Путлера». Зверинец, эх…

            Отредактировано: Вовец Снов~15:17 08.05.16
    • 3
      Нет аватара Egregore
      07.05.1622:23:11

      Не топтать надо околицы и не «клаву», а землю возделывать если так радеешь, честь и хвала тогда .

      А нет так заткнись ибо пасквиль припаскуднейший .

      Комментарий для Алексея Мельникова, Калуга.

      Отредактировано: Egregore~01:10 08.05.16
    • 1
      Олег Милованович
      08.05.1607:56:42

      В свое время контекст «Троих из Простоквашино» был ясен всем. 1978.

      Книжка и мультфильм не как источник, а как отражение контекста:

      Надо лучше узнать, нет ли в деревне свободного домика.

      Пёс: — Да есть, есть! Я вам один дом покажу, там никто не живёт, хозяева за реку переехали!

      Кот: — А печка там есть?

      Пёс: — О-о-о! (Показывает лапами, какая большая печка) Полкухни! Ну что, возьмёте меня к себе жить? Или мне потом прибегать, через год?

      Д.Ф.: — Возьмём, возьмём. Втроём веселее! Тебя как зовут?

      Пёс: — Шарик. Я из простых собак, не из породистых.

      Д.Ф.: — А меня Дядя Фёдор зовут. А кота — Матроскин.

      Кот: — Фамилия такая.

      Пёс: — Очень приятно!

      Эпизод 5.

      На экране — деревенский дом — изба. На избе висит объявление: «Дом свободный. Живите, кто хотите».

      Отредактировано: Oleg Milovanovich~09:59 08.05.16
  • 6
    Sergio Buk Sergio Buk
    07.05.1608:57:36

    Да нет смысла разоблачать или опровергать что-то, написанное в «Новой газете». У неё даже спонсоры иностранные. Занимаются очень часто перепостом украинских фэйков. Один раз попытался в комменте сказать, что отраженное в заметке — укрофэйк годовалой давности, причем с обоснованием, с указанием на имеющиеся видеофакты. И … меня забанили. Статья осталась на месте. Помойка, одним словом. Задача у них такая, выискивать понепригляднее что-то, проходя мимо того, что построено, работает, производит. И другого от этого «СМИ» ждать не стоит. Там и комменатрии об РФ соответствующие. Как будто на Цензор нет попадаешь.

    Отредактировано: Sergio Buk~11:26 07.05.16
  • 4
    Нет аватара marmish
    07.05.1610:36:02

    Cпасибо и автору статьи и комментаторам — теперь у нас есть более или менее полное представление о Калужской области: и о промышленности, и о сельском хозяйстве. Только фраза «два дурака встретились» покоробила. Неужели нельзя обходиться без оскорблений, комментируя друг друга?    

    И да, справедливости ради, надо сказать, что журналист пишет о конкретном Ульяновском районе. Успехи других районов Калужской области никак не решают проблем именно этой территории. Так что погодите отправлять журналиста на лесоповал. Может он и прав, что поднимает эту проблему?

    • 1
      Нет аватара VladNe
      07.05.1610:44:41

      Фраза дураки встретились не была адресована личностям, а всего лишь образное выражение.    Потому это не оскорбления.

    • 1
      Нет аватара hvt
      07.05.1613:27:04

      Полностью Вас поддерживаю. Это если писать, в Омске дороги плохие, а ему в ответ посмотрите какие в Москве хорошие.)))

      Отредактировано: hvt~15:28 07.05.16
  • 1
    Нет аватара spr-757
    07.05.1612:45:10

    Собственно о каком разоблачении идет речь? В статье кроме как назвать журналиста редиской,факт запустения Ульяновского района не оспаривается.

    Отредактировано: spr-757~15:46 07.05.16
    • 4
      Юрий Липатов
      07.05.1617:28:52

      Вы почитайте выводы этого журналиста. В этом цель статьи. Он не приводит своих предложений по решению проблемы, да и не собирается их решать, за это ему никто не платит. А кто финансирует эту Новую газету ясно уже давно с первых дней ее основания.

  • 3
    Алексей Мельников Алексей Мельников
    07.05.1613:08:53

    «Для Вас индивидуально. Владислав Недзельский г. Томск.» — спасибо, Владислав, Вам индивидуальное за честный и открытый комментарий.

    Для полноты картины о ситуации в калужской сельской глубинке могу привести мнения тех, кто реально пашет калужские поля. Я их записал на областном съезде Агросоюза…

    Сначала официальные данные областного минсельхоза: в области не обрабатывается более 60% сельхозугодий. Из 854 тыс. га пашни возделывается не многим более 300 тысяч. В самом обширном по территории Ульяновском районе под плугами и сеялками периодически оказывается лишь 5,5% пашни, в не менее масштабном — Износковском — 19%, в Людиновском — 6,8%, в Спас-Деменском — 16,3%.

    — Проблема эффективного использования земель сельхозназначения — одна из самых острых, — признал по итогам 2015 года глава местного Агросоюза Владимир Сенцов. —  Зерно — основа сельхозпроизводства — сегодня в регионе практически не производится. Картофель — тоже самое: только на приусадебных участках. Но если мы сегодня говорим о развитии мясного и молочного животноводства, то откуда для него тогда взять кормовую базу?..

    В области в последнее время взят крен на высокотехнологичные животноводческие комплексы. Строятся молочные комплексы-гиганты (по 1000 голов КРС и выше), плюс — малые роботизированные фермы (задача — довести их до 100). Первые — с привлечением крупных инвесторов. Вторые — с серьезным дотированием из областного бюджета. Животноводческий хай-тек, однако, вполне уживается в регионе-лидере с упадком земледелия.

    — Ситуация с рачительным использованием земли архиплохая, — признается один из наиболее успешных калужских фермеров Сергей Фетисов. — Земля вокруг брошена, зарастает и не работает.

    Между тем в области действует программа по возвращению в оборот земель сельхозназначения. На нее из регионального бюджета выделяется в год порядка 20 млн руб. По сути это — частичное субсидирование вспашки — не более того.

    — Но пахота, — продолжает Владимир Сенцов, — в себестоимости полевых работ занимает от силы процентов 12-15. То есть получается, что хозяйство, решившее заняться рекультивацией ранее брошенных земель, должно еще изыскать и вложить, как минимум 85% собственных средств. То есть 20 миллионов — субсидирует бюджет и еще 100 миллионов ты должен найти сам.

    Как показала практика, такая пропорция софинансирования рекультивационных мероприятий ведет лишь к дальнейшему запустению земель сельскохозяйственного назначения. В том числе — и тех, земель, что все-таки оказываются под плугами и сеялками.

    Так по подсчетам калужских агрохимиков, плодородие возделываемой пашни в регионе за последнее десятилетие резок снизилось. А кислотность — повысилась. Баланс притока и выноса питательных минеральных веществ — минус 30 кг на га пашни за год.

    — Если сегодня мы говорим о 35% обрабатываемых земель, — комментирует критическую ситуацию директор СПК «Жерелево» Николай Яшкин, — то близок тот час, когда эта цифра опустится до 25%. В области сегодня наберется от силы 660 механизаторов. Да раньше в каждом районе было больше…

    Одной из мер спасения сельхозугодий от дальнейшей деградации калужские аграрии называют закон о плодородии почв. Он пока в области не принят (сопротивляется местный минсельхоз, ссылаясь на дефицит бюджетных средств), но без него, как считают профессионалы-аграрии, вернуть земли в сельхозоборот будет невозможно.

    Впрочем, нелегко это будет сделать даже с ним: в области «гуляет» порядка 312 тыс. га (36 примерно процентов) сепльхозугодий в качестве невостребованных земельных долей. Из них чуть более четверти вернулись-таки после долгих судебных тяжб из частной собственности в муниципальную. Лозунг «Землю — крестьянам!» ввиду неактуальности пришлось переписать. Как выяснилось, нет адресата. Или он все-таки есть, но устойчиво неспособен эту землю вспахать и засеять. Или, что уже окончательно верно — способен и хочет, но всякий раз наталкивается на упорное нежелания государства в этом деле крестьянину немножечко помочь.

    • 1
      goryachee_leto goryachee_leto
      07.05.1613:23:45

      Никто не отрицает, что у нас пахотыне земли не все эффективно используют, и одна из проблем была — засилье импорта в виде мяса и кормов, а сейчас именно земли нужны для замещнеия импорта, поэтмоу начали обращать на это внимание, чтобы изъять земли у неэффективных собственников.

    • 2
      Александр Ермаков
      07.05.1615:10:51

      В области сегодня наберется от силы 660 механизаторов.
      А Вы не пробовали оценить производительность этих 660 механизаторов? Может больше и не надо?

    • 7
      Юрий Липатов
      07.05.1617:18:10

      Цель вашей статьи все плохо. Далее вывод упорное нежелание государства. А какое желание государства вы видите? Уже все видят Россия на подъёме, это видно по прилавках магазинов и маркетов, где почти 100% продуктов сделано в России. Государство поднимает оборонку и это заметно, престиж военных вырос многократно, уже не видно пьяниц на улицах, все работают, а не скачут. И о каком нежелании государства вы пишите?

      Отредактировано: Yury Lipatov~19:20 07.05.16
    • 4
      Нет аватара SergePerovsky
      07.05.1621:23:13

      Почему-то, когда я слышу выступления многих сельскохозяйственных руководителей, у меня всплывают в памяти всевозможные заседания времен СССР. Главное, это показатели, а какой они имеют смысл, и имеют ли вообще, никого не волнует.

      Процент обрабатываемых земель был когда-то важнейшим показателем. За неиспользуемые земли директоров и председателей привлекали к ответственности. Очнитесь, наконец, времена изменились.

      Прежде, чем вкладывать в производство чего-либо деньги и труд, скажите, кто и почем купит продукцию. Голода в стране нет. Более того, Россия вышла на первое место в мире по экспорту зерна. Превращается из импортера в экспортера мяса птицы и свинины. Что удивительного, что не самые производительные и не очень надежные земли стали невостребованы? Единственный, еще не насыщенный, рынок — мясо КРС и молоко. Тем, кто нацелился на него, помогают. Остальным придется искать другую работу.

      Такие нынче времена, что профессию приходится менять несколько раз в жизни — они стали очень быстро уходить в прошлое. Для жителей села это наиболее болезненно, потому, что приходится менять и жизненный уклад и место жительства. Но против течения жизни не попрешь.

      Отредактировано: SergePerovsky~23:25 07.05.16
      • 3
        goryachee_leto goryachee_leto
        07.05.1623:56:22

        Процент обрабатываемых земель был когда-то важнейшим показателем. За неиспользуемые земли директоров и председателей привлекали к ответственности.

        От этого говорят и земли теряли свою плодородность: распахивали все подряд, толком не восстанавливали, а земля беднела постепенно.

        Я слышал так от старших.

    • 0
      Дмитрий Заячковский Дмитрий Заячковский
      08.05.1613:09:38

      Для того чтобы показать реальное положение дел, а не выхватывать из общего числа некоторых хозсубъектов, нужно зайти в Росстата, взять цифры в динамике с 2000 по 2015 по показателям — региональный ВВП, энергопотребление и перевозку грузов.

      Это я так, к сведению.

  • 1
    Нет аватара урия гип
    07.05.1614:59:11

    прошу обратить внимание, что Калужская область это российское нечерноземье, а стало быть с.х. производство здесь более затратное и менее прибыльное. автор несколько передёргивает. А что касается льноводства, то тут наш друг, брат и и вечный пред. колхоза Беларусь бацька Рыгоровыч Лукашенко демпенгует. а что ему остаётся делать?

    Отредактировано: урия гип~17:03 07.05.16
  • 5
    Максим Шаповалов Максим Шаповалов
    07.05.1616:12:10

    Каждый высер либерастных «журналистов» должен контриться вот такими статьями. Спасибо

  • 3
    Нет аватара koshmar
    07.05.1617:26:04

    Дело в том, что Москву прогнуло в этом направлении и чиновники всех мастей пытаются провести конверсию с/х земель под застройку коттеджными поселками. Вокруг Балабаново пашню усиленно под новостройки осваивают. Военные городки вывели из МО при мебельном маршале и передали на баланс муниципальных образований, теперь на их инфраструктуру повесили новые дома.

    Климат и почва не позволяет грести бабло лопатой на сельском хозяйстве. Поэтому выгоднее интенсивное производство овощей «из пробирки» в теплицах. А на свободной земле выращивать технические культуры: люцерну, эспарцет, клевер. Но для этого надо отобрать землю у тех, кому она нужна только как ценный актив. Это можно сделать прогрессивным налогом на пустующие земли.

    • 0
      goryachee_leto goryachee_leto
      07.05.1623:42:14

      Дело в том, что Москву прогнуло в этом направлении и чиновники всех мастей пытаются провести конверсию с/х земель под застройку коттеджными поселками. Вокруг Балабаново пашню усиленно под новостройки осваивают. Военные городки вывели из МО при мебельном маршале и передали на баланс муниципальных образований, теперь на их инфраструктуру повесили новые дома.

      Рынок это делает, рынок.

      А коттеджные поселки дают работу для строителей, производителей стройматериалов, спецтехники и т. д.

  • 1
    Нет аватара Above_name
    07.05.1617:37:35

    Почаще бы в начале статей указывали .орфография и пунктуация сохранены.

  • Комментарий удален
  • 2
    Нет аватара kfmt
    07.05.1621:09:33

    Служил я в Ульяновском районе. И собирали картошку для воинской части при СССР. Там и тогда сельское хозяйство было слабенькое. Области с деньгами, которая находится радом с уникальным потребителем с/х продуктов — Москвой надо этим вопросом заняться серезно по научному. Или скоро придет Мироторг или Лужков и всех научат что и как делать в сельском хозйстве.

  • 0
    Нет аватара ValVal
    08.05.1611:53:36

    В статье читается только призыв «Путин верни СССР». Все остальное бред. У нас капитализм. Работаешь — кушаешь, не работаешь — не кушаешь. Выгодно подымать Ульяновский район — найдутся желающие. Не выгодно — строй «мельницы» и мели околесицу.

    • 1
      goryachee_leto goryachee_leto
      08.05.1612:45:00

      Так и идет уже обратный процесс в Подмосковье: вместо деревень построили просторные дачи, просто приезжали отдохнуть, а как спрос возник устойчивый на вкусную и здоровую пищу, так и начали разводить: кроликов, птицу, теплицы и т. д.

      Много видео в инете:

      Во саду ли в огороде

      Главный фермерский портал ФЕРМЕР.RU

      Отредактировано: goryachee_leto~14:45 08.05.16
  • 1
    Гвардеец Гвардеец
    08.05.1616:31:45

    Наша пятая колонна и журнашлюжки как были скотами так и остались таковыми

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,