219

Завод «Янтарь» сдал фрегат «Адмирал Эссен»

Прибалтийский судостроительный завод (ПСЗ) «Янтарь» завершил строительство второго сторожевого корабля проекта 11356 для Минобороны РФ, приемо-передаточный акт подписали руководство завода и представители заказчика, сообщил РИА Новости представитель ПСЗ Сергей Михайлов.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 1
    Нет аватара Ronin47
    01.06.1623:37:34

    Отличная новость! Вот только я не могу понять почему на индийских фрегатах, того же проекта, стоит 2 «Кортика», а на наших только устаревшие А-630? Мне кажется явный пробел по ПРОЮ даже в сравнении с индусами. Неужто ТАКИЕ дорогие «Кортики»?

    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      02.06.1601:50:37

      на индийских фрегатах, того же проекта, стоит 2 «Кортика»,
      На первой тройке, на второй от них отказались.

      • 0
        Нет аватара ser56
        02.06.1608:03:15

        не знаете отчего?

        • 0
          Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
          02.06.1608:50:18

          Как я слышал, проблемы с производством.

          • 0
            Нет аватара ser56
            02.06.1609:22:13

            а чего не ставят панцирь?

            • 1
              Нет аватара Юрген
              02.06.1610:28:10

              Так его нету еще в морском варианте.

              • 0
                Нет аватара ser56
                02.06.1610:38:08

                значит адмиралы не требуют… экая проблема изменить исполнение с тропического на морское…    

                • 1
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  02.06.1610:43:43

                  И много в тропиках морской (соленой) воды? А там также качает с амплитудой в несколько метров или как?

                  • 0
                    Нет аватара ser56
                    02.06.1612:47:50

                    удивитесь, в тропиках много воды, а еще инсекты разные… что до качки — система на автошасси… или вы считаете, что на бездорожье качает меньше, чем на море?    

                    • 1
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      02.06.1612:58:56

                      удивитесь, в тропиках много воды

                      Не удивлюсь. И чо? Она там вся таки соленая или все же пресная? Разницу рассказать или сами загляните в школьные учебники по химии и физике?    

                      что до качки — система на автошасси… или вы считаете, что на бездорожье качает меньше, чем на море?

                      Определенно меньше     Машину не качает с амплитудой в в несколько метров да еще при этом не вдаривая волной аки кувалдой    

                      • 0
                        Нет аватара ser56
                        02.06.1613:18:44

                        Вода в тропиках разная, а пресная не означает, что не содержит примесей.

                        Что до школьных учебников, то там климатические исполнения приборов не указаны, за есть ГОСТ 15150-69    

                        Но все же дам вам знание — для прибора важна не амплитуда качки, а максимальное ускорение и частота вибрации, оные в руководящих документах и нормируется   , и полагаю вы удивитесь, но оные величины при езде по бездорожью выше, чем в шторм…

                        А волны да, красивые, как-то сам побывал в 5 бальном шторме на т/х Литва и узнал, что вообще не укачиваюсь   , по крайней мере на нем     — сотрясение от ударов волн берет на себя корпус корабля.

                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          02.06.1613:46:10

                          и полагаю вы удивитесь, но оные величины при езде по бездорожью выше, чем в шторм…

                          Очень удивлюсь. Где и когда при езде по бездорожью приходится проваливаться в низ на несколько метров под действием чисто силы тяжести? Помню на Камазе мы продавили лед в глубокой луже. Там где-то с полметра было. Осчучуния еще те     Но вот шоб так и несколько метров… Не, не припомню    

                          сотрясение от ударов волн берет на себя корпус корабля

                          Т.е. перекатывающуюся по палубе воду в ролике Вы так и не заметили? Между прочим не такое уж редкое явления. Или эти десятки (если не сотни) кубометров воды ничего не значат? Просто пассажирские теплоходы, где Вы были, так не выпендриваются. Низя. Человеки жеж на боту и при чем необученные толком    

                          Что до школьных учебников, то там климатические исполнения приборов не указаны, за есть ГОСТ 15150-69

                          Ух ты!!! Вы знаете о существовании ГОСТов? Осталось только их почитать и понять нафига там отдельно существует тропическое исполнение (использовать которое Вы призываете) и морское исполнение. Или таки разработчики этого ГОСТа лохи нифига не шарят?    

                          • 0
                            Нет аватара ser56
                            02.06.1614:04:00

                            мда, а еще требуете от других читать учебник по физике… вам понятие «ускорение» что-то говорит? ну и частота… Напомню вам, что корабль входит на волну за достаточно большое время, а вот авто на скорости в яму попадает заметно быстрее…

                            пробежала вода и что?    

                            Наверное это вам кажется умно, но передергивать слова собеседника не есть хорошо — просто перечитайте что я написал в начале ветки. Рекомендую извиниться за такое поведение.

                            Что ж до ГОСТов, то я инженер с хорошим опытом разработки техники, в том числе на носителях, и ваши художественные рассуждения о высоте падения авто в яму оценил по достоинству.    Воздержусь от написания — забанят, но надеюсь профи прочитают вас и им будет весело.

                            • 0
                              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                              02.06.1614:18:18

                              Что ж до ГОСТов, то я инженер с хорошим опытом разработки техники

                              Ну раз так, то в конце концов объясните мне недолекому нафига в приведенном Вамы же ГОСТе отдельно существует тропическое и морское исполнение и почему создатели ГОСТа как-то не удосужились их совместить раз разницы нету    

                              • 0
                                Нет аватара ser56
                                02.06.1615:18:09

                                Вы, конечно, не извинились за напраслину, впрочем я не папа/мама вас поучать, что имеем, то пользуем…   

                                Да без проблем — условия работы разные, есть и все климатическое исполнение, где совмещено и тропики и морское, например ТМ…   

                                просто каждая буковка стоит денег и стоят они в порядке возрастания… и если вы не заметили, то тропики стоят непосредственно перед морским…

                                • 0
                                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                  02.06.1616:45:28

                                  Таки Вы уверены, что сухопутное тропическое исполнение ЗРАК сделано по совмещенному, а не чисто сухопутному тропическому? Ведь каждая буковка жеж денег стоит    

                                  Заодно подумайте над тем, что корабли служат где прикажут, а не только в тропиках. Чо случится с Вашим тропическим (даже совмещенным) исполнением если он обрастет несколькими сантиметрами льда?    

                                  • 0
                                    Нет аватара ser56
                                    02.06.1616:54:24

                                    Рад, что вы стали меня цитировать — постепенно учитесь…    

                                    Если на корабле возникает обледенении — его счищают, при этом исполнение роли не играет… вы бы поостереглись писать в таком ключе — выглядит крайне забавно и соответственно вас характеризует…    

                                    • 0
                                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                      02.06.1617:06:52

                                      Вы таки не поняли. Что Вас тоже определенно характеризует. *THUMBS UP*

                                      Наводящий вопрос: ЗРАК состоит исключительно из механизмов или не только? Кстати даже механизмам в тропическом исполнении не надо переваривать лишний вес льда (бо в боевых условиях и в шторм все начисто сбивать не получится, а система работать должна).

                                      • 0
                                        Нет аватара ser56
                                        02.06.1617:13:31

                                        Спорный вопрос — может вы написали так, что понять не возможно   

                                        Если вы что-то хотите сказать или доказать — просто скажите. Излишний туман выдает не много знание, а обратное… Будте проще и пишите понятнее.   

                                        Если же по сути — перечитайте в начале мое сообщение — там именно о климатическом исполнении существующего образца и что его надо изменить. С этим спорить будете? Разжевываю, т.к. ветка уходит в спам.

                                        • 0
                                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                          02.06.1617:46:26

                                          там именно о климатическом исполнении существующего образца и что его надо изменить. С этим спорить будете?

                                          Вот тут точно спорить не буду    

                                          Правда если его изменить, то получится совсем другой, уже морской, образец. И гиде он?

                                          кстати…

                                          может вы написали так, что понять не возможно

                                          Будте проще и пишите понятнее

                                          Ваши мухи и путешествие на «Литве» тож забавно звучали     Чудится, что Ваше предложение (выделенное мной) и Вам самому на себя не мешает примерить    

                                          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~19:54 02.06.16
                                          • 0
                                            Нет аватара ser56
                                            02.06.1617:56:16

                                            лыко мочало — начинаем с начала… я уже призывал вас посмотреть начало ветки и мое сообщение:

                                            «значит адмиралы не требуют… экая проблема изменить исполнение с тропического на морское… «

                                            возникает нелицеприятный вывод об умении понимать прочитанное…    

                                            • 1
                                              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                              02.06.1618:08:02

                                              лыко мочало — начинаем с начала

                                              От именно что    

                                              экая проблема изменить исполнение с тропического на морское

                                              Тут есть 2 варианта:

                                              либо таки есть нечто проблемное

                                              либо все лохи просто лично Вас не пустили к разработке. А то бы Вы уж показали как надо!!!    

                                              Впрочем, один небезызвестный блогер, копающийся в тендерах на закупку и отчетах заводов, еще в прошлом году отрыл заказ МО на несколько морских Панцирей и народ до сих пор гадает куды МО их хочет прикрутить.

                                              Впрочем (2), это еще не значит, что прикрутит на боевой корабль, а не станет лет 10 испытывать.

                                              • 0
                                                Нет аватара ser56
                                                02.06.1619:47:30

                                                у вас плохая привычка делать не верные выводы…   

                                                сфера моих интересов к флоту и ПВО относиться опосредовано.   

                                                но попытку сказать гадость оценил, самолюбие пострадало?   

                                                • 0
                                                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                                  02.06.1620:07:32

                                                  самолюбие пострадало

                                                  ничуть    

                                                  Просто понять хочу. Какого лешего если Вы говорите

                                                  сфера моих интересов к флоту и ПВО относиться опосредовано

                                                  и Вы решили, что так просто сделать из тропического Панциря морской? Я бы даже сказал, что с пеной у рта пытаетесь это доказать… Зачем? Почему?    

                                                  • 0
                                                    Нет аватара ser56
                                                    02.06.1620:50:57

                                                    со стороны виднее…      

                                                    мда, есть такой анекдот про жирафа.   

                                                    третий раз вам пытаюсь объяснить, что надо понимать текст, а не придумывать…

                                                    но, кому-то комплексы мешают…беда просто   

                                                    но еще вам скажу банальность, климатическое исполнение едино для разных отраслей техники, подходы единые… но это сложно, даже не пытайтесь понять…

                                                    если кратко, из тропического морской не делают, делают морской по измененным требованиям… только эта разница не столь велика и пути решения проблем известны…   

                                                    • 0
                                                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                                      02.06.1621:09:50

                                                      из тропического морской не делают, делают морской по измененным требованиям

                                                      Алилуя!!! Ну наконец-то!!! Не прошло и пол-года, как Вам это стало ясно!!!    

                                                      только эта разница не столь велика и пути решения проблем известны

                                                      А Вы серьезно-серьезно думаете, что теоретические пути решения (а это именно так всегда и везде) не могут выкинуть какой-нибудь фортель на конкретном изделии? Чот я сумляваюсь, что Вы имеете отношение к какой бы то не было разработке    

                                                      • 0
                                                        Нет аватара ser56
                                                        02.06.1621:25:40

                                                        вы плохо не только понимаете прочитанное, но и чувство времени имеете странное?   

                                                        что значит теоретические? вам напомнинить сколько комплексов ПВО оморячено?   

                                                        ваше мнение по этому поводу любопытно вам, а не мне, опыт дискуссии показал маргинальность оного…   

                                                        • 0
                                                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                                          02.06.1621:38:36

                                                          вам напомнинить сколько комплексов ПВО оморячено?

                                                          Угу. Желательно со временем    

                                                          а не мне, опыт дискуссии показал маргинальность оного…

                                                          аналогично    

                                                          • 0
                                                            Нет аватара ser56
                                                            02.06.1621:51:38

                                                            забавная смесь комплексов…   

                                                            • 0
                                                              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                                              02.06.1621:58:08

                                                              слив засчитан                      

                                                              • 0
                                                                Нет аватара ser56
                                                                02.06.1622:04:44

                                                                еще и подросток…    

                                                                • 0
                                                                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                                                  02.06.1622:21:03

                                                                  не, просто в сети уже 20 лет (ну без нескольких месяцев) и таких умников повидал воз и маленькую тележку                   

                                                                  Если еще днем я с Вами пытался нормально говорить, то вечер Вы таки мне сделалии. Так много я давно не смеялся                

                                                                  • 0
                                                                    Нет аватара ser56
                                                                    02.06.1622:56:47

                                                                    рад за вас, клоунов не редко в Сети находишь, но общее у них банально, это про слив… а еще полный не адекват в понимании текста. ну, а 6 смайлов подряд это уже симптом    

                                                                    что-то мало вы в Сети, она в России с 92, подросток   

                                                                    • 0
                                                                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                                                      02.06.1623:16:55

                                                                      клоунов не редко в Сети находишь

                                                                      я бы даже сказал, что сплошь и рядом

                                                                      но общее у них банально, это про слив… а еще полный не адекват в понимании текста

                                                                      Клоуны — они такие. Сливают и сливают. И очень не любят ошибок признавать. Ну чо с них взять? Клоуны же.

                                                                      что-то мало вы в Сети, она в России с 92, подросток

                                                                      Дяденька, она собсно даже раньше была, но не везде. У моей местности ближайший пров был в соседней области и при том частное лицо. Я лично про себя говорил. Или Вы про бэбээски и фидо? так это несколько иное. Собсно и оно раньше. Уж не позорились бы    

                                                                      • 0
                                                                        Нет аватара ser56
                                                                        03.06.1611:05:09

                                                                        про клоунов вы мощно, чувствуется знание предмета…    

                                                                        Отмечу, что вы плохо знаете историю Сети в России и СССР, учить не буду, лень, читайте Вики.    

                            • 1
                              Нет аватара Aleks Petrov
                              02.06.1614:22:20

                              Вы плохо себе представляете силу удара волны, от которой палубный настил собирается в гофру, сигнальные фонари на 30-тысячнике слетают с ёлки и болтаются на кабелях и в какой-то момент ты с некоторым ознобом вдруг понимаешь — вода сильнее железа

                              • 0
                                Нет аватара ser56
                                02.06.1615:23:37

                                Отнюдь, просто я различаю понятия силы и ускорения…    

                                И орудия смывало волной при шторме, у линкоров палуба прогибалась — так что теперь корпус любого электронного прибора на корабле делать из броневой стали в полдюйма?    

                                Удивитесь, на взлетающую в космос ракету волны не действуют, а требования по ускорению и вибрации там очень жесткие…   

                                • 1
                                  Нет аватара Aleks Petrov
                                  02.06.1616:18:31

                                  а чего не ставят панцирь?

                                  Так его нету еще в морском варианте

                                  так что теперь корпус любого электронного прибора

                                  ЗРК — это не электронный прибор в помещении, это нечто иное   

                                  И не пытайтесь увильнуть в ракетный космос, как в автошасси   

                                  • 0
                                    Нет аватара ser56
                                    02.06.1616:34:10

                                    Просветите, что это такое ЗРК    Хотя панцирь это ЗРПК   

                                    Ну если вам не понятна разница в вибрационных и ускорительных перегрузках на море, на авто и в космосе — это не ко мне    Читайте систему ГОСТ РВ    

                                    • 1
                                      Нет аватара Aleks Petrov
                                      02.06.1616:46:38

                                      Прямое воздействие волны на установленное на палубе оружие — это НЕ вибрационные и НЕ ускорительные перегрузки   

                                      отдельно существует тропическое и морское исполнение

                                      исполнение, где совмещено и тропики и морское, например ТМ

                                      Индекс ТМ означает, что включено и Т и М, то есть — Т и М отдельные не идентичные варианты изделия   

                                      • 0
                                        Нет аватара ser56
                                        02.06.1616:57:46

                                        любопытно общаться с человеком, который считает, что нет закона сохранения импульса… Впрочем, физику настолько плохо преподают в школе и ВУЗе, что это уже не удивляет…

                                        Вам дать ссылку на ГОСТ?    

                                        • 1
                                          Нет аватара Aleks Petrov
                                          02.06.1617:27:16

                                          Физику оставьте себе и ссылку — тоже

                                          Мне достаточно своего впечатления от проломленных волной створок ворот вертолётного ангара на БПК проекта 1134.

                                          «Общение» сползло на качество преподавания в школе — не вижу смысла продолжать   

                                          • 0
                                            Нет аватара ser56
                                            02.06.1617:36:35

                                            согласен, оставлю физику себе…    про ссылку не понял, но оставлю тоже…    

                                            что до закона сохранения импульса — экипаж танка страдает от отколов брони, даже при ее не пробитии…    

                                            • 0
                                              Нет аватара tweax
                                              04.06.1618:30:27

                                              Во вы наговорили. В свое время ТТЗ «Кортика» отличалось от ТТЗ «тунгуски» только одним — компенсацией в системе управления и наведения амлитуды качки. И всё.

                                              А «Панцирь» по системе управления (в существующей его реинкарнации) недалеко ушел от «Тунгуски», если только не по системе, связанной с радиолокацией — тут у меня данных нет.

        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          02.06.1609:54:49

          не знаете отчего?
          По мнению индийцев, ЗРАКи слишком сложные и дорогие.

          • 0
            Нет аватара ser56
            02.06.1610:25:26

            неявно это подмывает вашу позицию — флоту нужны не технические совершенства, а корабли для несения службы… хотя морскую версию панциря разумно разместить… впрочем это мнение дилетанта…   

            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              02.06.1610:52:33

              морскую версию панциря разумно разместить
              Мнение индийских адмиралов может не совпадать с мнением их российских коллег!    

              • 0
                Нет аватара ser56
                02.06.1612:49:46

                Оно верно, но строят флот индусы вдумчиво, да и боевой опыт имеют…

      • 0
        Нет аватара Ronin47
        02.06.1608:23:55

        Не знаете, почему? Вроде всегда считался отличным средством ближнего ПРО (и на Кузе до сих пор стоят). Получается либо неэффективен, либо очень дорог.

        • 0
          Mikey Mikey
          02.06.1608:43:39

          Со слов знакомого человека, командовавшего батареей на «Кузнецове» — средство очень эффективное, но сложное в эксплуатации    . Требующее высококвалифицированной техподдержки. Ну и для некрупных кораблей, вероятно, проблема в весе самого комплекса.

        • 0
          support-man.livejournal.com support-man
          02.06.1609:09:00

          Собственно, ракеты «Кортика» (аналог сухопутной «Тунгуски») не превосходят по характеристикам таковые ЗРК «Кинжал» («Тор») и «Панцирь». При том, что установка, дополненная ими заметно потяжелела.

          • 0
            Нет аватара Ronin47
            02.06.1609:20:32

            Это получается, что из ближней ПРО есть только 2 АК-630?

            • 0
              support-man.livejournal.com support-man
              02.06.1611:24:43

              По сути да. На наших версиях 11356 только пушечное. Есть правда, вроде еще «Иглы». Но не вполне понятно что ими удастся сбить. Сомнительно, что атакующий противник будет сближаться на дистанцию их досягаемости.

            • 0
              support-man.livejournal.com support-man
              02.06.1611:27:45

              Еще установлен ЗРК «Штиль» — до 50 км. Но это уже комплекс другого класса.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,