MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 июня 14
186

В Курской области началось строительство АЭС-2 с реактором нового поколения ВВЭР-ТОИ

Полномасштабные строительные работы начались на площадке строительства Курской АЭС-2 после получения разрешения на сооружение от «Росатома». Об этом в среду сообщает управление общественных связей станции. Курская АЭС-2 должна заместить мощности старых энергоблоков КуАЭС.

«На площадке Курской АЭС-2 начались полномасштабные строительные работы, что стало возможным после получения разрешения на сооружение от государственной корпорации „Росатом“, — сообщили в управлении. — В 2016 году объем инвестиций составит около 10 млрд рублей. Для сравнения: в 2015 году в период подготовительных работ — 2,8 млрд рублей».

Курская АЭС-2 должна заместить мощности старых энергоблоков Курской АЭС, введенных в эксплуатацию с 1976 по 1985 год. Общий объем инвестиций в проект составляет 400 млрд рублей. В строительстве новой АЭС будут задействованы до 7 тыс. человек, в ее эксплуатации — 2 тыс. специалистов. Ожидается, что ежегодные отчисления в бюджет составят 280 млн рублей. Таким образом, за 60 лет региональный и местный бюджеты получат около 200 млрд рублей в текущих ценах.

«Базовый проект Курской АЭС-2 объединяет преимущества передовых в мире типов энергоблоков, прежде всего по безопасности и эффективности. ВВЭР-ТОИ (типовой проект АЭС с водо-водяным энергетическим реактором — прим. ТАСС) — абсолютно конкурентоспособный тип энергоблока, который будет создаваться в Курской области в качестве референтного для сооружения как внутри России, так и за рубежом», — добавили на станции.

Пуск первого энергоблока Курской АЭС-2 планируется на 2021-2022 год.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Elvin007 Elvin00715.06.16 21:37:48

    «Ожидается, что ежегодные отчисления в бюджет составят 280 млн рублей. Таким образом, за 60 лет региональный и местный бюджеты получат около 200 млрд рублей в текущих ценах."

    С математикой проблемы имеются.

    • 0
      Нет аватара guest15.06.16 23:14:58

      с математикой проблем нет, а вот с инфляцией есть. если предположить стабильную инфляцию в 7% на протяжении 60 лет, подставить эти проценты в геометрическую прогрессию, то такая сумма и выйдет.

      • 1
        Нет аватара commandor15.06.16 23:53:20

        инвестиций 400 млрд, бюджет за 60 лет (шестьдесят лет, Карл!) получит 200 млрд. возможно с математикой проблем нет, но ощущение наличия какой то проблемы все же возникает

        • 0
          Нет аватара guest16.06.16 00:06:57

          Так и в чем проблема? В том что АЭС не отобьет вложенных денег? Мультипликативный эффект всё ставит на свои места

        • 3
          Нет аватара zengo16.06.16 04:07:43

          200 млрд. это только налоги, саму электроэнергию то продавать будут, калькулятора не хватит за 60 лет посчитать…Карл

      • 1
        Нет аватара Ra16.06.16 03:20:46

        а при чем здесь инфляция?!

        для вас там пометили:

        в текущих ценах

        а это означает — без учета инфляции.

        280*60=16800 — ну «округлили» до 200 ))) бывает     сначала 280 до 300 «округлили», а потом 180 до 200 ;)

        Отредактировано: Ra~05:25 16.06.16
        • -1

          На 12 помножте и срастется. 280 млн — это в месяц

          • 0
            Нет аватара Ra17.06.16 00:45:39

            Я отмечу сначала цитату из статьи :

            ежегодные отчисления в бюджет составят 280 млн рублей.

            Но вы правы, если учитывать, что именно ежемесячные отчисления составляют 280 млн, то конечная цифра за 60 лет сходится.

            Ежегодные отчисления в бюджет по Ростовской АЭС составляют около 3 млрд.

            Так что считать нужно по вашему — т. е. все-таки не ежегодные, а ежемесячные платежи.

            Видимо кто-то допустил оговорку, давая интервью.

            • 0

              Такой большой, а журналистам верите    

              Для них хотя бы раз в статье перепутать вольты с ваттами и рубли с долларами — дело чести. Гуманитарный склад ума    

              Отредактировано: Дмитрий Тёмный~09:03 17.06.16
              • 0
                Нет аватара Ra17.06.16 17:05:25

                Странно… что вы решили, что верю )! ))))

                Вы не считаете, что если бы безоговорочно верили, то не подняли обсуждения данного вопроса о математике налогов???

                Это вопрос компетенции именно журналистов, а не читателей. Читатели, как я, как раз и обратили внимание на несоответствие чисел.

      • 0
        Elvin007 Elvin00716.06.16 10:05:07

        Не подумал,спасибо за разъяснение.Но все-таки такие прогнозы лучше делать без учета инфляции-это отражает реальную стоимость денег на данный момент.