В СССР КРАЙНЕ МНОГО зерна терялось по привходящим обстоятельствам — из-за несоблюдения агротехники (механизатор Петрович утопил культиватор по пьяни в озере — а и хрен с ним будем сеять так), из-за наплевательского отношения к природным условиям (на целине часты ветра и засухи, сдувающие плодородный слой при глубокой вспашке? — пофиг, пашем как Трофим Денисыч приказал), по политическим причинам (партия сказала «кукуруза» — будем её сеять за Полярным Кругом, чтобы отрапортовать к юбилею Октября), просто из-за бесхозяйственности (урожай собрали, а элеватор построить забыли, зерно на току и сгнило целиком), и так далее, потому что ответработникам лычки, премии и повышения давали не за результат, а за отчёт. ;)

И это уж не говоря о том, что в 50-60х, например, средняя урожайность отечественных сортов пшеницы была… 7-8 центнеров с гектара. Не семьдесят, а семь. СЕМЬ, Карл! Новые высокопродуктивные сорта появились массово только в семидесятых, и их лет двадцать никто тупо не знал как правильно выращивать, а если и знал — то забивал, потому что лень, премию всё равно дадут (250 как лодырю, а не 300 как ударнику, ну да и пофиг) а спина своя, не казённая. Только когда со своей земли более-менее жрать начали — тогда что-то и зашевелилось, и то пока самая алкашня закоснелая не повымирала — ничего особо и не двигалось.

cheri, да я тоже времена СССР застал, да еще по разным республикам. При всех плюсах, унизительное для советского человека состояние вечного дефицита, стояния в очередях и крайне скромного набора продуктов в магазинах позднего СССР конечно сильно запомнилось. При том что основные проблемы был в рсфср, в прибалтике ситуация была иной. Остается только признать что нами руководили недальновидные люди, которые сначала боялись рефор, а потом упустили все из рук. И китай как обратный пример.