MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 июня 22
221

Россия почти на 100% закрыла рынок от импортных аналогов по многим видам сельхозпродукции

Россия почти на 100% закрыла рынок от импортных аналогов по таким видам продукции, как зерно, сахар, масло растительное, отдельным видам круп, гречихе, картофелю, а также по мясу свинины и птицы.

«Даже если «завтра санкции будут сняты», иностранным производителям мяса «в России делать нечего. С учетом девальвации это мясо будет неконкурентоспособным для нашего потребителя. Произошли титанические подвижки, потребитель российский стал искать российское», — заявили в Минсельхозе РФ

«Иностранные производители навсегда потеряли по этим позициям наш рынок.», — подчеркнули в министерстве.

Что касается рыбы, то в министерстве заявили, что уже «в этом году около 75% мы будем потреблять своей, так как рост тоже серьезный».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.yuga.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -8
    Павел П Павел П20.06.16 12:35:11

    Не всё так радужно как вам хочется. Конечно если брать отдельные направления то то можно сказать ура, но.

    И при всём этом не надо забывать о деньгах которые вкладываются и которые приходят в виде прибыли и налогов от отрасли.

    Отредактировано: павел п~14:38 20.06.16
    • 10
      Sergio Buk Sergio Buk20.06.16 12:59:06

      Когда уж очень хочется сказать свое «фи», то к комментарию фактически лишь про куриное мясо можно и приплести производство… ну например луноходов. И написать для этого «Конечно если брать отдельные направления то то можно сказать ура». Так ведь? Сразу и достижение не достижением в производстве курятины не кажется? На это расчет был? Конкретно, без знаменитого «и у нас не все так однозначно"(с)(дочь офицера), есть претензии к моему комментарию и цифрам в нем по курятине? А так же к размышлизмам, что человек не прав, что 15 лет сидели на нефтяной игле и вообще ничего не делали, и вот вдруг, после санкций как поперло!

      Отредактировано: Sergio Buk~15:00 20.06.16
      • -5
        Павел П Павел П20.06.16 13:41:00

        А вот хамить и язвить не надо. При чём здесь «фи» и «дочь офицера»? Головная статья как называлась? Правильно: «Россия почти на 100% закрыла рынок от импортных аналогов по многим видам сельхозпродукции». Вас цифры не устраивают? Тогда это не ко мне, а к Росстату претензии. Можете самолично скачать «Российский статистический ежегодник» и всё проверить.

        • 16
          Sergio Buk Sergio Buk20.06.16 15:20:06

          Но зачем в таком случае вы на мой комментарий то это ответили о конкретном продукте, да еще и именно ко мне обратились — "Не всё так радужно как вам хочется" Потому что он выше и ваш негатив («фи») увидят больше народу, а ваш комментарий на статью окажется в самом низу? Так насмотрелся я уже в разных комментариях в разных ресурсах персонажей, которые выискивают в верхних комментариях хоть что-то схожее по смыслу с заготовленным негативом, что бы совсем уж чужеродным этот ответ на комментарий не казался и постят свой коммент. Сделав конечно небольшой переход в виде: "Не всё так радужно как вам хочется. Конечно если брать отдельные направления то то можно сказать ура, но".

          Вот например ситуация: Я где-нибудь рассказываю про ТХ авто определенной марки и производителя и рассказываю о ней в восторженных тонах. Тут мне кто-то отвечает, да, эта модель отличная, но «не все так радужно», поскольку несколько других моделей этого же производителя неудачны, да и у самого производителя не всегда все было хорошо. Вот вроде верная информация, и я это понимаю, но у меня возникает вопрос, а мне то это зачем втюхивать? Это что, ответ на мой комментарий? Какие то конструктивные возражения? Так я и не хвалил всего производителя и не говорил, что у него все в его истории безоблачно было. Поняли сравнение? Вот это больше всего напрягает. Надеюсь вы сделаете из этого вывод и будете отвечать,спорить/корректировать на комментарии, если в них есть с чем спорить и есть что корректировать. Если нет, милости просим на кнопочку «Написать комментарий» и никто не будет хамить, ибо вы просто свою точку зрения на статью выразите, а не тиснете теплое к мягкому со словами — «не все так радужно».

      • 3
        Нет аватара guest20.06.16 13:49:03

        На указанном графике птица, кстати, прёт как наскипидаренная, застой только по КРС и его продуктам, в частности молоку и говядине. Ну так корова, извините, не бройлер, который в два месяца уже под нож идёт, и не хрюшка, которую за полгода до товарного веса откормить можно, бычка в два года только режут. Да и по эффективности переработки корма в живой вес коровы, кстати говоря, сильно уступают свиньям и птице, так что даже несмотря на активную работу в этом направлении, лаг между принятием некоторых мер и получением какого-либо результата в этой отрасли куда больше. Так что по говядине и молоку что-то начнёт проясняться ещё только минимум через пару лет, а то и через пяток. Как, кстати, и с рыбой, которой начали заниматься буквально вот только что.

        • 1
          Нет аватара SKV20.06.16 14:00:20

          Сейчас самое узкое место в российском с/х, кмк, это производство семян. Тут по многим позициям импорт в Россию достигает чуть не 100%.

          http: // expert. ru / northwest / 2015 / 14 /semena-prodovolstvennoj-bezopasnosti /

          Отредактировано: SKV~16:04 20.06.16
          • 0
            Нет аватара guest20.06.16 14:06:04

            Есть такая буква в этом слове.    

            Впрочем, в этом направлении работают, вроде как.

            • 1
              Нет аватара SKV20.06.16 14:14:40

              Да, бум надеяться, что лет за 5-7 и эту дырку закроют…

        • -4
          Павел П Павел П20.06.16 14:04:31

          Так про то и разговор. При этом очень играют санкции и поддержка государства, второй график это очень наглядно показывает 2013 год точка перелома, стали вливать деньги и попёрло. Пропадёт хоть один фактор может плохо получится.

        • 5
          Sergio Buk Sergio Buk20.06.16 15:23:51

          Да меня другое напрягло, зачем на мой коммент отвечать со словами "Не всё так радужно как вам хочется". и писать о чем-то, что к моему комментарию фактически не относиться, поскольку его никак не опровергает и не корректирует содержащуюся в нем информацию, а является комментарием к самой статье? Я его прочел и десять раз перечитал свой коммент. Сижу, ломаю голову, причем тут я и данная мной информация и где я увидел радужность.

    • 1
      Нет аватара Ra21.06.16 02:22:03

      Не понятно, а что в графиках вас не устраивает?! Если вы ни бум-бум в экономике, то это ваши проблемы, не надо навязывать свой фееричный бред другим.

      Я вот вам графики тоже покажу: