MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 июня 39
101
Гвардеец Экспорт

С начала сезона Россия поставила на экспорт 36,5 млн тонн зерна

По данным территориальных управлений Россельхознадзора, экспорт зерна и продуктов его переработки составил с 1 января по 20 июня 2016 года — 13 436,15 тыс. т, в том числе пшеницы — 7 729,49 тыс. т (56%).

С 1 января по 30 июня 2015 года экспортировано 12649,86 тыс. т, в том числе пшеницы -5679,69 тыс. т (45%).Преимущественно отгрузка на экспорт зерна и продуктов его переработки осуществлялась через порты Краснодарского края и Ростовской области. С начала 2015-2016 сельхозгода ( с 01 июля 2015 года по 20 июня 2016 года) на экспорт отгружено 36,52 млн т зерна, в том числе пшеницы - 23,86 млн т или 66%.

С 01 июля по 30 июня 2014-2015 сельхозгода — 36,39 млн т, в том числе пшеницы — 22,19 млн т или 62%

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: agroobzor.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -5
    Нет аватара guest24.06.16 09:53:27

    Именно потому, что я из самого настоящего реального сектора, ИТ, то утверждаю, что сама по себе низкая процентная ставка не является панацеей и не является гарантией роста/успеха.

    А кто спорит-это одна из ключевых предпосылок развития промышленности, но естественно, н6е единственная. Необходимая, но недостаточная. Хотя бы одна из предпосылок не будет соблюдена-удачи экономике РФ не видать. Это сложный организм-современная экономика.

    #796927 ↑
    • 0
      Нет аватара ardenoux24.06.16 12:42:01

      Во-первых, в 2015 году в Китае ставка составляла около 5%, рост экономики составил около 7%. Ставки и рост США и ЕС см. выше. Вывод:

      а) ставка рефинансирования — одно из десятков экономических факторов

      б) далеко не самый важный

      Во-вторых, во фразе «Если снизить ставку и дать низкие кредиты, то 300 миллионов будет …» других «инструментов» не упоминается вообще.

      Вывод: словосочетание «снизить ставку» само по себе стало заезженной погремушкой для недалеких агитаторов, употребляющих его тупо в отдельности в качестве дурацкой чудо-решения.

      #797010 ↑
      • -2
        Нет аватара guest24.06.16 13:30:18

        Во-первых, в 2015 году в Китае ставка составляла около 5%, рост экономики составил около 7%. Ставки и рост США и ЕС см. выше. Вывод
        С чего это рост и ставки США выше? США ставки околонулевые. Если бы были больше, США бы вообще в кризисе оказались.

        а) ставка рефинансирования — одно из десятков экономических факторов
        один из, но очень важный. Если не понимаете, попрообуйте взять и платить ипотеку и подсчитайте сколь получится, у меня в три раза цена квартиры выше получается.

        б) далеко не самый важный
        С чего такой вывод? Что же намного важней ?

        Во-вторых, во фразе «Если снизить ставку и дать низкие кредиты, то 300 миллионов будет …» других «инструментов» не упоминается вообще.

        А это при чем? Другие факторы обсуждаться могут отдельно. Почему Вы не хотите снижения ставки? Чем это Вам так важно-не снижать стоимость кредита для промышленности?

        Вывод: словосочетание «снизить ставку» само по себе стало заезженной погремушкой для недалеких агитаторов, употребляющих его тупо в отдельности в качестве дурацкой чудо-решения.
        Вывод глупый, демагогия. Ставки для экономики, а особенно для развития и инвестиций, где нужны кредиты-очень важны.

        Отредактировано: Омутин Зафар~15:31 24.06.16
        #797027 ↑
        • 1
          Нет аватара ardenoux24.06.16 14:17:37

          С чего это рост и ставки США выше? США ставки

          околонулевые

          С чего? С того, что вы слишком много строчите и не читаете.

          но очень важный

          Повторяю второй раз:

          Во-первых, в 2015 году в Китае ставка составляла около 5%, рост экономики составил около 7%. Ставки и рост США и ЕС см. выше. Вывод:

          а) ставка рефинансирования — одно из десятков экономических факторов

          б) далеко не самый важный

          Если не понимаете, попрообуйте взять и платить ипотеку … у меня в три раза цена квартиры выше получается

          Если такой умный — чего же такой бедный, что ипотека понадобилась?   

          А это при чем? Другие факторы обсуждаться могут отдельно

          При том, что «могут» и «обсуждаются суть два разные и слова, и понятие. Как «просирал» и «нарастил».

          Вывод глупый, демагогия

          Демагог это писатель, по-переменно пишущий, что Едьцин то ЗВР «просирал», а когда демагога мокнут мордочкой в его же навоз, то «нарастил».

          #797053 ↑
          • -2
            Нет аватара guest24.06.16 18:37:23

            ) далеко не самый важный

            Важный, очень важный. пример-надо с нуля начать пр-во. Инновационное. Берем кредит. Прибыльность нужна более 20% в год, чтобы хотя бы проценты выплачивать. Реально ли это при 5% средней по миру? Большинство проектов не взлетит. Выгодно тоорговля-бысто оборачиваемость и кап затраты небольшие и банки=ловская деятельность. Производство-нет. Что и наблюдаем, рост экономики слабый.

            Если такой умный — чего же такой бедный, что ипотека понадобилась?
            На личности переходим? Возразить то нечего, когда мордочкой тыкают?    

            Демагог это писатель, по-переменно пишущий, что Едьцин то ЗВР «просирал», а когда демагога мокнут мордочкой в его же навоз, то «нарастил».

            Я когда в чем-то ошибаюсь это признаю, в отличие от некоторых, которые при затруднении начинают на личности переходить, этим показывая свою неграмотность и безкультурность.Защитничек Ельцина-хорошо видимо при нем жилось?

            #797195 ↑
    • 0
      Нет аватара ardenoux24.06.16 12:43:55

      А кто спорит

      Крым82

      Прежде, чем писать в ветке, старайтесь ознакомиться с ее содержанием.

      #797011 ↑