Почему нельзя экспериментировать на основном процессоре и по 28 нм? Да и что там экспериментировать? Ядро должно быть, какое — то же вполне известно OpenGL 3.1 это минимальный уровень + аппаратные кодеки + поддержка OpenCL + совместное использование общей памяти между CPU и GPU. Можно лицензировать чужое ядро на первых этапах, но лучше конечно свое. Фактически встроенное графическое ядро это такой векторный сопроцессор, который может выполнять функции работы с графикой. Но основная его задача быть математической дробилкой чисел в процессоре. Таким образом можно строить высокопроизводительные супер-ЭВМ. На мой взгляд когда ты не связан экономическими показателями можно и нужно делать реально крутые и прорывные процессоры. Ну какая разница будет процессор стоить 250 т.р. или 350 т.р., те кто его покупают будут покупать в любом случае, так сделайте реально крутую штуку, огромный кристалл в котором куча всего и ещё вишенка сверху.

Китайцы освоили техпроцесс 28-нм на своей фабрике SMIC.

Действительно, зачем нам 40нм, логика железная    

У Intel так то завод в производящий 14 нм располагается в Аризоне    

Стыдно товарищ так ламерить в матчасти    

P. S.: Можно подумать, что Intel или AMD производят где-то в другим месте…

В другом.

Но в общем и целом я с Вам согласен.

В России нет никакого смысла строить подобные вещи до тех пор пока не будет соответствующего объема заказов. Да и нужно ли?

Странно, в Израиле, Ирландии почему-то есть смысл (это касаясь Intel и его фабрик зарубежом). А для России и в России такого смысла люди не видят.

Объем заказов?! вообще смешно — предложи внеконкурентные условия — будешь обеспечен заказами со всего мира.

Производить — это тоже самое что копать. Самая ценность в технологии, логике. А произвести по заказу могут многие заводы.

Да ладно. Прямо таки копать… Вы просто, наверное, не представляете процесс производства сислогики (лукавить не буду — тоже в этом деле профан). Но я сомневаюсь, что двухмесячные процессы обработки 300 мм пластины с 500 различными техоперациями над ней — как яму лопатой выкопал! Как раз именно и не могут произвести МНОГИЕ заводы.

Проблема не в открытии завода, не в заказах — это решаемо, а проблема в ЛИТОГРАФИЧЕСКОМ оборудовании. Которое просто так не продают, особенно самое передовое. А вход в литографический рынок и производство самого литографического оборудования — вот здесь и можно сказать — дорого и наукоемко.

Но работа уже идет и даже малыми деньгами. Хотелось бы больших темпов и результатов.

Mapper Lithography 2014

Я как раз цитату вам приведу:

Во-первых, литографы компании предназначены для небольших мало- и среднесерийных производителей чипов. Отсутствие необходимости заказывать маски (одного из самых затратных элементов в производстве микроэлектроники) делает рентабельным для таких компании выпуск даже минимальных партий чипов.

Понятно, что не каждый чип — это процессор. Но и вы писали, что

В России нет никакого смысла строить подобные вещи

А санкции «животворящие» запустили и платежную систему Мир, и предложили свои родные чипы от Микрона и Ангстрема ;) Вот и решайте — есть смысл или его нет никакого в подобных производствах.

Очередная санкция по запрету производства процессоров для России очень быстро остудит вас.

Производить — это тоже самое что копать. Самая ценность в технологии, логике.

Технология зачем нужна? разве не для того чтобы производить? Что толку в технологиях, если она не дает эффекта?

А произвести по заказу могут многие заводы.

И развивать технологии по заказу тоже где-нибудь могут. Только в один момент могут и поставки прекратить, и технологии не дать.

Да и вроде выгодное это дело, и что, предлагаете чужим прибыли отдавать?