MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 01 июля 17
143

Начались швартовые испытания плавучего энергоблока «Академик Ломоносов»

1 июля на Балтийском заводе начались швартовые испытания головного плавучего энергоблока АТЭС «Академик Ломоносов», в ходе которых будет проверена работоспособность и соответствие проектным характеристикам оборудования и систем энергоблока.

Как сообщили в концерне «Росэнергоатом» (заказчик), испытания начались в соответствии с календарно-сетевым графиком строительства ПЭБ. По словам руководителя «Дирекции по сооружению и эксплуатации плавучих атомных теплоэлектростанций» Сергея Завьялова, швартовные испытания пройдут по особой технологической схеме и будут совмещены с достроечными работами в помещениях перегрузочного комплекса, аппаратных и машинных отделений.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.nuclear.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 18
    Нет аватара guest01.07.16 11:10:25

    Это вам не айфоны в Китае делать и потом по всему миру толкать за 3 цены.

    • 15
      Нет аватара guest01.07.16 12:20:58

      Вы сильно не правы и вот почему: как и в оборонке конечная стоимость такой продукции очень высока и позволяет в свою себестоимость «безболезненно» включать издержки как то: неэффективный менеджмент, устаревшие средства производства, неэффективность производственного цикла и тому подобное. Высокая цена конечного продукта покроет все эти издержки. В массовом же производстве высокотехнологичных изделий «общего пользования», где важно сделать конечный продукт максимально доступным и массовым, такие издержки неприемлемы, также и сроки разработки и выпуска готовой продукции очень сжаты (иначе конкуренты перегонят). Поэтому неприемлемы факторы как неэффективный менеджмент, неэффективное производство. Кроме того, продать, пусть и дёшево, продукт, но очень массово (покупатели исчисляются десятками и сотнями миллионов) приносит прибыль значительно большую, чем производство и продажа единичных (мелкосерийных), но очень дорогих продуктов (именно поэтому Apple, Microsoft, Coca-Cola являются одними из богатейших компаний в Мире). Именно умение создавать массовый высокотехнологичный доступный продукт для массового пользования определяет производственную мощь в государстве. Россия пока очень сильно уступает в этом всем странам — производителям: Ю. Корее, Китаю, Японии, США, ЕС.

      Отредактировано: P II~14:23 01.07.16
      • 12
        Нет аватара guest01.07.16 14:37:49

        В нынешней экономической ситуации стране нужно золото, на Чукотке добывают по 30 тонн ежегодно, АЭС всё это дело снабжает электричеством. А вы думали севера ради романтики и экстрима осваивают

      • 1
        ZloyRus ZloyRus01.07.16 21:16:40

        Если перефразировать слова одного персонажа из 2012:

        «Ну и где все эти страны будут заряжать свои айфончики?"

        По моему это разные весовые категории, генерация электроэнергии, с доставкой куда угодно, в т. ч. и на Крайний Север, и производство ширпотреба.

        Айфоном «седалищный нерв» в северных условиях не нагреешь.

      • 0
        IOV IOV07.07.16 21:38:09

        P II, вы фундаментально неправы и уверен знаете об этом.

        • 0
          Нет аватара tessey14.07.19 11:27:38

          Вы правильно нписали этому Р11.