стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
86

АСУ ТП для Белорусской АЭС

Автоматизированная система управления технологическим процессом (АСУ ТП) для Белорусской АЭС, которая полностью создается в России на современном уровне, будет эталонной системой автоматики для других атомных станций, которые будут построены по российским проектам, в том числе за рубежом, заявил гендиректор компании «Русатом — Автоматизированные системы управления» (РАСУ, входит в госкорпорацию «Росатом») Андрей Бутко.

АСУ ТП атомных электростанций — состоящий из нескольких уровней единый программно-технический комплекс, необходимый для управления энергоблоками АЭС. На Белорусской АЭС, строящейся с участием России по современному, соответствующему всем требованиям безопасности проекту АЭС-2006, будет использована АСУ ТП, созданная консорциумом российских предприятий Росатома. До этого для блоков проекта АЭС-2006, Нововоронежской АЭС-2 и Ленинградской АЭС-2, из-за появления новых требований инициирующая часть систем безопасности в составе АСУ ТП была реализована на аппаратуре французской Areva.

«Мы сейчас для Белорусской АЭС делаем решение, которого нет ни у Areva, ни у Westinghouse, ни у Siemens», — сообщил Бутко в интервью корпоративному изданию «Атомный эксперт».

По его словам, один из участников консорциума, Всероссийский НИИ автоматики имени Духова, разработал новейшее поколение управляющих систем безопасности под названием ТПТС-СБ (комплекс программно-технических средств для автоматизированных систем управления технологическими процессами — ред.).

«Они удовлетворяют всем международным требованиям к резервированию, независимости и надежности. Там используется идеология встроенного разнообразия, или диверситета, что позволяет оптимизировать затраты на оборудование. Таким образом, в Белоруссии мы представляем, по сути, новый комплексный продукт, который станет референтным для последующих разработок», — отметил Бутко.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 13
    Омутин Зафар Омутин Зафар
    02.07.1621:46:15

    хорошо что отказались от импорта. Все ли помнят как вирус Stuxnet через ПЛК Сименс вызвал выход из строя части центрифуг в Иране?

    Отредактировано: Омутин Зафар~23:47 02.07.16
    • 10
      Нет аватара fram
      02.07.1621:54:13

      Да. Системы автоматического управления уж точно должны быть на 100% свои. Это очень важная новость на самом деле.

  • 7
    Нет аватара angel
    02.07.1622:59:40

    можно вспомнить как на газопроводе в германию когда еще СССР делал тоже турбины вывелись из строя

  • 6
    Нет аватара drilling rig krilovka
    03.07.1607:24:15

    «В январе 1982 года президент Рональд Рейган одобрил план ЦРУ по саботажу экономики Советского Союза с помощью тайной передачи технологий, в которых были заложены скрытые недостатки, в том числе и программное обеcпечение, вызвавшее гигантский взрыв на газопроводе в Сибири, говорится в книге мемуаров бывшего сотрудника администрации Рональда Рейгана. Томас Рид, бывший секретарь по делам военно-воздушных сил в Совете национальной безопасности, описывает этот эпизод в книге „У бездны: История холодной войны изнутри“, которая в следующем месяц выходит в издательстве Баллантайн. Т. Рид пишет, что взрыв газопровода был лишь одним из примеров „хладнокровной экономической войны“ против Советского Союза, которую вело ЦРУ под руководством его директора Вильяма Кейси в последние годы холодной войны.» Диверсии ЦРУ против газопроводов в СССР подтверждаются и другими источниками. Так что в свете этого нам обязательно нужно свое оборудование.

    • 8
      Нет аватара drilling rig krilovka
      03.07.1607:27:20

      Взрыв на газопроводе Уренгой — Сургут — Челябинск в 1989 году был признан самым разрушительным на тот момент неядерным взрывом, его мощность за океаном оценили в три килотонны. Иглинский взрыв был ещё мощнее — 12 килотонн. Почти Хиросима — там рвануло 16 килотонн. Но советское руководство предпочло замолчать эти инциденты, и до сих пор очевидные теракты выдают за несчастные случаи, хотя американские специалисты из Стэнфордского университета и Института Гувера опубликовали десятки работ, не оставляющих сомнений в том, что взрывали наши газопроводы намеренно. Из-за диверсий погибли сотни людей. Самое удивительное то, что люди практически об этом ничего не знают. А ведь бесконечные рукотворные катастрофы в середине и конце 80-х явились одной из важных причин распада СССР и были частью плана психологической войны ЦРУ.

      Источник: greenkomitet.ru/forum/blogs/ratcatcher/58-diversii-cru-na-sovetskih-gazoprovodah.html

      Отредактировано: drilling rig krilovka~09:52 03.07.16
      • 3
        Нет аватара Maggey
        03.07.1610:05:42

        drilling rig krilovka

        Только вы не знаете самого главного из-за кого стал возможен этот взрыв. Произошел он по вине сотрудника КГБ Ветрова (научно-техническая разведка), который выдал французской разведке сведения о начно-технической разведке СССР. Позже их назовут Досье Farewell. Французы передали эту информацию американцам и те соответственно вшили в программный продукт ошибку ну и в результате наши не удосужились проверить вот и рвануло.

        • 3
          Нет аватара drilling rig krilovka
          03.07.1610:48:47

          Главное то, что была целая программа диверсий против СССР.

          • 5
            Нет аватара Maggey
            03.07.1612:10:44

            В КГБ тоже не спали, но как всегда подонок предатель помог врагу.

      • 1
        Мрак Потехин Мрак Потехин
        04.07.1604:49:37

        Доброго времени суток.

        Я утренним чаем подавился !!!

        Вы бы ещё сайт рентв как источник указали. По факту доказательств «0».

        Люди, голова не только для того чтобы в нее еду класть! Как можно безоговорочно верить в такую хню.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий удален
      • -5
        Игорь Поляков Игорь Поляков
        03.07.1609:45:28

        кому и сколько?

      • -8
        Андрей Валерьев Андрей Валерьев
        03.07.1609:46:40

        ага, ага… вспомните «энергомайдан» в Ереване. Да еще и приплачивать компенсации за проданную электроэнергию придется…

        «С чего это дарим? Строится АЭС, потом с нее продается электроэнергия, за счет чего окупаются за траты и получается прибыль."

        Прекрасная схема! Без иронии — схема ПРЕКРАСНАЯ!

        Вот только пусть бы эта АЭС стояла где-нибудь в СЗФО РФ… или вы против?

        • Комментарий удален
          • -8
            Андрей Валерьев Андрей Валерьев
            03.07.1610:06:51

            я знаю об Ленинградской АЭС-2. дело очень хорошее. но было бы лучше если б в том регионе количество АЭС было больше на одну единицу )))

            Насколько я знаю — повышение тарифов до рыночного курса в Армении отменили. То есть тамошняя электрическая компания, на 100% принадлежащая РАО ЕЭС, работает себе в убыток. А это означает что убытки от деятельности подразделения в Армении покрываются за счет других подразделений. То есть — да. Ответ на ваш вопрос — да.

            Если я ошибаюсь и тарифы на электроэнергию в Армении приведены к рыночной стоимости — то и хорошо.

            • Комментарий удален
              • 1
                Нет аватара Maggey
                03.07.1610:38:22

                Юрген

                Ему бесполезно объяснять. Пришел очередной высер который не знает о чем говорит и всем остальным лапшу на уши вешает.

        • 3
          Нет аватара Maggey
          03.07.1610:17:10

          ага, ага… вспомните «энергомайдан» в Ереване

          Только вы не знаете или не говорите что подобные майданы устраивают и проплачивают американские агенства вроде USAID и им подобные, а электроэнергия это лишь ширма для государственного переворота (как на Украине Евроинтеграция).

    • -7
      Игорь Поляков Игорь Поляков
      03.07.1609:44:56

      тут другой подход.стоимость АЭС,вернее кредита около 9 млрд $,при ЗВР незалёжной территории в 4.2 млрд $ и отрицательном внешнеторговом сальдо,ее просто заберут за долги.

      К тому же внутреннее потребление будет гораздо ниже заявленной мощности.В ЕЭС продавать не смогут,в России итак в ЦФО идет модернизация и строительство новых энергоблоков…

      Так что безопасней строить станцию на чужой территории.

    • 0
      Нет аватара Maggey
      03.07.1610:11:32

      Лишите его своей помощи и он вас — возненавидит!

      Никто не лишает помощи так как Белоруссия будет зависеть от поставок топлива из России для АЭС.

      Отредактировано: Maggey~12:36 03.07.16
  • 1
    Сергей Фищенко Сергей Фищенко
    03.07.1609:15:02

    На каких контроллерах реализована система???

    ТПТС-СБ.не слышал, сам работа на Siemens и Allen Bradley, хотелось бы и на российских поработать…

    Отредактировано: Сергей Фищенко~11:21 03.07.16
  • 5
    exhausted1987 exhausted1987
    03.07.1611:03:45

    Сегодня, кстати, в Минске в парадном строю пролетали наши крымские Ка-52 (39 овп, Джанкой). :Р

    А также другие ЛА ВКС РФ — Су-34 и Су-30СМ.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,