стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
173
Великоросс 07 июля 2016, 13:47 13 Производство

ОПК запустила серийное производство мощного микроконтроллера для управления различной техникой

@sdelanounas_ru

Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК) запустила серийное производство мощного микроконтроллера К1921ВК01Т на базе ядра ARM Cortex-MF4 с функцией Motor Control в пластиковом корпусе QFP208L для управления различной техникой. Высокопроизводительная микросхема может стать «мозгом» современных российских автомобилей, кораблей, электрического транспорта и робототехнических комплексов.

Новое изделие было разработано в воронежском НИИ электронной техники, входящем в состав ОПК. Как рассказал генеральный директор института Дмитрий Кожанов, производительность контроллера составляет 125 MIPS, что значительно опережает большинство отечественных аналогов, а также находится на уровне самых современных зарубежных моделей.

Современный 32-разрядный микроконтроллер выполняет функции цифрового сигнального процессора, а также функции motor control для координации работы двигателя, электрической трансмиссии, генератора и каналов связи. В режиме реального времени микроконтроллер обрабатывает цифровую информацию и выдает необходимые команды отдельным блокам технического комплекса.

Предполагается, что новое изделие найдет свое применение в управлении электрическими двигателями и оборудованием электрических трансмиссий транспортных средств, в перспективных системах электродвижения судов, магистрального и городского электрического транспорта, в станкостроении, робототехнике и медицине.

читать полностью
Источник: rostec.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


ОПК, Ростех, микроэлектроника
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    07.07.1615:10:00

    В теории — да. На практике — я это уже 10 лет наблюдаю. В ВПК всегда был приоритет отечественной ЭКБ над импортной. А воз и ныне там. Тренд был еще в СССР заложен. Просто лет пять назад не было например этого сайта — а разработки шли точно такими же темпами, даже быстрее на самом деле — просто Вы об этом не знали. Вот и все. А сейчас Вам каждый день какую-то новость подбрасывают — и у Вас создается ощущение что «Тренд заложен». Ну и меньше внимания в СМИ уделяли этим вещам. А на самом деле — ситуация намного печальнее чем до известных событий. Раньше было веселее.

    Вы ж не думаете в самом деле — что в 2000х все сидели и ничего не делали, а вот сейчас взяли и активизировались. Делали, много чего.

    Отредактировано: Антон Смоленский~17:17 07.07.16
    #802269 ↑
    • 0
      goryachee_leto goryachee_leto
      07.07.1615:23:03

      В ВПК всегда был приоритет отечественной ЭКБ над импортной. А воз и ныне там.

      Сейчас на гражданку упор, а до этого в гражданке по цене не пролазили с импортом.

      Сейчас такой курс, что заставляет свое толкать.

      #802279 ↑
    • 5
      alex4spb alex4spb
      07.07.1616:43:59

      А на самом деле — ситуация намного печальнее чем до известных событий. Раньше было веселее.
      Очень интересная фабула. Интересно про это поговорить (с)

      Вы не могли бы более развернуто сформировать свои мысли?

      (спасибо)

      #802330 ↑
      • -8
        Нет аватара guest
        07.07.1617:28:57

        Зачем? Это никому не интересно.

        Отредактировано: Антон Смоленский~19:45 07.07.16
        #802358 ↑
        • 5
          alex4spb alex4spb
          07.07.1617:33:38

          Зачем? Это никому не интересно.
          спасибо.

          ваше мнение очень важно для нас. ©

          #802363 ↑
    • 5
      Нет аватара точный
      07.07.1618:46:39

      «На практике, а не в теории» основным заказчиком отечественной электроники является ВПК. До 2012 года ВПК прозябал, держась во основном на экспортных заказах. И только после принятия программы перевооружения российской армии ВПК начал оживать на госзаказах. Вот тогда и возник этот «тренд» (и не только в развитии отечественной микроэлектроники). Без финансирования можно только планы строить, а не создавать новое производство. Поэтому недавно принятые госпрограмм по господдержке некоторых наиболее важных отраслей производства в условиях удорожания импорта также является стимулирующим фактором в усилении этого «тренда». А поскольку конкретных примеров тех разработок до 2012 года Вы не привели, Ваше заявление «раньше было веселее» (неизвестно, правда, кому) можно расценить, как «мягкий» троллинг на этом сайте.

      #802414 ↑
      • -1
        Нет аватара guest
        08.07.1607:37:59

        А поскольку конкретных примеров тех разработок до 2012 года Вы не привели, Ваше заявление «раньше было веселее» (неизвестно, правда, кому) можно расценить, как «мягкий» троллинг на этом сайте.

        До 2012 годя я занимался проектами, суть которых составляет государственную тайну. Уж извините — не буду я тут да еще и под своим именем Вам какие-то примеры приводить. Считайте чем хотите — дело хозяйское.

        #802547 ↑
    • 0
      Нет аватара Rockets
      08.07.1610:43:31

      Вы ж не думаете в самом деле — что в 2000х все сидели и ничего не делали, а вот сейчас взяли и активизировались. Делали, много чего.

      Вы в курсе что финансирование ГОС ПРОГРАММ началось где-то с 11 года Бардак лихих 90х разгребали По сути Россия «перешла в 6 класс» Страшно подумать что будет в 10.

      #802616 ↑
      • -1
        Нет аватара guest
        08.07.1610:57:56

        Я много чего в курсе. Вы кто по профессии? Просто пытаюсь понять есть ли смысл в этой дискуссии.

        Отредактировано: Антон Смоленский~13:03 08.07.16
        #802620 ↑
        • 0
          Нет аватара Rockets
          08.07.1615:34:01

          Инженер Довелось работать в «Союз ЭВМ комплекс» Слышали про такую контору?

          Последнее что делал в конторе в Дунаевцах запускали комплекс для ПВО ПРО СССР

          Ну и?

          #802780 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            08.07.1616:24:22

            Замечательно. Я схемотехник. Работаю с 2006 г. Сначала занимался авионикой, а с 2012 ушел в компьютерную технику. В частности делал Ломоносов-2 и несколько устройств под Байкал-Т1. Чтобы Вы понимали — я уже 10 лет сижу и своими руками делаю электрические схемы, развожу платы, программирую итд итп.

            Я правда уже потерял нить разговора если честно.

            Касательно финансирования.

            Финансирование было нормальным и до 2012, после 2012 его начали накачивать и отрасль ломанулась в импортозамещение. А потом рубль обвалили в два раза, финансирование оставили прежним, а то что затраты у всех валютные — почему-то забыли. Наверное потому что до этого руководству страны все долго и упорно втирали как у нас все замечательно и импортонезависимо. Как итог — сейчас мы имеем разоряющиеся компании, сворачивание проектов и сокращение штатов. Пардон — оптимизацию затрат.

            Сейчас начинает выходить продукция которую зачинали как раз в 2012х под эгидой импортозамещения. Только вот маржинальность ее в основном — нулевая или отрицательная. Потому что путей для оптимизации затрат — кроме как снижение издержек на оплату труда у промышленности — нет. Никто не рассчитывал на то фигак — и все в два раза подорожает. Взять тот же чип, про который статья — судя по информации разработчика (Цифровые решения — линк там в самом низу я привел) — сделан он в Тайвани, из импортных IP-блоков. Я не отношусь к тем, кто орет — «раз на Тайвани — то че в нем российского», наоборот — я считаю что это нормально. Но цена то у него, пардон — долларовая. Да даже если б и тут делался — то все что можно вычесть из его цены — это зарплата и логистика. Все остальное — доллары. Амортизация оборудования, материалы, софт, поддержка — доллары.

            У меня есть знакомый топ-манагер из гроссе тройкен (Ростехнологии/Созвездие/Система), не скажу откуда конкретно — он три года назад бегал радовался что они и то начали делать и это, и с теми договорились, и с этими. А сегодня он же мне рассказывает что денег нет, а то что они понаделали — больше никому не нужно.

            А так проблем нет. Все норм — развиваемся.

            Что еще Вы хотели бы обсудить?

            Отредактировано: Антон Смоленский~19:08 08.07.16
            #802804 ↑
            • 2
              Нет аватара Rockets
              08.07.1618:33:15

              Дык и в СССР была сплошная интеграция и кооперация Весь СЕВ в электронике СССР

              Болгары, немцы (ГДР) и прочие чехи трудились И японские копеечные микросхемы попадались. Так вот, к чему это я. Были у нас каталоги по элементной базе аналоги, чем можно заменять. ВСЕХ производителей СССР и СЕВ, А сейчас Только сейчас! Стали появляться подобные каталоги У нас в стране один завод не знает что выпускает соседний Я уже не говорю о частных конторах И не рассказывайте что у вас не так! У меня в конторе ( авто электроникой, комплектация) тоже занимаются И не дай бог если я сделаю устный запрос и мне ответят что не могут найти производителя в России Это означает одно из двух, если я найду, увольнение (если не первый раз) либо попадалово на деньги (зарплату)

              У меня своя база по комплектующим ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства и она постоянно пополняется По этому я не ведусь на нытьё типа нихренанетвсёпросрали Всё очень просто, А если найду?!

              Отредактировано: Rockets~20:42 08.07.16
              #802857 ↑
              • 1
                Нет аватара guest
                08.07.1620:04:08

                Болгары, немцы (ГДР) и прочие чехи трудились И японские копеечные микросхемы попадались. Так вот, к чему это я. Были у нас каталоги по элементной базе аналоги, чем можно заменять. ВСЕХ производителей СССР и СЕВ, А сейчас Только сейчас! Стали появляться подобные каталоги

                И что толку с тех каталогов. У меня весь стол ими завален, всякими Альтерами, Молексами, Вюртами. Я от них отрываю кусочки и чищу ими зубы — бумага плотная, удобно.

                А когда мне нужен чип — в общем случае я иду в сток, фильтрую по параметрам, а потом сортирую по количеству в стоке. В частном — иду на сайт производителя и делаю там то же самое.

                А что такое каталог аналогов при текущем объеме номенклатуры и скорости ее устаревания — я если честно вообще себе слабо представляю.

                Сейчас немного по другому все, не так как в СССР. Вообще стратегия «замещения» — это стратегия вечного отставания по своей сути. Стандартный чип живет 3 года, стандартный цикл разработки — 3 года. Вы его заместили, а его уже не выпускают, то есть Вы породили нечто априоре устаревшее. Мы например проектируем аппаратуру под ЭКБ которой ЕЩЕ нет. Ну то есть она есть там в родмапах или в виде сэмплов — но не на полочке в магазине.

                Отредактировано: Антон Смоленский~22:11 08.07.16
                #802892 ↑
                • 0
                  Нет аватара Rockets
                  08.07.1620:54:23

                  Сейчас немного по другому все, не так как в СССР. Вообще стратегия «замещения» — это стратегия вечного отставания по своей сути. Стандартный чип живет 3 года, стандартный цикл разработки — 3 года

                  Машину ГАЗ 51-52-53 видели? На них до сих пор выпускают приборную панель и запчасти к ней. Так что не рассказывайте про три года и хрен где купишь Микросхемы и чипы делают по тому же принципу, запас карман не тянет

                  Не ненавижу спорить Тем более с теми кто мыслит категориями всё просрали

                  Доказывать бессмысленно ибо шаблоны рушить сложно. Так как нужно напрягаться и что-то делать, а в подсознании уже установка — всё просрали

                  Тупо берёшь и ищиш Моя контора посылает людей на заводы и фирмы, что бы видеть номенклатуру и перспективы (что собираются выпускать)И не всегда в на сайтах указано то что уже в производстве или будет там

                  Удачи вам.

                  #802913 ↑
                  • 0
                    Нет аватара vladtsvs
                    06.08.1610:53:56

                    ГАЗ 51

                    Устарела еще в прошлом веке. Ориентироваться на нее сегодня — я даже не знаю, с чем это сравнить.

                    И не всегда в на сайтах указано то что уже в производстве или будет там

                    Значит этим производителям не интересны покупатели. Они тупо сидят и ждут, когда им заказчика государство на блюдечке поднесет. Совковый менеджмент такой совковый. Нормальный производитель, ориентированный на максимальное использование его продукции, сам будет везде сообщать о себе и о имеющихся продуктах.

                    Отредактировано: vladtsvs~12:56 06.08.16
                    #812954 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  10.07.1621:35:55

                  Стандартный чип живет 3 года, стандартный цикл разработки — 3 года.

                  Расскажите это Atmel с какой-нибудь их Atmega 168, которая уже больше 10 лет производится и применяется.

                  #803436 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  10.07.1621:53:48

                  Что это за стандартный чип который 3 года живёт? Уж не Ётафон ли Вы случайно разрабатываете? А то всё сходится и срок разработки и срок устаревания     Ну, а если серьёзно, есть у нашей конторы разработка в которой работает связка из спартана 6-го и 548-го блэкфина, устройство будет актуально ещё лет 20 как минимум, так что было бы очень не плохо если бы появились их аналоги. А в идеальном варианте запихнуть бы это дело в асик… Так что потребность в априори устаревшем нечто у нас очень даже имеется ;)

                  #803443 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,