MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 июля 0
164

Микросхема от ОПК ускорит работу комплексов ПВО

АО «Концерн «Созвездие» (входит в АО «Объединенная приборостроительная корпорация» Госкорпорации «Ростех») завершило испытания 16-разрядного микроконтроллера с расширенным набором периферии. Высокопроизводительная микросхема, аналог одного из самых популярных зарубежных микроконтроллеров для управления электродвигателями — TMS320F240 от Texas Instruments, — в несколько раз повысит быстродействие встроенных систем обработки информации в зенитно-ракетных и радиолокационных комплексах ПВО.

Изделие 1867ВЦ10Т производства ОАО «НИИЭТ» (входит в интегрированную структуру АО «Концерн «Созвездие») обладает мощными аппаратными ресурсами: оперативная память более чем в 4 раза превышает возможности аналогичных изделий (2,5 КБ), объем постоянно запоминающего устройства достигает 64 КБ. Тактовая частота микросхемы составляет 120 МГц, тогда как производительность аналогичных изделий не превышает 40 МГц.

Сегодня специалисты ОАО «НИИЭТ» прорабатывают возможность выпуска микроконтроллера в корпусе с уменьшенными габаритами. Запуск микроконтроллера в серию запланирован на конец 2016 года.

«Высокое быстродействие и мощные аппаратные ресурсы выгодно отличают микроконтроллер от зарубежного аналога, — подчеркнул генеральный директор ОАО «НИИЭТ» Д.А. Кожанов. — Все это предоставляет разработчикам систем и блоков вооружения, военной и специальной техники необходимое решение для реализации требуемых тактико-технических характеристик в высокопроизводительных системах цифрового управления и связи, в том числе ЕСУ ТЗ, полностью управляемых силовых преобразователях, системах цифрового управления электроприводами любых типов Motor Control».

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.sozvezdie.su

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 10
    Нет аватара Инженер201528.07.16 16:14:18

    Это на с500 готовят наверное…

    • 4
      Нет аватара guest28.07.16 18:07:03

      Это на с500 готовят наверное…

      Наверное. Там надо будет траекторию скоростных балистических целей расчитывать. И быстро пересчитывать в случае их маневрирования.

      • 10
        Byvalnyi Byvalnyi28.07.16 20:00:54

        Там надо будет траекторию скоростных балистических целей расчитывать.

        Микроконтроллер не для баллистических расчетов, а для управления скоростными электроприводами. Вполне возможно, что это будет нужно для С500 (в ракетах для привода рулей, на земле — для привода антенн и проч).

        Отредактировано: Byvalnyi~22:01 28.07.16
      • 1
        Нет аватара guest29.07.16 01:33:18

        Какой идиот будет на микроконтроллере что-то считать? Это микросхема, и об этом прямо говорится в тексте, для управления силовыми электродвигателями, для применения в блоках управления промавтоматики и систем наведения. Или чукча не читатель?

  • Комментарий удалён
    • 14
      Нет аватара riorom28.07.16 21:11:55

      техпроцесс тоже скопировали, а знаток — или техпроцесс идет как бесплатное дополнение при покупке микроконтроллера

    • 16
      Izon Izon28.07.16 21:39:35

      Микроконтроллеры сейчас часто делают функциональными аналогами. Т. е. берем систему команд от известного ядра, Cortex-M3 например, и разрабатываем ядро с такой же системой команд сами. Т. е. Одна и та же программа будет выполнена с одинаковым результатом, но процесс достижения этого результата в отечественном МК и зарубежном аналоге будет разный.

      В этом случае ядро приходится разрабатывать самим, зато не надо покупать лицензию на известную архитектуру и не нужно разрабатывать нового компилятора. Вероятно, здесь поступили так же.

      Оригинальное ядро от TI тут, думаю, маловероятно, поскольку не слыхал, чтобы кто-то когда-то приобретал на него лицензию. Был бы ARM — другое дело. С оригинальными армомовскими ядрами могу привести примеры Миландра и НИИЕТа, у них, кстати, есть и функциональные аналоги тех же атмег и MSP в списке достижений.

      Эти с настоящим ядром ARM Cortex-M3. А еще этот и этот.

      А это, похоже, функциональный аналог (RISC-ядро программируется как тот же Cortex-M3, но об этом в документации явно не сказано, а второе, DSP-ядро, функциональный аналог какого-то техасовского дспшника (об этом говорилось в какой-то статье явно)).

      А это редкое ядро Cortex-M1. Не путать с M0. Его положено шить в FPGA, но тут воплотили в камне и не признаются, где взяли)) Может и краденое    Кстати, процы уникальные. Ethernet PHY в том же корпусе, что и MAC. Есть в пластике!

      Отредактировано: Izon~23:54 28.07.16
      • 0
        Нет аватара AlexJ29.07.16 05:06:13

        А можно про аналоги MSP поподробнее? Не слышал про такие.

  • 1
    Нет аватара guest29.07.16 04:38:14

    120 MIPS это не 120 МГц    

    Почему технические статьи пишут гуманитарии?    

    • 2

      Тут, похоже, нужны журналисты, разбирающиеся в технических тонкостях. Интересно, а вообще сами журналисты разделяются на области направлений? А то порой от чтения некоторых статей складывается впечатление, что они сами не ведают, что им говорят официальные лица, и путают термины, а то и перевирают.

      А по теме хорошо, что ребята освоили сложные микросхемы. Жаль, конечно, что основана на уже существующей зарубежной архитектуре. Но времени разработки новой архитектуры и парка программного обеспечения в обрез. Нужно делать сейчас. А в будущем можно и перейти на свои. Мультиклет, например.

  • 0
    rvk rvk29.07.16 09:01:17

    [troll mode on]   

    У меня в телефоне процессор 4 ядра 1.7 ГГц, а наши сделали 120 МГц и гордятся!

    [troll mode off]

    Для тех, кто в танке, поясняю, выше это был сарказм. Все равно найдутся те, кто так напишет    

       

    К новости только один вопрос — где производят сам кристалл?

    Отредактировано: rvk~12:44 29.07.16
    • -1
      Нет аватара taras-sn29.07.16 09:16:02

      У Вас 1 команда выполняется за сотню тактов, здесь за 1 такт — до 3 команд. Почуствуйте разницу.

      • 2
        shigorin shigorin29.07.16 14:45:51

        1 команда выполняется за сотню тактов

        Надеюсь, это тоже был сарказм (только неудачный)?

        • 0
          Нет аватара taras-sn29.07.16 19:11:09

          Ну почему — у вас Фон Нейман, там Гарвард, стандарт для DSP — три команды за такт, читаем из памяти программ, выполняем что-то в АЛУ, и пишем в память данных результат предыдущей операции за один такт. Обычное дело, т.к. шины в процессоре три, память программ отделена от памяти данных.

          • 0
            rvk rvk29.07.16 22:18:29

            Речь про

            1 команда выполняется за сотню тактов

          • 0
            Нет аватара guest29.07.16 23:59:06

            Ну… это раньше так было. Сейчас же там многопоточность, многоядерность, конвееры, DMA, SIMD итд итп — в конечном итоге при определенных обстоятельствах может быть и более одной операции за такт. В конце концов Интел купил Альтеру, сейчас напихает внутрь программируемой логики — и будут тысячи операций за такт. А за ним и все остальные начнут. А лет через 5 PLD будет и в микроконтроллерах.

            Отредактировано: Антон Смоленский~02:02 30.07.16
    • 0

      Ну и сравнили процессор с микроконтроллером, у которых вообще разные категории предназначения…

  • 0
    Нет аватара vladtsvs06.08.16 08:36:59

    В пластиковом корпусе, как я понимаю, нет и не будет?