MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 августа 99
67
Dani Max Фотофакты

120 мм миномет 2Б11 на шасси УАЗ Cargo

Более 50 единиц боевой техники представит корпорация «Уралвагонзавод» на форуме «Армия-2016». Среди натурных образцов, которые будут продемонстрированы на открытой площадке, супер-новинки: 82-мм миномет 2Б24 на мотовездеходе РМ 500 6×4, 30-мм дистанционно управляемый боевой модуль, 57-мм боевой модуль на шасси БРМ-3К, 120 мм миномет 2Б11 на шасси УАЗ Cargo 23602 и 120-мм самоходное артиллерийское орудие «Флокс».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: gurkhan.blogspot.md

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара EBTUXUU31.08.16 14:05:14

    Развели споры зачем да чего. если тратят деньги на разработку значит какие-то виды имеют. Кому-то внутри страны могут понадобиться, так где не всегда нужны здоровые грузовики. А в основном я думаю прицел на экспорт. Ну любят всякие арабцы всеразличные тачанки. Все понимают что ккп, а тем более зушка на пикапе это не очень хорошо, не устойчиво и уязвимо. Но арабцам нравиться. Вот и славно. Если получится в нагрузку к оружию продавать ещё и эти самые уазики то вообще будет круто. Двойной, если не больше, профит.

    #821556 ↑
    • 0
      Нет аватара guest31.08.16 15:08:11

      Открою секрет. Многие разработки у нас ведутся по принципу «чтобы КБ не простаивало, пусть лучше что-нить нарисуют» и по сляпанным штабными гейниями невнятным ТЗ.

      #821576 ↑
      • 2
        Нет аватара guest31.08.16 22:23:50

        Открою секрет, так во всем мире работают, только в гораздо более грандиозных масштабах. Очень много малополезного или тупикового было создано иностранными кб.

        Отредактировано: Pavin Alex~00:27 01.09.16
        #821722 ↑
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.16 06:54:23

          Я сейчас вам обоим адын умний вещ скажу, тока ви не обыжайтесь (почти (С))    

          Это все не изобретение нашего или иностранного ВПК. Так вообще работают все конструкторские бюро по любому поводу. Метод проб и ошибок (ака метод научного тыка) никто не отменял    

          Вы реально верите в какое-то божественное озарение, типа бах! — и сразу шЫдевр инженерной мысли?     Так не бывает. Шедеврам предшествуют дофига чего малополезного и тупикового. Но как раз наработки по этому малополезному и тупиковому в результате позволяют создать шедевр. И при чем в абсолютном большинстве случаев напрямую используя в том шедевре наработки по этим самым малополезным и тупиковым    

          #821793 ↑
          • 0
            Нет аватара guest01.09.16 12:47:31

            Недаром анекдоты и мемы существуют про британских ученых — чемпионов среди бесполезных изобретений.

            Но фишка относительности «бесполезных» изобретений в том, что это не изобретения бесполезные, это у людей не сразу хватает фантазии и смекалки для применения технологии, а иногда само время не пришло, то есть сам мир технологически, финансово и ментально еще не готов подстроиться под это изобретение или сопутствующих технологий нет как в применении, так и в производстве. Время проходит, поколения меняются и с чулана старые изобретения получают второе дыхание, подчас захлёстывающее весь мир модой. Очень много идей, изобретений было сделано уже давно для дальних космических путешествий, но все они не нужны, пока нет так называемого «варп" — двигателя — это как пример.

            Отредактировано: Pavin Alex~14:54 01.09.16
            #821973 ↑