MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 августа 99
67

120 мм миномет 2Б11 на шасси УАЗ Cargo

Более 50 единиц боевой техники представит корпорация «Уралвагонзавод» на форуме «Армия-2016». Среди натурных образцов, которые будут продемонстрированы на открытой площадке, супер-новинки: 82-мм миномет 2Б24 на мотовездеходе РМ 500 6×4, 30-мм дистанционно управляемый боевой модуль, 57-мм боевой модуль на шасси БРМ-3К, 120 мм миномет 2Б11 на шасси УАЗ Cargo 23602 и 120-мм самоходное артиллерийское орудие «Флокс».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: gurkhan.blogspot.md

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара монархист01.09.16 07:45:17

    УРАЛ оно неплохо тож (с)

    Но представьте 10 УАЗов. На каждом или миномет или пулемет или ПТУР… Можно собирать ударные группы под различные задачи. При этом потеря 1-2 машин не сильно снижает боевой потенциал группы. А скорость передвижения у УАЗов выше…

    Что касаемо «ополченцы» (кстати, почему в кавычках?) воевали по старому. Давайте сравним огневую мощь отделения пехоты сейчас и в Великую Отечественную… Окопы, траншеи и укрепрайоны устарели. Потери ВСУ в аэропорту были выше чем у штурмовых отрядов ополченцев. Ибо бетонные стены, окопы и даже танки перестали быть надежной защитой.

    О концентрации войск ополченцев свыше нескольких сотен бойцов я не слышал. И полагаю, что несколько сотен мобильных ополченцев, вполне достаточно для захвата и удержания дорог, фактического окружения — «котла» не было. Но у скакунов был приказ отходить, по дорогам, что и было выполнено.

    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара монархист01.09.16 12:33:45

        по стоимости, по содержанию и обслуживанию 10 БМП равны наверно нескольким сотням УАЗ. Что, конечно не отменяет необходимость БМП и прочей тяжелой техники, но, у пикапов своя ниша, свое место в войне.

        «северный ветер» снес бы все скачущее, вплоть до границы с Польшей) Основой армии является местное население.

        Окопы по линии фронта, инженерно оборудованные линии заграждения, нету их. Война ведется с помощью блокпостов и мобильных групп, оперативно прибывающих к месту боев. Накрыть траншею с солдатами и перемолоть все в фарш, для современной артиллерии дело нескольких минут. Окопы и даже бетонные сооружения не спасут.

        Ополченцы «катались» на всем, что могло ехать включая гражданские авто, возможно, что идея использования пикапов тогда и возникла.

        Фактическое уничтожение ВВС хунты, просто подтвердило, что средства ПВО в данный момент опережают по развитию боевую авиацию. Однако, против тактических ракет ополченцы ничего сделать не смогли. Это лирика, факты же говорят, что если район боевых действий, с нашей стороны, прикрыт ПВО и артиллерией, то можно смело кататься на «тачанках» и наносить оскорбления противнику. А если получиться приманить авиацию — машинки можно просто бросить и отойти в ближайший куст. Для уничтожение самолета противника можно жертвовать десятком пикапов. Ну или повесить на 1-2 машину ПЗРК, пальнуть по самолету, а потом в куст)

        Принцип модульности. В тылу база с несколькими десятками пикапов. И кучей, пушек, минометов, пулеметов, ПТУР, ПЗРК которые можно на пикапы вешать. Получается прямо возле фронта можно создавать технику оптимально нервирующую противника и мгновенно менять ее по необходимости. Причем и стоимость такой подлянки врагу вполне приемлема.

        Отредактировано: монархист~14:34 01.09.16
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара монархист02.09.16 08:53:23

            Ниша у пикапов есть. Ибо есть ряд преимуществ — скорость, малозаметность, возможность перемещаться малыми группами, и низкая стоимость (рынок же).

            Вспомнил как до начала Великой Отечественной сравнивали ствольную артиллерию и ракетчиков — точность, кучность, скорострельность, дальность, расход боеприпасов по всем критериям минус у ракетчиков.

            По окопам, признаю, я был неправ. Окопы остались. Оборона только стала гораздо более подвижной.

            Ротная тактическая группа обнаружит себя ревом моторов. В результате «стадо тачанок» спрячется по сараям. Дождется «момента приема пищи» противником и насыпет перцу…

            • Комментарий удалён
        • 1
          shigorin shigorin01.09.16 13:19:54

          "северный ветер" снес бы все скачущее, вплоть до границы с Польшей

          …при наличии именно такой задачи.

        • 0
          A_SEVER A_SEVER02.09.16 13:32:50

          Однако, против тактических ракет ополченцы ничего сделать не смогли.
          Злые языки говорят, что там где-то «Панцирь» видели. Наверное врут…    

    • 1
      shigorin shigorin01.09.16 13:18:42

      Окопы, траншеи и укрепрайоны устарели.

      Ага, вот только старые осколки и пули всё так же опасны. Весьма порой прокачанные инструкторами боевики на БВ исправно роют окопы с траншеями (порой сразу под джип/БМП) и строят укрепрайоны, соединяя подвалы подземными туннелями…