MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 сентября 43
140

УВЗ представил уникальную пушку-миномет на автомобиле «Урал»

Новейшая 120-миллиметровая самоходка «Флокс» предназначена для горно-стрелковых и воздушно-десантных бригад

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: izvestia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.16 16:45:39

    Ну, начну с твоих же претензий    

    1. И много БК влезет в будку перед пухой? Куда жеж это годится!!!     (ну ладно, расчет весь влезет в отличии от    

    2. Гусеничное шасси таки проходимее и устойчивее будет. Ну может и не особо проходимее по грязи, но вот плавающие гусеничные знаю, а плавающие колесные нет    

    • Комментарий удалён
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.16 17:08:35

        Оперативная укладка — это в автомате заряжания.

        Не смотря на наличие автоматов заряжения во всех практически САУ, чаще их почему-то в ручную заряжают. По крайней мере в роликах с учений. А был ли мальчик? (С)

        80-28=52. В ящиках стока точно не влезет. Там специализированный стеллаж?

        А минометов на гусеничном шасси

        А это судя по всему и не чистокровный миномет. Скорее типа Ноны/Вены/Хосты. Там и сказано в тексте,что это пушка. Скорее всего умеет стрелять и минами всем подряд подходящим по калибру, но таки     А предшественники таки были на шасси БМД или мотолыги, а они тож не такие уж тяжелые    

        • Комментарий удалён
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.16 17:40:24

            Это у каких Сау автомат заряжания? У них вообще-то раздельное заряжание, конкретно у «Мсты» — раздельно-гильзовое

            Да, раздельное заряжение. Но таки автоматизированное    

            • Комментарий удалён
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.16 18:08:15

                Воооот. А чо они в ролике используют не боеукладку САУ, а снаружи заряжают?    

                Кстати, а БТР-то (Нона-СВК) плавающий или как?    

                • Комментарий удалён
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.16 18:20:23

                    Могут также

                    А почему не делают?    

                    Плавающий. А «шишиги» плавали?

                    Шишиги не плавали так де, как и Урал. Точнее плавали стилем «топорик»     А все предыдущие САУ сопоставимого калибра плавающие тем не менее. Вот только Флокс теперь не плавающий    

                    • Комментарий удалён
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.16 19:18:42

                        Тут надо смотреть

                        Оооот. На патрик тоже надо еще смотреть кому его сватают     Тем более орудие (миномет) там не привинченный и следовательно может быть и помельче    

                        А этот агрегат по идее должен пойти на замену «Саням» в батальон.

                        Почему? Это не миномет, а полноценная пуха. Хосты разве минометчикам пришли?    

                        Так этот 1) бронированный 2) уже полноценная САУ.

                        И в отличии от остальных САУ сопоставимого калибра не умеет плавать     И тут же про колесные… Колесных — только Нона-СВК, но это в ряду Нона-СВ->Нона-СВК->Вена->Хоста только 25% моделей. А уж если брать выпущенные единицы, то колесные явно проигрывают гусеничным. Проходимость таки все же у гусеничных тож повыше, чем у колесных     Даже у той же Ноны-СВК повыше будет за счет лишней ведущей оси    

                        "Флокс" не меняет ни «Нону», ни «Гвоздику» — он меняет возимый миномет

                        Это твое мнение, а не мнение МО    

                        ЗЮ. Собственно к чему я это все начал? Найти изъяны можно в любой системе, но это не значит, что система не годная. Она может быть узкоспециализированной, но не факт, что негодной

                        • Комментарий удалён
                          • 0
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.16 20:16:16

                            Ну, а куда «Флокс» пойдет? В ГСАД бригад чтоли?

                            Т.е. одновременное наличие Гвоздик и Флоксов со сопоставимым калибром, но Флокс более универсален по боеприпасам тебя устраивает?    

                            А вот ты сам скажи что лучше — «Флокс» или 120 мм миномет в легковом пикапе.

                            А это разные девайсы     Что лучне Нона или Сани? А чо в СВ полно Саней и нет Нон от слова совсем, хотя Нона — далеко не новый девайс    

                            Возвращаясь к плавучести… Буксируемая артиллерия существует до сих пор и абсолютно не плавает не смотря на наличие некоторых плавающих арт.тягачей    

                            Тут не все так однозначно ©    

                            • Комментарий удалён
                              • 0
                                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.16 20:35:29

                                "Гвоздики" с вооружения снимают, «Флокс» наоборот, собираются ставить.

                                Так почему Флокс заменяет Сани, а не Гвоздики?    

                                "Флокс" и «Сани» на пикапе занимают одну нишу

                                Точно также, как Сани и Гвоздика?    

                                • Комментарий удалён
                                  • 0
                                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.16 21:56:54

                                    1. Флокс — легкие бригады

                                    2. патрик — горные бригады. патрик в высокогорье будет чуйствовать себя лучшее и в случае чего тот же миномет можно на лошадях или руках утянуть. Привинченное к шасси тащить на руках вместе с шасси напряжно    

                                    3. Для обычных бригад все же нечто на гуслях

                                    • Комментарий удалён
                                      • 0
                                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov02.09.16 06:26:43

                                        Ну, Сани к патрику не гвоздями прибиты и легко могут быть заменены на любое другое носимое. Тот же Поднос    

              • 0
                Нет аватара guest01.09.16 20:09:54

                смотрите и слушайте внимательно с 03-00

                Your text to link here…

        • 0
          Bdd Bdd01.09.16 18:04:31

          уже давно же про это речь была — только лепили на «Волка» прошлую Нону-к ( из которой Гиви стрелял кстати ), а это вроде как развитие той же Ноны-К, которая вообще была буксируемая, а не то что на гусеничном ходу

      • 0
        schwarzer schwarzer02.09.16 17:00:55

        Точно не было?

    • 0
      ViPo ViPo01.09.16 20:25:42

      >но вот плавающие гусеничные знаю, а плавающие колесные нет

      БТР, БРДМ

      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.16 20:43:15

        Это арт.тягачи или САУ? Речь ведь о них (даже в основном именно о САУ)     Из колесных САУ есть только Нона-СВК на шасси БТР и это ВСЕ(!!!) Да той колесной Ноны копейки на грани статистической погрешности по сравнению со всеми остальными САУ