MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 сентября 12
136

«Иркут» выкатил первый летный прототип учебно-тренировочного самолета Як-152

27 августа 2016 года на Иркутском авиационном заводе АО «Корпорация «Иркут» выкатили первый завершенный постройкой летный опытный образец учебно-тренировочного самолета Як-152 (серийный номер 0001).

  • Первый летный опытный образец учебно-тренировочного самолета Як-152 (серийный номер 0001), построенный на Иркутском авиационном заводе АО "Корпорация "Иркут", при подготовке к началу пробежек. Самолет оснащен авиационным дизельным двигателем RED A03 V12. Иркутск, 01.09.2016 (с) Valeriy Borz / www.facebook.com
  • Первый летный опытный образец учебно-тренировочного самолета Як-152 (серийный номер 0001), построенный на Иркутском авиационном заводе АО "Корпорация "Иркут", при подготовке к началу пробежек. Самолет оснащен авиационным дизельным двигателем RED A03 V12. Иркутск, 01.09.2016 (с) Valeriy Borz / www.facebook.com

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bmpd.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара Rockets05.09.16 15:19:59

    Зря с дизелем связались. Мало того, что огромный в размерах, так ещё надежность ниже

    Какая глупость Мотор прошёл все сертификации И экономичнее обычных моторов аналогичной мощности

    • 0
      Нет аватара treins05.09.16 15:25:57

      Причем тут сертификация? Дизели мало распространены в авиации, ибо сырые ещё.

      Он и тяжелее существенно обычных моторов, а в авиации лишний вес-это дополнительный расход топлива.

      • 2
        Нет аватара 820205.09.16 16:20:30

        Сертификация и подтверждает определённый уровень безотказности.

        Он и тяжелее существенно обычных моторов, а в авиации лишний вес-это дополнительный расход топлива.

        Кто Вам сказал, что он тяжелее? И каких обычных моторов?

        • 0
          Нет аватара treins05.09.16 16:28:50

          В сравнении с кем безотказности?

          Да даже на фоне древнего М-14.

          Что потом с производством двигателя делать, когда контракт на Як закончится?

          На гражданке он никому не нужен.

          • 0
            Нет аватара 820206.09.16 14:44:29

            А каким современным сертификатам соответствует М-14?

            Завершать, если не спроса.

          • 0
            Нет аватара DmitryO21.09.16 08:41:49

            Его планируют на беспилотники. Вообще, если есть двигатель, то его много куда можно поставить — и на самолеты, и на легкие вертолеты.

      • 7
        Нет аватара riorom05.09.16 17:49:46

        в бред то не пишите насчет дизелей — дизеля и по надежности и по моторесурсу превосходят бензомоторы — а когда делают все с умом — а в авиации подругому быть неможет то жизненнонеобходимые узлы и агрегаты резервируются в такой авиации хватит двукратного резервирования — то есть будет идти отдельно еще одна топливка еще один насос ТНВД и еще один блок ЭБУ движкой ну и паралельная электропроводка для этого барахла — переключение тумблером на панели — вот и вся надежность. Я незнаю как там собирают эти ведра малоразмерные — но в настоящих самолетах идет двух- а то и трех- кратное дублировние важных систем .

        Насчте дизелей в авиации — это давняя песня одли юзалдись и у нас на бобрах и у фошиздов .

        Далее насчет малой распространенности в авиации — акстись Евлампий — современная авиация это турбореактивные движки что в вертухаха что в самолетах .

        Эти динозавры поршневые живут только в клубах развитых стран и в странах где авиапарки древние как гавно мамонта. И именно среди всего этого ископаемого гавна поршневого — современные дизельки очень выгодно выглядят — учитывая их экономичность и ресурсность и возможность летать на обычной саляре, а не на керосине или авиационном бензе. Вот и вся математика — если людли так прикинули значит овчинка стоит выделки — не думайте что там идиоты.

        • 0
          Нет аватара treins06.09.16 09:45:02

          Превосходит, только почему-то на дизелях почти никто не летает.

          • 0
            Нет аватара 820206.09.16 14:57:34

            Да только в России больше сотни дизельных Даймондов и это только начало в их массовом приходе.

             https://sdelanounas.ru/blogs/43417 

            Вообще будущее лёгкой авиации за дизелями.

        • 0
          Нет аватара 820206.09.16 14:51:40

          На дизельном топливе, ни кто не летает, хотя бы по причине, его низких антидепрессорных свойств. Все авиационные дизели, работают на авиационном керосине, который есть везде и в разы дешевле авиационного бензина. В этом и есть самый самк авиационных дизелей. При этом такой дизель, в раз в десять минимум дешевле аналогичного ГТД.

          • 0
            Нет аватара riorom06.09.16 16:46:58

            да то я лоханулся согласен я ужо потом как про движку почитал понял что они на керосине летают .

            А насчет ГТД ну в таких лошадях ГТД будет сильно мелкий и нафиг никому ненужный ну куда его такой ставить — разве что на крылатые ракеты. В ГТД рулит размер чем больше тем он более надежный ресурсный и КПДшный ))

      • 8
        Нет аватара lucky05.09.16 17:51:09

        Авиационные дизеля сырые? Да емнип еще в годы ВОВ Ер-2 на дизелях на Берлин ходил

        • 7
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov05.09.16 18:11:32

          Часть Пе-8 тож с дизелями были. Это не помешало им ронять гостинцы на Кениксберг