MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.facebook.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest07.09.16 10:47:37

    Зачем МРК малозаметность?

    #824069 ↑
    • 2
      alex4spb alex4spb07.09.16 11:59:16

      Зачем МРК малозаметность?
      прикидываться мирным рыболовецким судном.

      примерно так, в арабо-израильском конфликте 1967 года египтяне (ну, вы поняли) потопили израильский эсминец «Эйлат» водоизмещением 1710 тонн. стреляли ракетам П-15 «Термит», с борта ракетного катера проекта 183Р «Комар».

      этот день (21 октября) теперь ежегодно отмечается в Арабской республике Египет как День военно-морского флота.

      Отредактировано: alex4spb~14:00 07.09.16
      #824136 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER07.09.16 12:03:30

        прикидываться мирным рыболовецким судном.
        Учитывая, что стрелять ему предстоит по наземным целям на удалении нескольких сотен километров, маскировка под рыбака не нужна — всё равно никто не увидит.

        #824137 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            A_SEVER A_SEVER07.09.16 12:13:44

            А по морским не может?
            Может, но какова вероятность этого? США из войн не вылезают, но много ли они своими кораблями уничтожили кораблей противника за последнее время?

            #824144 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                A_SEVER A_SEVER07.09.16 12:42:40

                А с палубной авиацией считать
                Да, с палубной.

                #824163 ↑
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER07.09.16 21:36:29

                    Ух ты! А можно списочек — кого и где грохнули?

                    #824521 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER08.09.16 07:39:27

                        Спасибо! Смотри что получается — США, имея самый сильный флот мира и ведя бесконечные войны, за последние 30 лет уничтожили или повредили всего 10 кораблей противника, что ничтожно мало на фоне количества уничтоженных наземных целей.

                        #824654 ↑
                        • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара guest07.09.16 12:35:58

        Как ЭПР МРК влияет на его похожесть на рыболовецкое судно?

        Большие надводные корабли не увидят МРК на больших расстояниях из-за радиогоризонта, на меньших расстояниях они его увидят вне зависимости от уровня стелсовости. Особого смысла делать такой корабль малозаметным нет. Издержек много, плюсов мало.

        Вражеской авиации в зоне МРК быть не должно, потому что он для авиации слишком легкая цель.

        #824156 ↑
        • 0
          alex4spb alex4spb07.09.16 12:51:14

          на меньших расстояниях они его увидят вне зависимости от уровня стелсовости.
          если увидят «глазами», то да, ой!

          если же мы говорим о радиолокационных методах обнаружения, то помимо самого факта «кэп, там что-то есть!», первичная классификация цели производится в том числе и по ЭПР (помимо скорости, маневренности, ЭМ-фону и т. д.).

          посему, малая ЭПР один из факторов, позволяющий при соблюдении определённых условий затруднить противнику классификацию цели как «потенциально опасную»

          #824167 ↑
          • 0
            Нет аватара guest07.09.16 12:57:29

            А если подумать, то малая ЭПР может облегчить идентификацию военного корабля с малой ЭПР.

            #824172 ↑
            • 0
              alex4spb alex4spb07.09.16 13:04:05

              А если подумать, то малая ЭПР может облегчить идентификацию военного корабля с малой ЭПР.
              "С таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов!" ©

              #824180 ↑
    • 1
      Нет аватара treins07.09.16 12:55:00

      Носители Калибров гнавные мишени для противников.

      Малозаметный небольшой корабль, который может проходить через каналы, можно хорошо маскировать во внутренних водах.

      #824169 ↑
      • 0
        Нет аватара guest07.09.16 12:58:59

        Зачем ему малозаметность во внутренних водах?

        #824175 ↑
        • 1
          Нет аватара guest07.09.16 15:10:04

          Таким путем можно обойти договор о размещении крылатых ракет большой дальности на суше. Рек в России много, калибры вроде как не на суше будут и в то же время в любой точке страны могут оказаться в позиции, наиболее выгодной для стрельбы.

          Также, как хитроопые америкосы в Румынии на суше разместили стрельбовой комплекс корабельных ПУ, из которых можно запускать как Иджисы, так и Томагавки и нет никакой гарантии, что оные топоры там отсутствуют в данный момент.

          #824254 ↑
          • -1
            Нет аватара guest07.09.16 15:43:33

            Еще раз по медленно: зачем ему малозаметность во внутренних водах?

            #824277 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor07.09.16 21:08:53

          Этот Каракурт повышенной мореходности. Он будет эксплуатироваться в морях, а не на реках. Может эксплуатироваться на реках, но это другой случай.

          Отредактировано: Zveruga~23:10 07.09.16
          #824504 ↑
          • -1
            Нет аватара guest08.09.16 12:50:57

            Вы нить разговора потеряли. Разговор про то, зачем МРК стелсовость.

            #824781 ↑
            • 1
              RadiantConfessor RadiantConfessor09.09.16 02:08:09

              1. Нить разговора не терял. В вашем комментарии звучит вопрос, зачем Каракуртам применять стелсовость на реке. Я ответил, что Каракурты будут применяться не только на реке, по этому вы должны или расширить рамки своего вопроса или отказаться от него, как от неверного.

              2. Чтобы решить конфликт вашей логики я задам вам встречный вопрос. Почему вы считаете, что стелсовость МРК не нужна?

              #825106 ↑