MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 сентября 40
174
Гвардеец Армия и Флот

«Армата» на испытаниях превзошла технические требования

Результаты испытаний танка Т-14 на российской универсальной платформе «Армата» по ряду показателей превзошли технические требования к машине, в настоящий момент испытания продолжаются, сообщил генеральный директор Уралвагонзавода Олег Сиенко на форуме «Армия-2016».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Нет аватара Nabludatel08.09.16 15:56:03

    А давайте все-таки порассуждаем.

    Итак.

    1. Необитаемая башня.

    Башня — это слабое место танка, т.к. верхняя его часть имеет слабое бронирование и защиту, что является точкой поражения танка(именно туда и бьет Джевелин), именно от этого выгорают все внутренности. Этот «косяк» устранен. А это значит повышена живучесть.

    2. Пушечное вооружение. Тут без вариантов.

    3. низкий профиль машины.

    4. БИУС — я не уверен, что он уступает штатовскому. (Система управления и наведения имеет и прибор ночного видения и термоматрицы, позволяющие решать задачи в соответствии с ТТУ и ТЗ, а этого на данный момент, как говорил Гоцман — за гланды.

    5 Про компоновку и бронекапсулу не говорю.

    6. Вес танка — очень важно для его маневренности и проходимости, также Армата на 30% легче.

    7. Автомат заряжания — есть, а это скорострельность. Не комментируем.

    8. Использование различных систем вооружения. ПТУРиС, пулеметы, гранатометы,дымовые гранаты и т. д. Т. е. может достать на расстоянии более 6 км, вне зоны действия орудий противника.

    9. Защита, как ДЗ, так и РЭБ, и многослойка брони.

    Так что более чем он превосходит все танки.

    Или есть возражения?

    Отредактировано: Nabludatel~17:59 08.09.16
    #824885 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • Комментарий удалён
        • -3
          Нет аватара cohort08.09.16 17:52:42

          Согласен, про капсулу утверждать ничего не буду, главное чтобы она спасала наших ребят. Тут волнительно, что экипаж сидит плечом к плечу, а я видел, что бывает в десанте бэхи когда туда попадает 7-ка. Идеально бы разделить рабочие места мехвода и командира с наводчиком.

          По весу тоже согласен, нужно каждый конкретный случай рассматривать, я просто опирался на то, что в среднем броня около 60% веса машины ест.

          Раздельно-гильзовое заряжание имеет ряд плюсов, в том числе и позволяет уменьшить габариты АЗ, а также помогла немного модернизировать БОПС-ы путём увеличения метательного вещества.

          Но минус страшный, людей много это погубило.

          Т-62 последний из отечественных с унитарным БК, видео с факелами под 20 метров с ним не найти. Крепкий был малыш

          #824936 ↑
          • 3
            Нет аватара vvv08.09.16 18:42:51

            Но минус страшный, людей много это погубило. — да уж бармалеев много укокошили танками… и не только в Сирии. (у Хуситов много видео горящих абрамсов с детонацией БК и смертью экипажа)

            Кстати вам не понятно почему в абрамсах унитар ?- одним стнарядом проще заряжать — чем по раздельности!!! негр то 1 там заряжающий чтобы сохранить приемлемый темп стрельбы СТОЯ — вот и решили унитар оставить…

            Вы на видео видели чтобы абрамс в движении по пересеченки выстрелил больше 1го раза ??

            Отредактировано: vvv~20:44 08.09.16
            #824952 ↑