MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: sergeyorlow.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара guest11.09.16 19:07:07

    Не соглашусь. Проще всего когда одна фирма выпускает универсальное унифицированное шасси в вариантах от 6×6, до 10×10, на которое ставятся любые модули, хоть кран, хоть ПВО, хоть САУ, хоть медблок, хоть пантон. Это же радикально сокращает расходы. Просто нужно с умом делить, одни могут делать универсальную платформу, другие бронемашины для перевозки людей аля грузовые МРАПы для армии и Росгвардии (ВВ), третьи тягачи высокой проходимости для тяжелой ракетной техники и так далее. А зачем в одну нишу совать две по сути идентичные вещи я не понимаю, а скорее всего так опять и будет.

    #826087 ↑
    • 4
      Нет аватара Neptus11.09.16 19:46:47

      Военные никогда не кладут яйца в одну корзину. Каждой твари по два производства минимум. Так и разработки стараются делать, лучшую принимают.

      #826094 ↑
    • 0
      Нет аватара guest11.09.16 21:16:53

      Ни что не мешает один и тот же модуль ставить на платформы разных производителей. Ведь достаточно, чтобы был, скажем так, корректный адаптер между модулем и платформой. А этот адаптер производитель платформы монтирует уже сам.

      #826111 ↑