MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 сентября 9
186

Более 30 000 га брошенных нижегородских земель ввели в оборот за год

Более 30 тысяч гектаров заброшенных земель Нижегородской области были введены в сельскохозяйственный оборот. Об этом сообщает пресс-служба главы региона.

В воскресенье 11 сентября, первый этап работы над решением всероссийской проблемы заброшенных земель завершен - в эксплуатацию введено порядка тысяч 30 гектаров ранее брошенных территорий Нижегородской области.

По словам местной администрации, правительство региона начало серьезную работу по возвращению в сельскохозяйственный оборот запущенных земель. Первые работы начались еще год назад. Теперь удалось восстановить более 30 тыс. гектаров. Это самые большие в области за 10 лет площади заброшенных земель, которые вернули в сельскохозяйственный оборот.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: volga-tv.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара vlad_i_slav13.09.16 07:26:53

    хватит совдеповскую чушь нести. Особенно про мясо насмешил с генералом Гурко. Мои предки обычные крестьяне из Сибири. Так вот ни в мясе ни в птице у крестьян проблем не было. Без мяса в деревне тех времен на одной траве вообще не выживешь.

    • Комментарий удалён
      • 3
        Нет аватара guest13.09.16 12:15:09

        Так не просто больше земли в Сибири было, а и сама земля была лучше. В Нечерноземье при принятой в крестьянских хозяйствах агротехнике, урожай сам-три считался нормальным, а сам-пят — богатым, исключительно за счёт бедности почв и невозможности их удобрять — среднее хозяйство имело всего одну корову и одну лошадь, и к тому же в царивших условиях страшной чересполосицы не могло вывозить даже имеющийся навоз на дальние полосы — просто потому, что только для того, чтобы до них добраться, требовалось убить целый день, а работать надо прямо здесь и сейчас. Поэтому крестьянин обрабатывал и унавоживал только землю, ближайшую к его дому, а дальние полосы часто забрасывал вовсе, или, по крайней мере, засевал их как есть, без навоза. В Черноземье, за счёт богатых почв, урожаи в норме были 1:10 даже без навоза, а в Сибири не было такой чересполосицы и даже в краях с бедной землёй была возможность удобрять поле по-человечески.

    • -3
      tm tm13.09.16 11:19:01

      А вы с дореволюционными предками, простите, как на эту тему общались — путем спиритических сеансов?

    • 2
      Нет аватара nik.f13.09.16 20:03:29

      Гурго — это не «совдеп», Толстой — это тоже не совдеп, и статистика тоже не совдеп, как и зафиксированные ежегодные случаи голода по губерниям, а с начала 20 века еще и массовые (от 300 в год) нескончаемые крестьянские волнения и погромы. Это знаете ли полицейская статистика, а не милицейская. А «смешить» — это пытаться экстраполировать быт своей родни (еще не известно насколько «обычной») на всё население, тем более из Сибири куда крестьяне бежали, ибо там можно было урвать земли и начать хоть что-то выращивать и иметь скот. Вы бы хоть какой-то базис изучили, например прочитали бы зачем была затеяна Столыпинская аграрная реформа, какие проблемы были у крестьян отчего она так срочно понадобилась.

      И да, поинтересуйтесь смертностью, на траве действительно сложно было выживать, поэтому в т. ч. и смертность была самая большая в Европе. И нет, это сново не совдеп, это Рубакин «Россия в цифра», анализ переписи населения и сводная статистика, дореволюционная понятное дело. Для примера на 10 тыс в Британии умирало 165, в Германии и Франции 197, а в России — 321 человек. Причем по отдельным губерниям, этот показатель и вовсе приближался к 500.