MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 19 сентября 30
13

В Керчи открыли первый в России памятник барону Врангелю

  • Картинки по запросу В Керчи открыли первый в России памятник Врангелю
  • Картинки по запросу В Керчи открыли первый в России памятник Врангелю

В Керчи открыт памятник герою Русско-японской и Первой мировой войн, главнокомандующему Русской армией, барону Петру Николаевичу Врангелю.

— Много лет его имя было забыто, — сказали на открытии. — Помимо личной доблести, один из лучших командующих русской армии Петр Врангель был великим устроителем дел гражданских. Именно здесь, в Крыму, был показан образец того, что Россия может быть державной и правильно устроенной, чему и сегодня не грех поучиться, вспомнив многое из того, что было сделано тогда.

Средства на памятник, созданный скульптором Андреем Клыковым, собирались за счет частных пожертвований.

Барон Петр Николаевич Врангель — русский военачальник, участник Русско-японской и Первой мировой войн, один из главных руководителей Белого движения в годы Гражданской войны. Главнокомандующий Русской армии в Крыму и Польше (1920). После того, как в 1920 году главнокомандующий Вооруженными Силами Юга России генерал Деникин принял решение уйти в отставку со своего поста, военный совет в Севастополе избрал главнокомандующим Петра Врангеля.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: yugsn.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара cheri20.09.16 21:27:20

    А как же все эти «герои

    сраные Перекопа» которые «могли только наганом перед носом махать"

    сумели одолеть Врангеля, Колчака, Деникина, которых, между прочим,

    поддерживал, как сейчас принято говорить, «весь цивилизованный

    у красных было численное преимущество (по их данным 1/3), потом они занимали центр Великороссии, который тогда был многолюдней, чем сейчас и намного богаче. Плюс им достались практически все склады царской армии, артиллерии и амуниции.

    Наконец самая главная проблема всегда была в комплектовании белой армии. За исключением казаков, которые пошли на войну добровольно и мотивированно, у белых практически не было людских резервов. Тот же офицерский корпус был измотан к концу мировой в хлам. Со всего Бессарабского фронта в отряд к Дроздову пошло всего 1000 чел. Остальное население, кроме дворянства белым иногда удавалось мобилизовать, но мотивированность таких соединений была посредственной.

    Касательно «союзников», то им на белых было на…ть также как и на красных. Их вполне устраивало что русские просто убивают друг друга, а поддерживать кого-то силой… Их участие в боевых действиях и потери в них… Самые большие потери понесли немцы и японцы на ДВ. И еще поляки, которые не имели никакого отношения к белому движению по-определению.

    Отредактировано: cheri~23:28 20.09.16
    • 3
      Седое Лихо Седое Лихо21.09.16 16:20:15

      Вообще то мой вопрос скорее был риторическим, но раз Вы приложили усилия для такого подробного ответа, то должен сказать, что практически полностью с ним согласен.

      • 1
        Нет аватара cheri23.09.16 18:50:55

        но раз Вы приложили

        усилия для такого подробного ответа, то должен сказать, что

        практически полностью с ним согласен.

        немножко не ожидал.

        в любом случае у меня дома целая полка книг авторов с «той стороны» и с «этой».

        и тех и других читаю по-переменно.

        так что рад, что моя точка зрения признана объективной.

        (действительно, знаком с темой)

        ЗЫ: моя точка зрения — пора уже забыть обиды. Пройдено и посыпано пеплом.

    • 1
      Гвардеец Гвардеец21.09.16 22:38:12

      Тот же офицерский корпус был измотан к концу мировой в хлам.

      От отцов командиров осталось если мне не изменяет память порядка 30%, причина в том была и несовершенстве боевого устава по коему офицеры должны были идти в атаку в рост, в то время как рядовые могли залегать и двигаться ползком, не надо объяснять что в данной ситуации офицеры становились идеальной мишенью, на смену отцам командирам пришли офицеры из разночинцев по тем временам гремучая смесь заражённая всеми возможными измами, в большинстве своём бездарное племя, как кто-то сказал ушло поколение капитанов Тушиных

      Отредактировано: Гвардеец~01:31 22.09.16
    • -2
      tm tm22.09.16 11:53:07

      За исключением казаков, которые пошли на войну добровольно и мотивированно, у белых практически не было людских резервов.

      Более того — казаки врангелевскую армию тоже не особо-то активно поддержали, хотя ставка на это врангелевцами явно делалась. Например тот же улагаевский десант был совершенно явно именно на массовую поддержку казачества и рассчитан — без этого сражаться на узком участке побережья пятью тысячами легковооруженных солдат против имеющей артиллерию полноценной 30-тысячной армии было бы чистейшей авантюрой. Однако же зажечь восстание в тылу у красных улагаевцам так и не удалось — казаки на их выступление, грубо говоря, положили.

      • 0
        Нет аватара cheri23.09.16 18:53:11

        казаки на их выступление, грубо

        говоря, положили.

        присоединилась к десанту т.н. «камышовая публика» о чем написал сам Врангель.