Добавить статью
Лого Сделано у нас
87
Армия и Флот

Новости флота

На сегодняшний день, действительно много кораблей ВМФ России приступили к боевой службе в различных точках Мирового океана:

ТАВКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» (КСФ)

ТАРКР ордена Нахимова «Петр Великий» (КСФ)

ЭМ «Быстрый» (КТОФ)

БПК «Адмирал Трибуц» (КТОФ)

БПК «Вице-адмирал Кулаков» (КСФ)

БПК «Североморск» (КСФ)

СКР «Пытливый» (КЧФ)

СКР «Адмирал Григорович» (КЧФ)

СКР «Ярослав Мудрый» (ДКБФ)

КРВ «Cтойкий» (ДКБФ)

КРВ «Cообразительный» Гвардейский (ДКБФ)

МРК «Мираж» (КЧФ)

МРК «Серпухов» (КЧФ)

МРК «Зеленый Дол» (КЧФ)

РКА «Ивановец» (КЧФ)

БДК «Георгий Победоносец» (КСФ)

БДК «Александр Шабалин» (ДКБФ)

МТЩ «Иван Голубец» (КЧФ)

4 ПЛ

2 СРЗК

14 судов обеспечения и АСС
Источник: https://vk.com/rusflot?w=wall-72814627_48061%2Fall

11356, 1135, 1144, 21631, 11435, 775, ВМФ
  • 15
    Нет аватара kynda
    16.10.1616:44:30

    Ой заварушка начинается, похоже вообще весь мир проходит точку невозврата. С СССР Россия одномоментно никогда столько в море боевых кораблей не имела и это явно не спроста, ой не спроста…

    #840407 ↑
    • 8
      Нет аватара kostya251189
      16.10.1617:10:58

      это еще не весь Черноморский флот вышел. А там, и Москва, и Сметливый, и Ладный.

      Ну еще с десяток боевых кораблей наберем с лихвой наберем.

      #840416 ↑
      • 1
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        16.10.1617:43:49

        Ну, мужики и отдыхать должны. Не война чать    

        #840425 ↑
    • 2
      Нет аватара kostya251189
      16.10.1617:37:18

      Уважаемый A_SEVER писал уже о том, что в 5 ОПЭСК ВМФ СССР входило намного больше вымпелов, нежели сейчас.

      #840422 ↑
      • 0
        Нет аватара kynda
        16.10.1617:43:20

        Я и говорю что после СССР столько кораблей не было. Просто больше послать то и некого (если не оставлять «пустыми» свои воды и не требующие необходимого ремонта).

        Отредактировано: kynda~19:46 16.10.16
        #840424 ↑
        • 10
          Нет аватара kostya251189
          16.10.1617:54:18

          Главкомат ВМФ России посчитал нужным вывести именно столько кораблей.

          Потребуется, еще большее количество кораблей выйдет — не проблема и не вопрос.

          Отредактировано: kostya251189~19:55 16.10.16
          #840434 ↑
          • 2
            Нет аватара kondensor
            17.10.1613:28:57

            Еще бы очень хотелось побольше новых кораблей, и новых авиносцев. Лишь бы все верфи были загружены!

            #840729 ↑
  • 18
    user78 user78
    16.10.1618:00:47

    БДК больше в море. Например, сегодня прошёл Босфор в направлении Средиземного моря БДК «Цезарь Куников»:

    Отредактировано: user78~20:01 16.10.16
    #840437 ↑
  • 13
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    16.10.1618:13:05

    Флот Её Величества перевели на повышенную готовность. Ричмонд и Дункан отрядили следить за движухой. Как бы у старушки сердечного удара не было. Мы жеж не звери    

    #840441 ↑
    • 0
      Нет аватара mozay
      16.10.1618:32:45

      Старушка Англия пытается тряхнуть стариной.

      #840446 ↑
      • 4
        ViPo ViPo
        16.10.1621:01:17

        Песочком дорожки в парке посыпает?

        #840498 ↑
        • 3
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          16.10.1621:18:56

          Ну, не стоит обижать старушку. У нее бестолковка варит намного круче ихних пэров

          #840505 ↑
  • 0
    prot prot
    16.10.1623:16:52

    А где «Ваня»? У него грузоподъемность в 2 раза больше чем у 775-х…

    Нефига филонить, да…

    #840522 ↑
  • 1
    Антон Яндин Антон Яндин
    16.10.1623:17:51

    Это еще все РКРы стоят на базах, так что «запас плавучести» еще есть

    #840523 ↑
  • 5
    Витя Климаск Витя Климаск
    16.10.1623:19:21

    я за большой шухер.больше кораблей всех мастей мы должны поломать их геополитику вместе с Китаем и Индией настроить кораблей чтоб им тошно стало

    #840524 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 0
        Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
        17.10.1612:10:42

        Никогда не говори никогда!   

        #840687 ↑
      • 5
        чебурашка1974 чебурашка1974
        17.10.1613:14:27

        нам никогда не построить такой флот, как у США. По количеству, а во многом и по качеству
        .Фрегат США «Коронадо» вернулся на базу Перл-Харбор из-за проблем в двигательной системе корабля, которые начались, когда он находился в центральной части Тихого океана, сообщает источник в ВМС США. В связи с аварией он вынужден был возвращаться на базу на Гавайях, расположенную в примерно 1,5 тыс. км, с низкой скоростью — 18,5 км в час, передает ТАСС со ссылкой на Defense News.

        Стоимость корабля оценивается в 360 млн долларов.

        Coronado стал четвертым за последние девять месяцев кораблем прибрежной зоны ВМС США, с которым произошла поломка.

        Так, в июле «Фридом» вышел из строя из- за попадания морской воды в двигательную систему.

        В январе «Форт Уорт» вышел из строя из-за технических проблем в порту Сингапура.

        А в декабре прошлого года неисправность была обнаружена в двигателе новейшего корабля «Милуоки», когда тот направлялся в порт приписки Сан-Диего (штат Калифорния).

        Отредактировано: чебурашка1974~17:06 17.10.16
        #840720 ↑
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          17.10.1613:36:34

          Фрегат США «Коронадо"

          Это с какого перепугу Индепенденсы стали вдрух фрегатами?

          Так, в июле «Фридом» вышел из строя из- за попадания морской воды в двигательную систему.

          В январе «Форт Уорт» вышел из строя из-за технических проблем в порту Сингапура.

          А в декабре прошлого года неисправность была обнаружена в двигателе новейшего корабля «Милуоки», когда тот направлялся в порт приписки Сан-Диего (штат Калифорния).

          Ну навалили все в одну кучу. Фридом, Форт Уорт и Милуоки — литоралы другой системы.

          Чо уж тогда до кучи утюг Замволт не вспомнили?

          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~16:02 17.10.16
          #840739 ↑
          • 3
            чебурашка1974 чебурашка1974
            17.10.1614:58:25

            нам никогда не построить такой флот, как у США. По количеству, а во многом и по качеству
            .Я имел в виду,что пиндосские корабли (о,ужас!) тоже ломаются,так что прошу простить мою неосведомлённость в классификации вражеских кораблей. P. S. Утюг Замволт тоже сломался?

            Отредактировано: чебурашка1974~17:04 17.10.16
            #840797 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              17.10.1615:04:57

              нам никогда не построить такой флот, как у США. По количеству, а во многом и по качеству

              Я этих слов не произносил. Почему тогда ответ мне?

              #840806 ↑
              • 0
                чебурашка1974 чебурашка1974
                17.10.1615:09:51

                Это ответ Константину Рубцову.

                Отредактировано: чебурашка1974~17:12 17.10.16
                #840813 ↑
              • 0
                чебурашка1974 чебурашка1974
                17.10.1615:33:05

                Кстати,литоральные боевые корабли США по своим функциям соответствуют классификации «фрегат».Например:"С недавнего времени, в ВМФ Российской Федерации, класс «Фрегат» введён для замещения прежних классификационных терминов: Сторожевой корабль (СКР) и Большой противолодочный корабль (БПК), в зависимости от ранга последнего".Фрегат — класс военных кораблей, предназначенных для поиска и уничтожения атомных подводных лодок в море, противолодочного охранения, для сравнения:"Серия из 55-60 литоральных кораблей ближней морской зоны предназначена для замены фрегатов «Оливер Хазард Перри» для действия в прибрежных водах и мелководных районах моря с целью обеспечения безопасности судоходства в собственной прибрежной зоне".Литоральный боевой корабль -(боевой корабль прибрежной зоны).В их функции входит и противолодочная защита (защита от действий ПЛ противника).

                Отредактировано: чебурашка1974~17:50 17.10.16
                #840827 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  17.10.1616:23:12

                  Они скорее соответствуют понятию «корвет». Он как раз для ближней морской зоны и в том числе противолодочной защиты. А менять им амеры могут хоть авианосцы. Это ни на чего не влияет    

                  #840847 ↑
            • 0
              Константин Рубцов
              17.10.1615:08:29

              Конечно ломаются ), как любая техника, только дело еще в том, что при поломке какого либо эсминца США, у них есть еще 80 штук, грубо говоря. В отличие от нашего флота, где любая боеготовая единица критична.

              Но дело даже не в этом, мне просто выше не понравилось предложение о каком то непонятном желании строить такое же количество кораблей, как у США. Тем более уж зачем-то приплели сюда же Китай, с его совершенно отдельными задачами. Нужно иметь достаточно сил для нанесения неприемлемого ущерба АУГ США, а не пытаться догнать их количественно, что нереально.

              #840811 ↑
              • 2
                чебурашка1974 чебурашка1974
                17.10.1615:40:00

                Вы невнимательно читали.Там буквально было сказано лишь «больше кораблей всех мастей» .Про то, чтобы строить такое же количество кораблей, как у сша, нет и речи.Вы совершенно правы,говоря о том, что нужно иметь достаточно сил для нанесения неприемлемого ущерба АУГ США.

                при поломке какого либо эсминца США, у них есть еще 80 штук, грубо говоря. В отличие от нашего флота, где любая боеготовая единица критична.
                Вот для того,чтобы поломка не была критичной,и нужно достаточное кол-во кораблей, тем более, что морей у нас (у России) много.

                Отредактировано: чебурашка1974~17:45 17.10.16
                #840831 ↑
          • 1
            Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
            17.10.1621:22:43

            Какие уродливые посудины…   

            Безумные фантазии сумасшедшего профессора   

            #840987 ↑
  • 2
    Вася Таньков
    17.10.1600:00:02

       

    #840533 ↑
  • 2
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    17.10.1608:40:28

    На сегодняшний день, действительно много кораблей ВМФ России приступили к боевой службе в различных точках Мирового океана

    Прошел слух, что Пикуль куда-то отчалил    

    #840597 ↑
  • 0
    Нет аватара WohaAhow
    17.10.1608:42:25

    А ещё в Средиземном море находится, хоть и не совсем боевой, но учебный корабль «Смольный»

    #840598 ↑
  • 0
    Нет аватара Сандро66
    17.10.1609:39:06

    А если бы мы в ближайшее время сами построили что-то типа Мистралей,нам бы не было цены.

    #840607 ↑
  • 4
    чебурашка1974 чебурашка1974
    17.10.1613:31:33

    Главные союзники РОССИИ — это её АРМИЯ и ФЛОТ!    

    #840734 ↑
  • 0
    Нет аватара Keins
    17.10.1614:23:26

    Насколько поход Петра Великого, Кулакова, Быстрого, корветов и мрк никто не ожидал еще неделю назад, настолько до сих пор не начавшийся, но самый ожидаемый несколько месяцев переход Адмирала Эссена вызывает удивление. Даже Макаров и Григорович пришли в движение. А самый новый корабль флота стоит.

    #840767 ↑
  • 3
    Нет аватара Keins
    17.10.1614:32:59

    МРК, корветы, потом крейсер и бпк, потом ТОФ, сейчас фрегаты. и .4ПЛ Какие новости будем читать завтра? Это «ОКЕАН 2016»?

    #840776 ↑
  • 2
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    17.10.1618:23:45

       

    #840907 ↑
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • 1
    Георгий Савицкий
    18.10.1622:08:11

    Это и есть «ОКЕАН-2016»!

    Дай Бог России обрести новое величие сверхсовременных технологий, сохранить и приумножить огромный потенциал страны. Второй раз «проклятые девяностые» не должны повториться! Работайте, братья.    

    #841584 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,