Лого Сделано у нас
89

Новости флота

На сегодняшний день, действительно много кораблей ВМФ России приступили к боевой службе в различных точках Мирового океана:

ТАВКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» (КСФ)

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 2
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    17.10.1613:36:34

    Фрегат США «Коронадо"

    Это с какого перепугу Индепенденсы стали вдрух фрегатами?

    Так, в июле «Фридом» вышел из строя из- за попадания морской воды в двигательную систему.

    В январе «Форт Уорт» вышел из строя из-за технических проблем в порту Сингапура.

    А в декабре прошлого года неисправность была обнаружена в двигателе новейшего корабля «Милуоки», когда тот направлялся в порт приписки Сан-Диего (штат Калифорния).

    Ну навалили все в одну кучу. Фридом, Форт Уорт и Милуоки — литоралы другой системы.

    Чо уж тогда до кучи утюг Замволт не вспомнили?

    Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~16:02 17.10.16
    • 3
      чебурашка1974 чебурашка1974
      17.10.1614:58:25

      нам никогда не построить такой флот, как у США. По количеству, а во многом и по качеству
      .Я имел в виду,что пиндосские корабли (о,ужас!) тоже ломаются,так что прошу простить мою неосведомлённость в классификации вражеских кораблей. P. S. Утюг Замволт тоже сломался?

      Отредактировано: чебурашка1974~17:04 17.10.16
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        17.10.1615:04:57

        нам никогда не построить такой флот, как у США. По количеству, а во многом и по качеству

        Я этих слов не произносил. Почему тогда ответ мне?

        • 0
          чебурашка1974 чебурашка1974
          17.10.1615:09:51

          Это ответ Константину Рубцову.

          Отредактировано: чебурашка1974~17:12 17.10.16
        • 0
          чебурашка1974 чебурашка1974
          17.10.1615:33:05

          Кстати,литоральные боевые корабли США по своим функциям соответствуют классификации «фрегат».Например:"С недавнего времени, в ВМФ Российской Федерации, класс «Фрегат» введён для замещения прежних классификационных терминов: Сторожевой корабль (СКР) и Большой противолодочный корабль (БПК), в зависимости от ранга последнего".Фрегат — класс военных кораблей, предназначенных для поиска и уничтожения атомных подводных лодок в море, противолодочного охранения, для сравнения:"Серия из 55-60 литоральных кораблей ближней морской зоны предназначена для замены фрегатов «Оливер Хазард Перри» для действия в прибрежных водах и мелководных районах моря с целью обеспечения безопасности судоходства в собственной прибрежной зоне".Литоральный боевой корабль -(боевой корабль прибрежной зоны).В их функции входит и противолодочная защита (защита от действий ПЛ противника).

          Отредактировано: чебурашка1974~17:50 17.10.16
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            17.10.1616:23:12

            Они скорее соответствуют понятию «корвет». Он как раз для ближней морской зоны и в том числе противолодочной защиты. А менять им амеры могут хоть авианосцы. Это ни на чего не влияет    

      • 0
        Константин Рубцов
        17.10.1615:08:29

        Конечно ломаются ), как любая техника, только дело еще в том, что при поломке какого либо эсминца США, у них есть еще 80 штук, грубо говоря. В отличие от нашего флота, где любая боеготовая единица критична.

        Но дело даже не в этом, мне просто выше не понравилось предложение о каком то непонятном желании строить такое же количество кораблей, как у США. Тем более уж зачем-то приплели сюда же Китай, с его совершенно отдельными задачами. Нужно иметь достаточно сил для нанесения неприемлемого ущерба АУГ США, а не пытаться догнать их количественно, что нереально.

        • 2
          чебурашка1974 чебурашка1974
          17.10.1615:40:00

          Вы невнимательно читали.Там буквально было сказано лишь «больше кораблей всех мастей» .Про то, чтобы строить такое же количество кораблей, как у сша, нет и речи.Вы совершенно правы,говоря о том, что нужно иметь достаточно сил для нанесения неприемлемого ущерба АУГ США.

          при поломке какого либо эсминца США, у них есть еще 80 штук, грубо говоря. В отличие от нашего флота, где любая боеготовая единица критична.
          Вот для того,чтобы поломка не была критичной,и нужно достаточное кол-во кораблей, тем более, что морей у нас (у России) много.

          Отредактировано: чебурашка1974~17:45 17.10.16
    • 1
      Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
      17.10.1621:22:43

      Какие уродливые посудины…   

      Безумные фантазии сумасшедшего профессора   

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,