MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 29 октября 18
49

На 35 СРЗ впервые с девяностых годов проводится конкурс рацпредложений

Мурманский филиал Центра судоремонта «Звездочка» стимулирует вовлеченность рабочих в производственный процесс, обещая предложившим признанное рацпредложение ежемесячную надбавку в 15-20% от зарплаты в течение следующего календарного года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: flot.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара guest29.10.16 05:01:23

    Не факт что-то обязательно будет хорошо. Порядочно проблем с советской продукцией происходило из-за горе-рационализаторов, которые «упрощали» и «оптимизировали» продукт так, что от заложенной разработчиком технологии и конструкции оставались рожки да ножки, до полной потери товарных свойств. Так что с умом подходить надыть.

    • 2
      Нет аватара krap29.10.16 10:51:28

      Не знаю правда или нет,всё таки источник ВИКИПЕДИЯ, но:

      «Во время тестирования бортовой аппаратуры АМС проекта М-73(Марс-7) было обнаружено, что электроника выходит из строя. Причиной сбоев стали транзисторы 2Т-312 производства Воронежского завода полупроводниковых приборов. (Вводы транзисторов, по рацпредложению для экономии драгоценных металлов, стали делать не из золота, а из алюминия. Оказалось, что такие вводы окислялись примерно через шесть месяцев). Вся аппаратура была практически начинена такими транзисторами. Стоял вопрос о том, запускать АМС без замены транзисторов, которая заняла бы около полугода, или нет. Возможность запуска обсуждали на совещании у Келдыша, с участием представителей НПО Лавочкина. Под давлением руководства, ЦК, Совмина, было принято решение космические аппараты все-таки запускать».

      В итоге «Программа полета станции „Марс-7“ не выполнена»

      • 2
        Е.Юрий Е.Юрий29.10.16 14:37:59

        Рацпредложение не панацея — это сбор идей и предложений. Экспертный совет при участии главных конструкторов и инженеров должен оценивать полезность рацпредложения и принять решение о полезности или нет предложенного. Приведенный Вами пример скорее исключение из правил. Решать проблему сообща легче. Любое конструкторское бюро это коллектив, члены которого вносят свой вклад в общее дело, а руководитель контролирует. Производство — это тоже своеобразное такое бюро, только большего масштаба и если человеку у станка пришла хорошая идея и он болеет душой за свой коллектив и производство почему бы не использовать ее на благо предприятия. Только опять же — проинспектировать предложение. Многие патенты именно так рождаются.   

        • 0
          Нет аватара guest29.10.16 19:03:22

          из личного опыта, от этих рацпредложений больше геморроя, чем пользы. а ещё сталкивался с таки, что предлагаешь конструктору скорректировать конструкцию детали с целью повышения технологичности, а он говорит, что сначала запустят в производство в таком виде, а потом рацпредложение напишут. т. е. в конструкцию детали изначально закладывается потенциал для будущих рационализаций. так и работают.

          • 2
            чебурашка1974 чебурашка197429.10.16 19:28:12

            В таком случае это вопрос к конструктору   

          • 1
            Е.Юрий Е.Юрий29.10.16 22:51:28

            Такой конструктор попался, не энтузазист однако