стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
62
чебурашка1974 31 октября 2016, 23:58 11 Жилищное строительство

«Умный город» XXI века: в России начали строить электродома

@sdelanounas_ru

В новом районе Екатеринбурга появились инновационные многоэтажки с электроотоплением, климат-контролем и системой очистки воздуха

На Урале начали внедрять элементы «умного города» — уникальной среды обитания, которая заботится о жителях днем и ночью. Первые кварталы, возведенные по новым стандартам, расположены в Академическом — этот район Екатеринбурга строит компания «Кортрос», известная инновационным подходом к строительству жилья. Отличительная особенность «умного города» — инженерные и планировочные решения, способные облегчить жизнь горожан еще до того, как те успели это осознать. Новым словом в технологиях «умного города» стали электродома — здания, в которых за все основные процессы отвечает электричество.

читать полностью
Источник: realty.rbc.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Екатеринбург, умный дом , ЖК«Академический»
все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest
    01.11.1610:59:43

    Они падают за счет чего? Масштабов что ли ?

    То есть для производства большего количества теперь еще больше коптят сами заводы, фабрики и смежные отрасли для их производства? Для благой цели …

    #848330 ↑
    • 0
      Андрей Карпушенков
      01.11.1615:02:02

      За счет новых технологий производства. Нужно меньше того же кремния и других энергоемких материалов. Плюс идет непрерывный рост КПД на 3-5% в год… Солнечные батареи в массовом использовании опасны с точки зрения значимых изменений в теплообмене планеты это да. Но до подобных объемов еще очень далеко…

      #848485 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        01.11.1615:08:09

        Можно ли с. батарею получить, не используя другие виды энергии и ресурсов ?

        Саму добычу, доставку кремния включают в расходы с.батарей?

        #848488 ↑
        • 0
          Андрей Карпушенков
          01.11.1615:43:32

          Включают все. Какие другие, из вакуума делать? Основа обычно кремний, на него энергия уходит. На уменьшение количества материалов, энергоемкость переработки и увеличение КПД сейчас направлены огромные ресурсы. Так было со сланцевой нефтью, 20-30 лет разработок и накопленные изменения оборачиваются прорывом.

          #848508 ↑
          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto
            01.11.1616:13:34

            Так было со сланцевой нефтью, 20-30 лет разработок и накопленные изменения оборачиваются прорывом.

            Дотации помогают сланцевикам — давно бы рухнула добыча иначе.

            #848516 ↑
            • 0
              Андрей Карпушенков
              01.11.1616:31:47

              Это всеобщие фразы, которые никогда не подтверждают фактами. Я довольно долго искал конкретику, практически все дотации информацию о которых я нашел относятся в США к нефтедобыче вообще. Последние чисто сланцевые дотации, которые нарыл, закончились лет 10 назад. Кроме того общий масштаб дотаций нефтянке сланцевой и нет колеблется около 2.5 млрд $, что на фоне объема индустрии гроши.

              Отредактировано: Андрей Карпушенков~18:33 01.11.16
              #848525 ↑
              • 2
                Нет аватара guest
                01.11.1617:24:56

                Вы видели, чтобы нефть добывали с помощью ветряков или солнечных батарей? Хотя был период, когда транспортировали гужевым транспортом.

                Можно ли создать пластину солнечной батареи без использования нефтяных производных материалов?

                #848544 ↑
                • 0
                  Андрей Карпушенков
                  01.11.1617:33:22

                  Думаю да. Кремнивая подложка и стекло вполне сойдут. Еще металла немного.

                  #848555 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    01.11.1617:37:35

                    Стекло чистое или как композит все-таки с примесями? А то ведь град и прочие нюансы.

                    #848558 ↑
                    • 0
                      Андрей Карпушенков
                      01.11.1619:34:58

                      если задаться целью есть варианты без композитов сделать стекло. Есть альтернативы стеклу неуглеводородные. Но вообще даже с ними нефть с газом просто самый дешевый источник сырья для композитов. Так можно их из кучи разных вещей творить. Так что считать что без нефтедобычи что-то умрет… Да и нужны нефти на производство всех композитов крохи по сравнению с тем, что сжигают. И вот как раз жечь их это преступно переводить сырье, которое пригодится будущим поколениям. Если металл и прочее сырье мы может добудем на астероидах, то где будущим поколениям брать углеводородное сырье особенно, если вдруг получится колонизировать солнечную систему, хрен знает. Выращивать в достаточных объемах только… Так к тому времени проблемы будут уже с удобрениями и большие. Вряд-ли мы найдем нефть на Марсе, в отличие от всего остального. Выкидываем сейчас самый ценный и уникальный актив с трубу…

                      Отредактировано: Андрей Карпушенков~21:37 01.11.16
                      #848622 ↑
                      • 1
                        Нет аватара guest
                        02.11.1603:14:35

                        Вы забыли про средства труда. Инструменты, станки, производственные мощности. Да элементарные очки, спец одежда, каски там — там тоже нет нефтересурсов ?) А ведь без всего этого о каком производстве батарей может идти речь ?

                        Я молчу про складской транспорт, который явно на резине катается. А доставка ?)

                        А бухгалтерша в седьмом отделе финансового блока без колготок из нефтересурсов как будет жить ?) А персонал с нечищенными зубами без нефтепродуктовоф щетки будет разве думать об экологии?) Ну вы меня поняли. Нефти вокруг оооочень много в плане предметов, о которых мы не задумываемся, но они занимают тотальную монополию.

                        Может при желании научатся нефть или похожий ресурс искусственно синтезировать, как научились делать с разными дорогими кристаллами и драг металлами.

                        Отредактировано: Pavin Alex~05:17 02.11.16
                        #848754 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                01.11.1617:26:31

                А знаете почему? Они не платят и не покрывают экологические потери территорий. Вот это и есть самая большая дотация от народа и стран.

                #848549 ↑
                • 0
                  Андрей Карпушенков
                  01.11.1617:32:08

                  Рентабельные нефтяные поля в США находятся фактически в пустыне. Какие нахрен потери?

                  #848553 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    01.11.1618:13:30

                    Какие нахрен потери ?

                    Штат Мичиган и Огайо. 7 и 10 место по населению в штатах. 20 млн жителей. Это как пример. Они видимо не в курсе, что в пустыне живут!

                    #848575 ↑
                    • 0
                      Андрей Карпушенков
                      01.11.1619:15:15

                      Ну между залеганием и добычей разница есть. В Мичигане в 15 году уже чуть не дошло дело до вето на фрекинг, пока обязали всех полностью извлекать и очищать воду и прочие жидкости использованные при гидроразрыве. К концу года добыча сократилась в несколько раз. Скорей всего по 16 году там вообще не будут добывать. С очисткой это дорого. Либо придумают новые схемы очистки. В огайо фрекинг добыча в 14 останавливалась и новые не вводили насколько я читал. Там было под 400 землятрясений 1-2 бала, представительства нефтяников чуть не снесли недовольные. Жить все хотят. На большей части штатов, где массив марселлус (который легко извлекаем и главная надежда отрасли, фрекинг уже запретили). Так что да, остается пустыня и ненаселенные территории. США такая страна. Если люди боятся, они протестуют. Игнорировать протесты в стране, где у каждого второго дома автомат лежит идиотов нет. Вот если левые марксисты типа Обамы с Клинтон таки отберут у людей оружие, тогда все поменяется.

                      #848610 ↑
                      • 1
                        Нет аватара guest
                        02.11.1603:04:36

                        Достаточно одного раза, чтобы по*ерить экологию. А тут несколько лет безвозмездно это делали. Вот суть в чем. А спохватились уже когда критическая масса пошла. Если начнут платить за прошлые деяния, уйдут в дикие убытки. Цифры добычи ошеломляют и уже испорченных районов. Если бы они были в вакууме, то возможно было бы закрыть глаза, но все связано друг с другом, потому эффект домино будет еще о себе давать знать.

                        Очистка — это только часть дела. А сильный рост участившихся землетрясения? Не берусь говорить в каких регионах, опять же отдает это по всем, даже если житель находится не под разломами. Да там много всего с этим связанного в плане изменений в природе.

                        Давайте вы мне про игнор протестов тоже не будете рассказывать. Что произошло с ОккупайУоллстрит? Участников ткнули мордой в пол и по бобикам растолкали. Стоит митингующему выйти за зону разрешения (на лестницу конгресса например) — наручники, суд, штраф или по этапу в зависимости от того, насколько далеко зашел.

                        В штатах есть четкий закон, дающий право заворачивать любого митингующего у главных административных или стратегических зданий. А придумывать поводы по типу запрета на маски или палатки они умеют.

                        По поводу оружия? Отберут ?)) Да у них даже законодательно запрещено иметь цифровую базу всего выпущенного оружия. Специально создан гигантский склад с картотеками, где вручную ограниченный маленький штат сотрудников ищет документы даже для полиции или фбр. И это в цифровой то век и с гигантскими серверными мощностями. Все это сделано специально для усложнения контроля оборота оружия.

                        Так что власть у них и оружие не отбирает, и народ сажает по любому нужному им поводу.

                        В тюрьмах штатов сидит рекордное для нашей планеты зэков — 3 млн. Работают они бесплатно в корпоративных тюрьмах. Это называется целая армия бесплатных рабов. Страна в 21 веке добивается экономической мощи старыми способами. Свой же народ то в рабов превращает. Такого нет даже в Китае с его то населением и диктатурой. За чертой бедности в рамках их страны 45 млн жителей плюс минус. 99% обладает 1% средств в их стране. Все остальные — под кредит. Каждый год с 2001 года продляется режим ЧС по всей стране. Для несведущих юридически (а у них страна помешана на законах) это значит, что действует особое правовое поле, когда в любой момент могут завернуть любой прикрытый демократичный закон в бараний рог, ибо «безопасность важнее». Чем они и пользуются при любом удобном и неустраивающем случае. За всю страну решают на выборах пара сотен человек, которые на 99% коррумпированы, ибо бизнес и лобби у них узаконены, а законов против коррупции нет от слова вообще.

                        А какова реакция власти на недовольство за то, что у них меньшинство выбирает власть? Болт поклади сверху с соусом!

                        Это называется полный почти игнор недовольства и подтыкание течей.

                        А где закрытие обещанное народу пыточных тюрем? Продляется.

                        А где вывод с Ирака армии? Теперь переквалификация армии в частные военные структуры назввается выводом войск ;) Клала их власть болт на многовековые законы и традиции.

                        Ладно, они свой народ то мучают, так уже пара лет, как они сами себе законодательно разрешили воровать граждан других стран в любой точке мира! Нонсенс!

                        Вон недавно в каком- то штате попытались с оружием на руках захватить часть гос. леса или парка. Сейчас все сидят или по судебным тяжбам бегают.

                        Оружие на руках спасает только от таких же соседей с оружием, только более наглых. Насилие всегда порождает насилие.

                        А в руках у власти огромный ресурс в виде частных армейских компаний, армии, спецслужб, органов охраны правопорядка и нац гвардия.

                        А народ у них тот еще терпила. Это кем надо быть, чтобы до 1980-х позволять выделять отдельные места для цветного населения ?

                        А сколько у них потомков британских переселенцев по сравнению с остальными нациями? Хорошо, если 5% наберется, но нет же, там всех рабски заставили говорить на их языке (немцев, итальянцев, французов, испаноязычных и так далее).

                        21 млн непонятно кого проголосовали досрочно до дня выборов. Это как понимать? Целый пласт для махинаций. А почему не пускают сторонних наблюдателей? Это не пара человек и даже не пара сотен. Это как целая страна или как один из самых крупных штатов взял и раньше всех проголосовал. Это явно не власть народа.

                        А вы мне тут про протесты и митинги. Клала у них власть болт на их терпильный народ ;) Пока у власти есть потенциал грабить другие регионы планеты, народ потерпит, но эта возможность улетучивается.

                        Отредактировано: Pavin Alex~05:33 02.11.16
                        #848753 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,