стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
96
16 ноября 2016, 16:16 Блог компании АСКОН™ ⇒ Информационные технологии

Открыта для тестирования новая российская BIM-система Renga Structure

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Компания Renga Software, совместное предприятие САПР-разработчика АСКОН и фирмы «1С», выпустила для открытого тестирования бета-версию новой системы Renga Structure. Продукт предназначен для 3D-проектирования конструктивной части зданий/сооружений и реализует технологию информационного моделирования (BIM-технологию от англ. building information modeling).

В новой системе будет автоматизирован процесс армирования всех конструкций 3D-модели в соответствии с российскими стандартами и строительными правилами. В первой версии Renga Structure разработчики сосредоточились на проектировании монолитных железобетонных конструкций. Присутствует также возможность получения чертежной документации (схемы расположения элементов, схемы армирования монолитных конструкций, узлы, спецификации в виде отчетов и т. д.) и передачи данных в расчетные системы через универсальный формат IFC.

Renga Structure продолжает линейку продуктов на отечественной BIM-платформе Renga: в 2015 году вышла архитектурно-строительная система Renga Architecture. Обе системы полностью совместимы и взаимодействуют при работе над информационной моделью. Любой проект, сделанный в архитектурной части платформы Renga, без потерь данных открывается в конструкторской части и может в ней дорабатываться, сохраняться и в последствии снова открываться в архитектурной части без потерь данных.

Renga Structure может использоваться и как самостоятельная система. Она содержит практически все инструменты автоматизации, которые позволяют запроектировать здание или сооружение (стены, балки, колонны, перекрытия и т. д.), но с ограничениями по созданию или управлению свойствами архитектурных элементов.

Тестирование Renga Structure открыто для всех. Бета-тестеры станут соавторами нового BIM-продукта, их рекомендации будут учтены в разработке финальной версии. По итогам испытаний самые активные участники получат ценные призы от компании-разработчика.

Отзывы и тестовые проекты принимаются до 19 декабря.

Подробности читайте на сайте Службы поддержки пользователей.

Техническая информация о BIM-платформе Renga

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://rengacad.com/ru/company/news/items/?news=2454

Renga, АСКОН, 1С, Renga Software, Renga Structure, САПР, BIM
  • 2
    shigorin shigorin
    16.11.1614:31:54

    Передал знакомому специалисту по BIM, спасибо.

    #854374 ↑
    • 5
      shigorin shigorin
      16.11.1614:32:19

      PS: под линукс перебираться с наработками не собираетесь ли?

      #854375 ↑
      • 6
        Нет аватара Ascon
        16.11.1614:48:38

        «под линукс перебираться с наработками не собираетесь ли?"

        Для строительного направления Линукс сейчас неактуален. Если в машиностроении потенциально есть заинтересованная оборонка(и то без энтузиазма, а только в приказном порядке), то в строительстве большинство компаний частные, у многих международные проекты.

        #854385 ↑
        • 6
          Виктор Гюго Виктор Гюго
          16.11.1617:45:46

          > Для строительного направления Линукс сейчас неактуален.

          неактуален софт, прибитый гвоздями к одной платформе.

          #854443 ↑
          • 5
            Нет аватара Ascon
            16.11.1618:08:39

            «неактуален софт, прибитый гвоздями к одной платформе."

            Возможно вы правы. Когда у нас будут потенциальные клиенты, которые будут просить сделать версию для другой платформы, мы решим этот вопрос. На данный момент в приоритете развитие функционала, а не кроссплатформенность.

            #854447 ↑
            • 5
              Нет аватара guest
              16.11.1618:50:33

              Я как программист, не понимаю этого. Решите вопрос переписыванием? А в чем смысл изначально завязываться на какие-то непортабельные библиотеки или платформы? Какое преимущество это дает? Назовите хоть одну безальтернативную библиотеку для Вашей программы — это нельзя вынести в плагин? Не сочтите это за критику, просто не понимаю такого подхода, не вижу смысла.

              #854456 ↑
              • Комментарий удален
                • 2
                  shigorin shigorin
                  16.11.1621:30:09

                  Как раз 1С и лично Нуралиев были кинуты некрософтом после «джентльменского соглашения» насчёт непродвижения последними CRM-решениев на рынках СНГ.

                  И теперь в 1С знают и WINE@Etersoft, и PostgreSQL, и даже наш СПТ…

                  #854533 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 1
                      Нет аватара guest
                      17.11.1610:35:21

                      PostgreSQL уже давно можно использовать, в том числе и на 2012R2.

                      #854671 ↑
                      • Комментарий удален
                        • 1
                          Нет аватара guest
                          17.11.1614:37:14

                          Во первых, хотелось бы пруф, ибо найти не могу подобное. Во вторых — если постгря, зачем виндовс?

                           [ссылки отключены] 

                          #854770 ↑
                          • Комментарий удален
                • 4
                  Нет аватара Ascon
                  17.11.1609:50:33

                  1С здесь ни при чём. Разработка велась около 7 лет, продукт появился 3 года назад, а соглашение о партнерстве с 1С подписано месяц назад.

                  #854653 ↑
              • 3
                Нет аватара qwerty_asd
                16.11.1622:15:03

                Как программист Вы должны понимать, что поддержка дополнительных платформ увеличивает трудоёмкость (по времени, по человеко-часам, по квалификации сотрудников и, конечно, по деньгам) разработки и тех-поддержки. Для нового продукта это критично.

                Но это всё абстрактные рассуждения, а что на практике? Кто из конкурентов поддерживает альтернативные платформы вообще и Linux в частности?

                SolidWorks, Inventor, SolidEdge? — На сколько я знаю, нет.

                Посмотрим на грандов: CATIA, Creo, NX? — Только NX, причем насколько полноценная поддержка я не знаю.

                В строительстве: Revit, ArchiCAD, Tekla? — Снова нет.

                Вывод очевиден…

                #854564 ↑
                • 0
                  Виктор Гюго Виктор Гюго
                  20.11.1609:53:08

                  > Как программист Вы должны понимать, что поддержка дополнительных платформ увеличивает трудоёмкость

                  рассказы об увеличении трудоёмкости при ближайшем рассмотрении оказываются несколько преувеличены. да, несколько увеличивается нагрузка на тестировщиков и чуть меняются требования к программистам. при правильном выборе средств разработки и правильном построении сбора данных об ошибках это можно скомпенсировать. собственно вопрос кроссплатформенности решён триллионом опенсорсного софта, а граждане из NVidia не испытывают видимых проблем и с кроссплатформенным проприетарным софтом: их драйвера работают под BSD/Linux/Windows.

                  С другой стороны, разработчики, которые закладывались на одну платформу изначально на кроссплаформенность потратят астрономическую сумму, не говоря уже о болезненных внутренних изменениях.

                  > Кто из конкурентов поддерживает альтернативные платформы вообще и Linux в частности?

                  https://www.bricsys.com/ru_RU/bim/

                  > Вывод очевиден…

                  Верно. Уже есть продукт, который работает кроссплатформенно. Если там чего-то не хватает по функционалу — есть смысл вкидывать средства им: они не будут рассказывать об увеличении трудоёмкости и квалификации, они будут расширять функционал за доп. средства и остальным продавать с улучшенным функционалом.

                  #855726 ↑
              • 3
                Нет аватара Ascon
                17.11.1609:48:30

                Я не программист, не могу корректно ответить на этот вопрос. Решение принимали аналитики, которые рассматривали множество альтернатив.

                #854651 ↑
              • 2
                Нет аватара guest
                17.11.1611:47:42

                Программирование — это одно. Маркетинг, продажи, pr и экономика организации — совсем другое. Думаю, что специалисты совместного предприятия АСКОН и 1С детально изучили рынок, провели его сегментирование и определили целевую аудиторию продукта. Исходя из этих вводных и строится дальнейшая работа. Если в какой-то момент начнёт поступать достаточное количество запросов от пользователей Linux, то это будет являться тем самым «необходимым и достаточным» условием для пересмотра стратегии продвижения продукта и корректирования планов по его разработке. Фишка в том, что невозможно сразу охватить все сегменты рынка, а иногда даже и не нужно (дружно вспомним Apple).

                Что касается используемых библиотек, то, думаю, это всем будет интересно. Со своей стороны могу отметить, что c3d .dll и c3d .lib (геометрическое ядро C3D, на котором построена Renga, КОМПАС-3D и целый ряд других систем) — это кроссплатформенные библиотеки.

                Отредактировано: Аркадий Камнев~13:50 17.11.16
                #854699 ↑
                • -1
                  Виктор Гюго Виктор Гюго
                  20.11.1610:02:05

                  > детально изучили рынок

                  > дружно вспомним Apple

                  вот если дружно вспомнить Apple, то очевидно, что рынок нужно создавать, им нужно управлять.

                  > Если в какой-то момент начнёт поступать достаточное количество запросов от пользователей Linux

                  что должно произойти, чтобы при наличии фирм, у которых есть кроссплатформенность, к фирмам с windows-only софтом стали обращаться «а нет ли у вас версии под Linux»? Очевидно, что должен быть развитый рынок не-Windows платформ. На котором кто-то уже представлен «никак». Ну т. е. закладываться на «достаточное количество запросов» это как делать тот пресловутый парашют, который раскрывается от удара об землю.

                  #855729 ↑
            • 0
              Нет аватара Neptus
              16.11.1619:42:22

              Кстати, Микрософт всё сильнее скатывается на POSIX дорожку.Your link here…

              Отредактировано: Neptus~21:43 16.11.16
              #854477 ↑
            • 0
              Виктор Гюго Виктор Гюго
              16.11.1620:08:27

              > Когда у нас будут потенциальные клиенты

              тогда они будут не у вас

              > мы решим этот вопрос.

              если сразу не выбрана кроссплатформенная среда — исключено. ну если вы, конечно, не Майкрософт, который может себе позволить выпустить офис под андроид и mssql под линукс. в реале это выглядит так:

              — а у вас есть версия под XXX?

              — нет

              — до свидания!

              ну или так:

              — а у вас есть версия под XXX?

              (глаза менеджера скользят вверх и влево, озаряя потолок отблесками килотонн золота)

              — квинтильон триллиардов и — будет!

              — до свидания!

              > На данный момент в приоритете развитие

              понимаете, кроссплатформенность сейчас это не приоритет, а минимальное стартовое требование. ну такая страховка, что потом не придётся судорожно всё переделывать и вливать квинтильоны триллиардов в рекламу «здравствуйте, мы не успели на рынок, купите у нас пожааааалуйста». Для узкоспециального софта это может и не так остро стоит… с другой стороны даже 1С «раскололась» на линуксовые версии.

              P. S. www.bricsys.com/ru_RU/bim/

              Есть версия под 32 битную убунту.

              Отредактировано: Виктор Гюго~22:18 16.11.16
              #854489 ↑
              • 1
                Нет аватара serge7201
                16.11.1620:52:46

                В строительной отрасли люникс гарантированно никому не нужен, слишком много прикладного софта надо переписывать и персонала переучивать, так что квинтилион трилиардов пользователям раздайте, и только потом они придут к менеджеру искать что-то с пингвином.

                #854518 ↑
                • 0
                  shigorin shigorin
                  16.11.1621:32:29

                  В строительной отрасли люникс гарантированно никому не нужен, слишком много прикладного софта надо переписывать и персонала переучивать

                  Там и винда была не нужна. Как и под фотошопом.

                  А так и среди моих друзей есть пересечение BIM-специалиста (причём манагера-строителя с немалым практическим опытом) и линуксовода тоже с приличным стажем (включая пару банков на линуксе).

                  #854535 ↑
            • 1
              shigorin shigorin
              16.11.1621:28:28

              Когда у нас будут потенциальные клиенты, которые будут просить сделать версию для другой платформы, мы решим этот вопрос. На данный момент в приоритете развитие функционала, а не кроссплатформенность.

              «Тогда» поздно будет -- кроссплатформенность гораздо легче вдумывать в проект на его ранней стадии (например, написанное на Qt гораздо легче таскать по настольным и мобильным платформам, чем прибитое к WinAPI).

              Но в любом разе спасибо за ответ.

              --

              Michael Shigorin

              ALT Linux Team

              #854532 ↑
              • 1
                Нет аватара Rash
                17.11.1610:09:21

                Согласен, здесь Qt рулит.

                #854660 ↑
              • 2
                Нет аватара Ascon
                17.11.1610:28:56

                Насколько я знаю привязка в большей степени к DirectX, чем к WinAPI. Всё-таки интерфейс САПРа в основном занимает окно модели. DirectX был выбран по причине лучшей оптимизации (по сравнению с OpenGL) для работы с большими объектами(зданиями и другими сооружениями).

                #854669 ↑
                • 0
                  shigorin shigorin
                  17.11.1622:21:07

                  А на Vulkan часом не смотрели? Насколько понимаю, сейчас перспективный движняк туда пошёл, но не могу оценить, насколько заранее стоит туда смотреть.

                  Трансляторы DX в GL есть и в/около WINE, и около Valve/Steam, но как понимаю, там это всё практически исключительно под игрушки затачивается (и опять же прослойка).

                  Вообще же впервые слышу насчёт такой «лучшей оптимизации» -- это свои замеры или «так рассказывали»? Вы уж простите за въедливость, интересно стало     И благодарю за ответы.

                  #854958 ↑
                  • 1
                    Нет аватара Ascon
                    18.11.1610:11:46

                    «Вообще же впервые слышу насчёт такой «лучшей оптимизации» -- это свои замеры или «так рассказывали»?"

                    Замеры. Перед созданием продукта аналитики выбирали наиболее удобные инструменты. У нас же КОМПАС-3D на OpenGL, была возможность сравнить.

                    OpenGL позволяет большую точность пересечений обеспечить, что необходимо в механическом САПРе, DirectX лучше работает с большими объектами, но дает меньшую точность пересечений, но для строительного САПРа точность пересечений не критична.

                    «А на Vulkan часом не смотрели? Насколько понимаю, сейчас перспективный движняк туда пошёл, но не могу оценить, насколько заранее стоит туда смотреть."

                    Критичная проблема для нас — это поиск специалистов. Новая технология = нет специалистов или они слишком дорогие. Мы выходим на высоконкурентный рынок, где у всех конкурентов уже есть задел по функциональности. Мы не можем рисковать, используя новые технологии, — программа в своей идеологии и интерфейсе уже достаточно инновационна. Нужно как можно быстрее догнать и перегнать функциональные возможности конкурентов, используя имеющиеся преимущества.

                    #855107 ↑
            • 1
              Нет аватара vip-com
              17.11.1604:03:29

              Возможно вы правы. Когда у нас будут потенциальные клиенты, которые будут просить сделать версию для другой платформы, мы решим этот вопрос. На данный момент в приоритете развитие функционала, а не кроссплатформенность.

              Клиенты уже потенциально готовы, только 99,9% из них не в состоянии оплатить вашу новую разработку. Готовый продукт купить — да.

              #854607 ↑
              • 3
                Нет аватара guest
                17.11.1611:15:44

                Один говорит, что Linux никому не нужен в строительстве, другой — что клиенты на 99,9% готовы переобуться. Разрешить это противоречие смогут конкретные факты и цифры.

                #854686 ↑
      • 1
        Нет аватара fallout
        17.11.1609:47:05

        Делать что-то коммерческое под линукс — неблагодарное занятие. Публика не та. Не примут. Самая платежеспособная публика у эппла. Там народ приучен за всё платить.

        #854650 ↑
        • 0
          shigorin shigorin
          17.11.1622:16:16

          Я в т. ч. как сотрудник фрисофтового вендора интересуюсь, если что.

          «Той» публики на практике вполне достаточно по многим направлениям.

          #854957 ↑
        • 0
          Виктор Гюго Виктор Гюго
          20.11.1610:10:01

          > Публика не та.

          Как отец сыновей и покупатель игр в стиме не могу согласиться. Скажу только, что проблема не в выкладывании денег за софт, проблема в том, КАК коммерческие продукты вписываются в существующую инфраструктуру.

          Далеко не ходить за примерами. Та же 1С не осилила сделать свой PPA.

          #855731 ↑
  • 1
    fromperm fromperm
    16.11.1617:12:40

    Будет ли MEP версия с отечественными нормами и алгоритмами расчета?

    Будет ли возможность создавать плагины?

    #854436 ↑
    • 9
      Нет аватара Ascon
      16.11.1617:29:39

      «Будет ли MEP версия"

      Запланирована на 2017: (замените подчеркивание на точку и уберите пробел после хттп)

      http: //ascon_ru/source/news/2236/1_jpg

      http: //ascon_ru/press/news/items/?news=2236

      «Будет ли возможность создавать плагины?"

      На данный момент уже есть SDK:

      http: //renga_sd_ascon_ru/ru html

      Также есть пример расширения(Обозреватель модели):

      https: //github_com/RengaSoftware/ModelExplorer

      На данный момент API ещё развивается и если вы покажете нам своё приложение мы сможем сделать нужные функции в API специально для вас.

      Также очень важной особенностью Renga является возможность создавать собственные объекты (окна, двери, стены) с помощью редакторов стилей (это такой мини-сапр, который позволяет создавать свои объекты без программирования)

      Отредактировано: Ascon~19:33 16.11.16
      #854440 ↑
      • 5
        shigorin shigorin
        16.11.1621:33:58

        Люди, асконовскому аккаунту срочно надо накидать плюсов, чтоб вот это вот со ссылками не мучаться.

        #854536 ↑
  • 0
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    16.11.1620:36:12

       

    #854503 ↑
  • 4
    Нет аватара serge7201
    16.11.1620:58:10

    Что с учебниками и готовыми учебными курсами? Что бы можно было по быстрому внедрить курс в ВУЗе?

    #854521 ↑
    • 6
      Нет аватара Ascon
      17.11.1610:22:31

      Готовых учебников нет, но это пока. Обычная практика, когда преподаватели готовят учебные методички в рамках своей работы. Также, приглашаем всех, кто в состоянии написать учебник или книжку в стиле «Ренга для Чайников» к сотрудничеству.

      Для начального ознакомления есть несколько видеоуроков на youtube:

      [ссылки отключены]?list=PLAzBoUCO14zNcSi5oYIKmKX9dG1KFHX1r

      Если ссылка не работает:

      https: //www_youtube_com/playlist?list=PLAzBoUCO14zNcSi5oYIKmKX9dG1KFHX1r

      #854668 ↑
      • 1
        Нет аватара serge7201
        17.11.1611:49:20

        У преподавателей уже есть написанные методички по BIM направлению (Revit, Archicad), тяжеловато их мотивировать на изучение нового продукта и составление нового учебного курса. Поэтому вопрос мне кажется важным.

        #854701 ↑
        • 1
          Нет аватара Ascon
          17.11.1616:07:10

          Вот ссылка на пособие:

           [ссылки отключены] 

          Если не работает ссылка:

          http //rengacad_com/source/info_materials/Renga%20Architecrure_posobie_pdf

          #854807 ↑
    • 4
      Нет аватара Ascon
      17.11.1611:16:00

      Есть ещё курс по Renga в нашей системе дистанционного обучения:

       [ссылки отключены] 

      http //edu_sd_ascon_ru/course/index_php?categoryid=9

      Отредактировано: Ascon~13:16 17.11.16
      #854687 ↑
  • 3
    Нет аватара Герасимов Олег
    17.11.1608:13:57

    Вопрос к Аскону.

    Разрабатывается ли чтото для bim проектирования инженерных сетей?

    В идеале чтото вроде Ревита или MagiCAD, Файл в котором могут работать много пользователей от архитекторов до вентиляционщиков, возможно даже удаленно по интернету.

    Ходят упорные слухи что в московскую экспертизу чертежи будут приниматься не в Автокаде, а в ревите.

    #854634 ↑
    • 4
      Нет аватара Ascon
      17.11.1610:01:30

      «Разрабатывается ли чтото для bim проектирования инженерных сетей?"

      Renga MEP запланирована на 2017:

      • [ссылки отключены]

      #854657 ↑
      • 2
        Нет аватара Герасимов Олег
        17.11.1610:18:04

        Отлично с удовольствием протестируем.

        Разрабатывается ли возможность работы нескольких проектировщиков в одном файле как в Revit или например Excel?

        Думаю за этим будущее.

        И кстати для нормального проектирование в MEP, очень нужны библиотеки оборудования по производителям. Линейки по вентиляторам, радиаторам, задвижкам и т. д. и т. п. С реальными размерами и характеристиками.

        Без этого будет трудно продвигать

        Отредактировано: Герасимов Олег~12:28 17.11.16
        #854667 ↑
        • 4
          Нет аватара Ascon
          17.11.1610:36:03

          «Разрабатывается ли возможность работы нескольких проектировщиков в одном файле как в Revit или например Excel?"

          Цитата из статьи     :

          Любой проект, сделанный в архитектурной части платформы Renga, без потерь данных открывается в конструкторской части и может в ней дорабатываться, сохраняться и в последствии снова открываться в архитектурной части без потерь данных.

          «И кстати для нормального проектирование в MEP, очень нужны библиотеки оборудования по производителям. Линейки по вентиляторам, радиаторам, задвижкам и т. д. и т. п. С реальными размерами и характеристиками."

          На данный момент для этого используются импортированные из КОМПАС-3D модели. В дальнейшем будут развиваться подобные библиотеки.

          #854672 ↑
          • 5
            Нет аватара Герасимов Олег
            17.11.1610:53:59

            Успехов вам в вашем нелегком деле.

            Надоело работать в иностранных программах, О компасе со студенческих времен остались теплые воспоминания.

            Надеюсь ваша программа будет лучше иностранных аналогов.

            От себя обещаю конструктивную критику.

            #854676 ↑
          • 3
            Нет аватара guest
            18.11.1611:50:48

            "И кстати для нормального проектирование в MEP, очень нужны библиотеки оборудования по производителям. Линейки по вентиляторам, радиаторам, задвижкам и т. д. и т. п. С реальными размерами и характеристиками."

            На данный момент для этого используются импортированные из КОМПАС-3D модели. В дальнейшем будут развиваться подобные библиотеки.

            Дополню немного:

            Есть каталог, в котором элементы представлены в формате Renga

            [ссылки отключены]

            ​Например: найти Стол, задал запрос Table.​ Потом надо выбрать нужный вам элемент.

            ​[ссылки отключены]?info=bim_demo%2Ffurniture%2Ftables%2Ftable_[ссылки отключены]​

            ​Затем, нажать кнопку CAD download и выбрать формат «Renga».

            ​Элемент сохраниться в формате *.c3d. Затем вы сможете его открыть в Ренге и установить в нужное место на плане.

            #855155 ↑
            • 0
              shigorin shigorin
              18.11.1615:21:47

              Как вариант, забросьте мне ссылки личным сообщением -- добавлю к подборке ниже.

              Их тут во избежание сеошного спама разрешают только после набора плюсов…

              #855243 ↑
        • 3
          Нет аватара guest
          18.11.1611:48:04

          Разрабатывается ли возможность работы нескольких проектировщиков в одном файле как в Revit или например Excel?

          Добрый день!

          Да, такая задача есть в планах.

          #855153 ↑
    • 2
      Нет аватара Ascon
      17.11.1611:21:07

      «Ходят упорные слухи что в московскую экспертизу чертежи будут приниматься не в Автокаде, а в ревите."

      У МосГосЭкспертизы сейчас такие требования:

       [ссылки отключены] 

      http //docs_cntd_ru/document/537982695

      Соответственно можно из Renga выгружать IFC и сдавать на экспертизу модель.

      А чертежи сохранять (печатать на вирт принтерах ) или в pdf или в xps.

      #854688 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    18.11.1612:11:08

    А планируется ли реализация для других отраслей строительства, например, для строительства Мостовых сооружений?

    #855167 ↑
    • 0
      Нет аватара Ascon
      21.11.1609:43:05

      На ближайшие версии таких планов нет.

      #855978 ↑
  • 0
    Нет аватара Ascon
    25.11.1616:34:26

    Появилось видео про Renga Structure:

    [ссылки отключены]

    https //www youtube com/watch?v=PHCTyeBsKBs&feature=player_detailpage

    #857846 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,