MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    NaSa NaSa17.11.16 15:05:42

    Какие то есть сомнения. Слишком громоздко. 120 мм миномет на пикапе будет дешевле.

    Имеет смысл если только это будет что-то ну совсем современное с автоматом заряжания(еще лучше касета или барабан на 3-6 выстрелов), автоматическим восстановлением наводки, позиционированием, современной интегрированной максимально автоматизированной СУО сопряженной с внешними источниками целеуказания.

    А все это для того, чтобы наводчик на передовой давал целеуказание на своем планшете и тут же туда прилетали «чемоданы». Плюс работа по движущейся цели управляемыми или корректируемыми боеприпасами. Да это дорого, но эффективно и часто требуется.

    А если этого всего нет, то лучше бы пороха бездымные изобретали с повышенными энергетическими характеристиками. Это бы привело к повышению могущества боеприпасов для существующих систем.

    А вообще я за 150 мм калибр и выше. 120 и раньше было недостаточно для целого ряда задач. ИМХО.

    • 1
      Нет аватара guest17.11.16 18:43:22

      отчасти с Вами согласен ,но …120 мм это отнюдь не маленький боеприпас. а 152 это никакое шасси не потянет ,у них рамы начнут разваливаться и вся ходовая. там понадобится что очень громоздское ,так что им лучше гусеничные шасси оставить. оно надежнее. вот с порохом и правда напряг. в смысле с хорошим,бездымным порохом. хотя и до него я думаю вскоредоберутся,но нужен хлопок в большом количестве ,а сейчас Ср Азия не помогает как раньше при СССР .надо закупать за валюту. дорого обойдется этот порох…