MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: forums.airbase.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара nrv999923.11.16 15:53:12

    Зачем писать про каждые 100 км пройденные каждым кораблем? В чем ценность подобной информации? Иногда кажется, что 30% ленты из таких новостей состоит.

    P. S. Может конечно не туда подписан, но в данном случае это не личный блог, а коллективный, следовательно информация в таком блоге должна иметь ценность для всех, а не только для тех кто любит картинки зыркать.

    • 4
      Нет аватара Смелый23.11.16 19:22:12

      Очень красивый корабль! Пусть он входит или выходит, или просто калибры по бармалеям тестирует, я всё равно поставлю плюс. Мне нравится тот факт, что они у нас есть и есть возможность и желание руководства нашей Страны использовать данный ресурс в достижении намеченных целей.

    • 1
      Нет аватара guest24.11.16 15:08:35

      Потому, что это — не просто какой-то фрегат, а головной корабль серии тяжелых фрегатов океанской зоны, с которой стартует крупнотонажное кораблестроение для ВМФ РФ.

  • 4
    Нет аватара guest23.11.16 17:21:42

    Красавец

  • 8
    Нет аватара Drone23.11.16 17:28:39

    Шикарные фотки.

    Я думаю — самый красивый боевой корабль современности.

    • -1
      Нет аватара guest23.11.16 18:41:23

      Он хорош, особенно с определенных ракурсов, но есть и индийские фрегаты

      • 2
        Vikont Vikont23.11.16 18:43:29

        Зачем нам индийские фрегаты?

        • 0
          Нет аватара guest23.11.16 18:53:49

          В качестве сравнения по красоте.

      • 1
        Нет аватара Drone23.11.16 20:38:32

        У индийского фрегата некрасивый «залом» на баке, где «смерчи» стоят. Мне не нра…

        Хотя, на вкус и цвет…

        З.ы: зря человека минусите, он про красоту корабля говорил. Что тут плохого?

        Отредактировано: Drone~22:43 23.11.16
      • 3
        A_SEVER A_SEVER23.11.16 22:19:39

        но есть и индийские фрегаты
        Которые тоже проектировало Северное ПКБ!    

        • 0
          Нет аватара guest23.11.16 22:23:05

          Ну так это и особенно замечательно!!! Хотя переход от рубки к носу мне больше нравится на Горшкове.

        • 0
          Нет аватара guest24.11.16 15:10:09

          Горшков — стелсово-рубленый, но в то же время, стремительный и изящный, без корявой угловатости. Удивительно гармонично спроектированный корабль.

    • 5
      Нет аватара guest23.11.16 19:17:17

      А мне больше всего нравится, как выглядят наши суперкрейсеры до-стелсовой эпохи — они очень пропорциональные, собранные, стремительные, типа Атлантов и Орланов. Орланы к тому же имеют настолько чудовищные размеры, что просто в обморок упасть можно, как целый город…    )

      • 1
        Нет аватара Drone23.11.16 20:41:55

        Это эталонные по красоте корабли ушедшей эпохи.

        У Атланта спорные по внешнему виду ПУ, ступеньками, а Орлан прекрасен безоговорочно.

        ИМХО — Горшков пропорциями напоминает Орланов, но гороздо лаконичнее, меньше мелких деталей. И эьим выигрывает.

  • 1
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 223.11.16 18:18:43

       

  • 1
    Нет аватара domand23.11.16 19:46:44

    Он получше выглядит, чем тот американский, который все время ломается, типа суперсовременный

    • 2
      Нет аватара guest23.11.16 22:15:34

      USS Zumwalt вообще никак не выглядит, это какой то чудовищный выкидыш распила американского бюджета ))))

  • 2
    Нет аватара guest23.11.16 22:19:33

    БПК очень красивы, по своему)))

  • 0
    Dani Max Dani Max24.11.16 06:58:47

    почему в личный блог перенесено???