стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
175
Седое Лихо 24 ноября 2016, 18:07 15 Новые и модернизированные предприятия агропрома

В Псковской области открыли крупнейший в России селекционно-генетический центр

@sdelanounas_ru
В деревне Никольское Куньинского района состоялось открытие селекционно-генетического центра Великолукского свиноводческого комплекса. На сегодня это крупнейший селекционный центр в России. Он занимает площадь порядка 30 га и рассчитан на содержание 6 тыс. животных. По мнению специалистов, центр послужит серьезным толчком для развития генетической деятельности в России.

Комплекс предоставляет 300 новых рабочих мест, а инвестиции в проект составили 2 млрд рублей.

Селекционный-генетический центр Великолукского свиноводческого комплекса представляет собой замкнутый цикл воспроизводства чистопородных свиней: осеменение, ожидание, опорос и цех ремонтного молодняка. Также на площадке имеются корпуса хрячника, карантина и лаборатории.

Великолукский селекционно-гибридный центр сможет удовлетворить потребности в племенном поголовье не только Северо-Запад, но и другие регионы России. Уже в следующем году центр готов поставить на рынок России свыше 40 тыс. голов чистопородных животных.

читать полностью
Источник: informpskov.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Псковская область, свинокомплексы, сельсое хозяйство, живоноводство
все комментарии
  • 5
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    25.11.1609:32:05

    Понимаю, за что Chief_D заминусовали, но проблема с утилизацией жидких навозных стоков на больших свинокомплексах существует. Хорошие биологические очистные сооружения там не построишь — стоки буквально разъедают железо и бетон, прошёл это на своём опыте.

    Остаётся система огромных прудов-накопителей и аккуратное (из-за токсичности) внесение на поля в качестве удобрений. Это очень громоздко и дорого.

    Если предприятие сразу не вложилось в дорогостоющую систему очистки — потом неизбежны экологические и экономические проблемы.

    #857660 ↑
    • 5
      Нет аватара Ил-2
      25.11.1610:01:18

      По оценкам специалистов свиная моча равноценна по сложности переработки высокотоксичным химическим отходам. В год вышеуказанное хозяйство производит где-то около 20 000 тонн навоза с учетом жидкой фракции (+1-2 объема к сухой. Жить рядом с пометными полями это то еще удовольствие(

      Отредактировано: Ил-2~12:06 25.11.16
      #857668 ↑
    • -1
      Нет аватара ser56
      25.11.1610:07:10

      есть проверенные пути, облучать ускоренными электронами для дезинфекции или перерабатывать на биогаз… наверное не хотят вкладываться…   

      #857669 ↑
      • 3
        Нет аватара Ил-2
        25.11.1611:01:10

        Это не работает, а проекты биогаза это вообще часто кидалово и попадалово(( Биогаз очень дорого при реализации проекта и плохо работает в холодных регионах (большое количество затрат на нагрев биомассы иногда превышающий дебет технологии, нестабильная работа микрофлоры и т.д).После биогаза остается влажный осадок который надо разделять и в свою очередь перерабатывать и утилизировать.

        Наиболее передовым методом является компостирование в бункерах с наддувом воздухом, но это тоже требует затрат на строительство цехов или закупку готовых бункеров.

        #857700 ↑
        • 3
          tm tm
          25.11.1612:09:53

          Вы как-то слишком многого хотите — чтобы от очистных сооружений еще и дебет по прибыли/затратам был. Тут вопрос должен быть не в том, как сделать, чтобы коммерсанту было выгоднее, а в том, как сделать, чтобы жителям района было комфортнее. Не хочет коммерсант в это вкладываться — значит надо его обязать, не хотят вкладываться все коммерсанты в отрасли — значит надо обязать всю отрасль.

          #857726 ↑
          • 0
            Нет аватара Ил-2
            25.11.1612:44:39

            Есть такое выражение «непосильная ноша» вот его можно и применить к стоимости некоторых технологий очистки для предприятия. Если есть технология которая может хотя бы уменьшать затраты то ее и следует применять.

            #857738 ↑
            • 3
              tm tm
              25.11.1613:05:51

              Если ноша очистных к свинокомплексу для миллиардера непосильна, то может быть ему стоит заняться не свиньями, а чем-то другим — к примеру овцами, кроликами или крупным рогатым скотом? Понятно, что срок окупаемости в этом случае будет гораздо больше, но нельзя же заботиться только о сверхприбыли, в ущерб экологии и окружающей среде.    

              #857747 ↑
        • 1
          Нет аватара ser56
          25.11.1614:06:24

          честно говоря не очень понятно — откуда большие затраты на нагрев биомассы? Они сами себя греют, так что надо утеплить, на край зимой пустить часть биогаза на отопление…    А что процесс сложны — так да, но просто надо к этому относится как к части комплекса, а не по остаточному признаку…

          Да это может частично увеличить себестоимость, хотя много забугоных примеров об обратном… в любом случае, жить людям в вони — это не есть хорошо — сами бы хотели?

          #857775 ↑
    • 3
      Нет аватара Chief_D
      25.11.1621:39:09

      А я вот не понимаю за что меня заминусовали     у нас ведь теперь на форумах все ура-патриоты. Главное новость и т. д. А то, что проблема реально существует — одни стараются замять, а другие кричат — бей негодяя — мешает развитию страны…

      Река Каменка в которую сливали отходы, впадает в реку Ловать, которая течет через город Великие Луки — 100 тыс населения. Вода в наших кранах из Ловати. Летом вся рыба с началом запуска этого предприятия в верховьях всплыла вверх брюхом. Прилетел санэпидем надзор и прочие и мы так и не получили внятного ответа, что с водой… Дошло до губернатора. Надеюсь новость об открытии именно в его присутствии говорит о том, что проблему все-таки решили. А ссылка на новость та которая была — и в ней конкретно написано и про запах и про отходы!

      Отредактировано: Chief_D~23:46 25.11.16
      #857963 ↑
      • 0
        Нет аватара isya
        25.11.1623:11:24

        одни стараются замять, а другие кричат — бей негодяя — мешает развитию страны…

        Если Вас действительно интересует, то лично я поставила минус за откровенно заказную статейку в иностранном издании, направленную конкретно против некоего гражданина Подвального, с которым я лично не знакома, но который делает достаточно хорошее дело, обеспечивая народ на селе работой, а область и страну едой.

        Вы хоть раз в какой-нибудь российской газете вообще видели какие-нибудь статьи про то, как, например, в какой-нибудь американской деревне Подунк сланцевая компания отравила воду и устроила землетрясение, потому что некий миллиардер Джонс — лучший друган губернатора штата Джеймса и все жалобы кладет под сукно. Поэтому селяне дружно накатали письмо президенту Обаме, а также пригласили каналы РТ и Спутник для международного освещения проблемы для последующей поддержки американских трудящихся в ООН и ЮНЕСКО?

        Когда есть проблемы, они решаются в рабочем порядке соответсвующими организациями, типа того же санэпидемнадзора, который, как Вы сказали, прилетел и начал разбираться. Вам даже в суд идти не надо, они все за Вас сделают, если что.

        Но вариант — «люди работают над решением проблем» Вас почему-то не устраивает, Вам надо обязательно либо «одни стараются замять», либо «другие кричат — бей негодяя — мешает развитию страны…».

        #857981 ↑
        • 1
          Нет аватара Chief_D
          25.11.1623:15:40

          Оу все… беру свои слова назад! )) А вам пора нести справедливость и мораль в массы, подумайте над политической карьерой — сейчас говорят это выгодно )

          #857984 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,