стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас

Запись Новая элементная база увеличила срок жизни российских спутников в 2-3 раза перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 27.11.2016 19:49

по причине: Другое

Комментарий модератора: "В новости недостаточно информации."

109
Все будет хорошо

Новая элементная база увеличила срок жизни российских спутников в 2-3 раза

  • Космос. Архивное фото
  • Космос. Архивное фото

Передовая элементная база, внедренная в российские космические аппараты, в 2-3 раза увеличила срок их активного существования на орбите Земли, сообщил заместитель командующего космическими войсками (КВ) Воздушно-космических сил (ВКС) России по испытаниям полковник Андрей Ивашина.

«Орбитальная группировка РФ переживает сегодня процесс совершенствования и обновления. Внедрение передовой элементной базы в космические аппараты заметно — в два, а то и в три раза увеличило срок их активного существования», — сказал Ивашина в интервью программе «Генштаб» радиостанции Life#Звук («Русская служба новостей»).

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://ria.ru/science/20161126/1482249340.html

Космонавтика
  • 1
    OldFox OldFox
    27.11.1610:18:27

    О какой элементной базе речь? Электроника, новые материалы, более емкие и долгоживущие аккумуляторы или что-то другое? Надо бы наполнить информацию хоть какой-то конкретикой.

    Передовая элементная база, внедренная в российские космические аппараты, в 2-3 раза увеличила срок их активного существования на орбите Земли

    А с чем сравнение? С первым спутником, запущенным в 57 году?

    Отредактировано: OldFox~12:30 27.11.16
    #858280 ↑
    • Комментарий удален
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 12
      Нет аватара Maggey
      27.11.1611:13:28

      Конкретика это уже гостайна так как военные спутники. Очевидно что в сравнении с электроникой 80-90х годов.

      Прогресс обновления электроники идет и это хорошо.

      #858294 ↑
      • -1
        OldFox OldFox
        27.11.1611:16:25

        Но, седьмую воду на киселе тоже не стоит тут выкладывать. Гостайна — значит молчим и не обсуждаем.

        Очевидно что в сравнении с электроникой 80-90х годов.

        Поясните такую очевидность.

        Отредактировано: OldFox~13:19 27.11.16
        #858295 ↑
        • 12
          Нет аватара Maggey
          27.11.1611:29:49

          Потому что примерно после развала и до 2010 года практически не было (или были одиночные) разработок отечественной электроники и соответственно спутники строились на элементной базе 80-х годов или закупались за рубежом.

          Особенно заметно много стало разработок собственных в последние 4 года и можн предположить что они внедряются в спутники и увеличивается срок существования.

          #858301 ↑
          • -4
            OldFox OldFox
            27.11.1611:38:38

            можн предположить что они внедряются в спутники и увеличивается срок существования

            На кофейной гуще не гадаете? Если говорить об электроники, то у нее и так срок службы был немалый. Возможно, речь была о каких-то других компонентах. Но, гадать не буду. Не тот сайт.

            #858306 ↑
            • 11
              Нет аватара Maggey
              27.11.1611:42:01

              Давайте просто поверим генералу и не будем вдаваться в конкретику. Вы же должны понимать что это военная сфера и генерал не может все сказать.

              #858309 ↑
    • 14
      OldFox OldFox
      27.11.1611:13:06

      «Российская орбитальная группировка за 5 лет увеличилась в 1,5 раза» — вот это конкретная новость, за которую можно плюсовать.

      #858293 ↑
      • 5
        Сергей Отческих Сергей Отческих
        27.11.1611:19:50

        Я решил что эта интереснее   

        #858297 ↑
        • 2
          OldFox OldFox
          27.11.1611:29:13

          Это так. Но, если мы не можем рассказать, в чем именно прорыв, то лучше уж пусть будет не так интересно, зато конкретно. Я почему к этому привязался? Хотелось бы действительно услышать о нашем прорыве в области электроники. Но, пока больше неопределенность.

          #858300 ↑
          • 5
            Нет аватара Maggey
            27.11.1611:34:40

            А что вы хотите, чтобы генерал вам перечислил список новой внедренной электроники? Очевидно он этого не скажет.

            Советую вам следить за новостями о разработке новых отечественных электронных компонентов и тогда не будет таких вопросов.

            Отредактировано: Maggey~13:44 27.11.16
            #858305 ↑
            • -8
              OldFox OldFox
              27.11.1611:43:26

              Я хочу, чтобы седьмой воды на киселе, дискредитирующей этот сайт здесь не было.

              #858311 ↑
              • 6
                Нет аватара Maggey
                27.11.1611:48:23

                Я же написал что генерал не будет вам списки новой электоники давать. Если вы не верите без подробостей проходите мимо.

                #858312 ↑
              • 2
                Нет аватара gik
                27.11.1613:24:59

                Солидарен с OldFox, у чиновников, в том числе и в погонах, работа такая, хвалить достижения в подведомственной области. И не стоит публиковать здесь высказывания всех наших чиновников без конкретных данных о достижениях, и пиарить конкретного чиновника. И это моё замечание относится не к полковнику Ивашину, а к автору заметки.

                Не секрет, что срок службы наших спутников был 3-5 лет, а западных 10-15.

                Внедрение передовой элементной базы в космические аппараты заметно — в два, а то и в три раза увеличило срок их активного существования

                Говорит о том, что мы стали подтягиваться к мировому уровню. Скорее всего на импортной элементной базе с некоторыми российскими компанентами. Не секрет, что основная доля рынка космических услуг связана со спутниками и принадлежит западным компаниям. А мы занимаем, в основном, небольшую долю, связанную с выводом на орбиту спутников. Вот если бы это была информация о приросте нашей доли на рынке космической связи, мониторинга, картографии и т. д. Или хотя бы просто аналитическая информация — было бы полезней для всех посетителей сайта.

                #858348 ↑
                • 3
                  Сергей Отческих Сергей Отческих
                  27.11.1613:44:53

                  А сколько времени станция МИР прослужила не напомните?

                  «Не секрет, что срок службы наших спутников был 3-5 лет, а западных 10-15»

                  #858354 ↑
                  • 0
                    Нет аватара gik
                    27.11.1613:55:49

                    Напомню Вам, что срок службы наших спутников был 3-5 лет, а западных 10-15, и Россия занимает малую долю рынка космических услуг. А срок жизни станции МИР продлевался, благодаря героическим усилиям наших космонавтов, которые занимались поддержанием работоспособностью станции(или Вы предлагаете запускать космонавта с каждым спутником), а американцы в этом почти не участвовали, а занимались научными экспериментами. Поищите в сери есть замечательный фильм на эту тему.

                    Отредактировано: gik~16:26 27.11.16
                    #858355 ↑
      • 9
        Нет аватара Maggey
        27.11.1611:20:17

        Товарищ, в последние 3-4 года стали появляться новости (в том числе на этом сайте) о разработке новых отечественных компонентов. Поэтому можно предположить что эти разработки и внедряются в спутники.

        Отредактировано: Maggey~13:24 27.11.16
        #858298 ↑
        • 4
          OldFox OldFox
          27.11.1613:44:20

          Поэтому можно предположить что эти разработки и внедряются в спутники.

          Этот сайт чуть ли не единственный, где можно посмотреть реальные российские достижения в области науки и экономики. Поэтому очень важно, чтобы никто не смог сказать, что тут наполовину вранье и бездоказательное шапкозакидательство! Именно поэтому здесь выкладываются только конкретные факты! И это оговорено правилами этого сайта. А предполагать лучше где-нибудь в другом месте. Если новость касается оборонки, то ее не надо поднимать. А если уж подняли, то будьте добры выложить за счет чего и по сравнению с чем вы описываете факт прогресса. Либо опишите новость так, чтобы не затрагивать секретные моменты. А не «если кто-то кое-где у нас порой». Слова военного не подвергаются сомнению, но открывать тему именно в таком разрезе — некорректно по выше оговоренным причинам. Вы понимаете смысл моих постов? Или как про Хаббл, даже не знаете как правильно пишется? Те открытия, которые сделаны с помощью Хаббла в принципе невозможно сделать с поверхности Земли. Но, это уж так, к слову… Я не против этой новости, но автора попросил бы ее все же поправить в соответствии с тем материалом, на основании которого она была создана. Это было бы более правильно.

          #858353 ↑
        • -1
          Алексей Цыганков Алексей Цыганков
          27.11.1615:51:53

          Ещё бы озвучивалась бы ценовая политика, иснтересно есть ли какие то финансовые выигрыши от таких внедрений? Хотя да — в карман определённому кругу, конечно попадает. Деньги то не частные.

          #858396 ↑
          • 0
            ШАНС ШАНС
            27.11.1618:03:27

            про минфин слышали? да и за финансовой частью госконтрактов не маленький надзор. и открытые уголовные дела тому свидетельство.

            #858428 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 9
      Нет аватара Maggey
      27.11.1611:55:27

      Хабл это научный спутник. И какое он отношение имеет к новости о сроках существования я не понимаю.

      Звезды можно открывать и с телескопов на земле.

      #858315 ↑
      • 3
        Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
        27.11.1614:33:08

        Хаббл построен на платформе разведывательного спутника KeyHole, как бы, поэтому самое что ни на есть прямое.    

        #858368 ↑
      • 0
        Алексей Цыганков Алексей Цыганков
        27.11.1615:55:04

        Хабл впервые сделал снимок землеподобной планеты — Проксимы. Увы, в условиях атмосферы Земли и близости Солнца таких снимков принципиально невозможно сделать с Земли.

        #858397 ↑
        • 3
          Нет аватара NeoGeography
          27.11.1619:21:50

          Проксима — это планета?

          С Земли таких снимков точно сделать нельзя?

          …таких снимков принципиально невозможно сделать…
          Вы в школе русскому языку когда-нибудь учились, инноватор? Или не родной?

          #858447 ↑
  • 0
    Нет аватара Инженер123
    27.11.1612:41:05

    Количество запусков спутников уменьшиться в 2-3 раза — так конечно же никто не напишет.

    А вот «Новая элементная база увеличила срок жизни российских спутников в 2-3 раза» — в самы раз.

    #858337 ↑
    • 5
      Нет аватара KJA
      27.11.1613:32:07

      А зачем запускать больше если срок службы спутников увеличен?

      #858351 ↑
  • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара NeoGeography
      27.11.1619:42:56

      срок его гарантированной службы не должен быть ниже 10 лет
      Только что прекратил работу сделано-у-нас «Электро-Л» № 1, "Метеорология высокой четкости". Проработал треть гарантийного САС (как раз 10 лет), потом еле-еле что-то снимал кое-как, а на 50% «гарантированного САС» вышел из строя окончательно. Так что гарантия — не гарантирована.

      #858449 ↑
      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара NeoGeography
          27.11.1621:44:32

          К тому же… нужно усилить выходной контроль во избежании брака
          Вот с этого и начните. ВО ИЗБЕЖАНИЕ. Похоже что этот сайт ничего кроме лингвистического брака не выпускает. Надо по-русски грамотно излагать, тогда и мысли со временем появляться начнут.

          Русский — он тоже сделан-у-нас.

          Отредактировано: NeoGeography~00:04 28.11.16
          #858486 ↑
  • 11
    Нет аватара koshmar
    27.11.1614:42:22

    Новые процессоры потребляют меньше энергии, в итоге аккумуляторы не подвергаются перегрузкам и дольше работают. Аккумуляторы тоже новые, многокомпонентные и высокоэффективные. Новые солнечные панели из многослойного углепластика с цифровыми контроллерами управления мощности и теплообмена позволяют обеспечить энергией Космический Аппарат на уровне 80-90% от проектного значения на весь срок службы. Солнечные панели старого образца разрушались от бомбардировки космической пылью, теперь ударная волна от сверхбыстрых частиц идёт на подложку, а не на каркас. В итоге аппаратура связи стала более энерговооружённой и эффективной, что экономит ресурс газовых двигателей, оставляя резерв для захоронения на высоких орбитах или в атмосфере.

    #858372 ↑
  • Комментарий удален
    • 2
      Нет аватара zu1
      27.11.1615:15:52

      Но и сейчас доля России в запусках коммерческих спутников составляет около 50%.

      Это только часть мирового рынка коммерческого космоса. Причем что-то в районе 6-12 процентов.

      А в самом производстве спутников, производстве элементной базы, в предоставлении услуг связи и телекоммуникаций наша доля в мировом рынке не больше 3% к сожалению.

      Так что проблема таки есть. Вернее не проблема, а отставание в развитии.

      #858382 ↑
    • 2
      Нет аватара gik
      27.11.1615:24:36

      Я это и имел в виду, может не правильно выразился. Доля в запусках большая, но в обшей доле космических услуг, доля услуз запуска спутников занимает незначительную часть.

      #858384 ↑
  • 6
    Нет аватара zu1
    27.11.1615:13:52

    Не понимаю недовольства «отсутствием конкретики» от некоторых юзеров.

    Конкретика вовсю есть.Причем от официального лица. А не от «источника».

    Звучит конкретика так- повысилась возможность существования спутников на орбите за счет улучшения элементной базы.

    Можно прыгать вокруг этого факта с бубном и болтать о шапкозакидательствах- но это не уменьшит времени существования спутника на орбите.

    Что касаемо нашего отставания в коммерческой сфере, связанной с космосом-она таки есть, к сожалению.

    Корни этого отставания очевидны и всем известны- СССР отстал в свое время в новом технологическом укладе, связанном с появлением компьютеров и электроники.

    Опять же-факт, хоть и печальный. Развал Страны и последующее десятилетие либерастических предательств и ограбления Страны тоже не уменьшили отставаний.

    Вопрос- что делать и как нам быть с космонавтикой вообще? Ответ тоже давно озвучен-планировать и работать на опережение.

    Один из вариантов- использовать наше традиционное лидерство в пилотируемой космонавтике и двигаться к освоению Луны. Не ради самого факта и лозунга «мы это сделали!», а ради возвращения в лидеры в огромном количестве технологий,ради новых ресурсов, ради практиЦки «квантового скачка» в сферах от туризма до науки.С производством той же электроники, например-проблема «чистоты помещения» решена господом Богом) Подобный прорыв ,до которого человечество рано или поздно дозреет,нашей Стране с нашими ресурсами и не до конца разваленной либерастами базой возможен.Пусть на это уйдет 20-30-50 лет, но мы обязаны быть в числе первых и тем более должны планировать и начинать подобные шаги уже сейчас.

    Пардон за много букв.

    #858380 ↑
    • 4
      Нет аватара Maggey
      27.11.1616:05:33

      Я с вами солидарен. Если мы отстаем это не значит что все пропало как некоторые считают. Начинать уже сейчас надо и у нас все для этого есть (ресурсы, умные люди, наука).

      #858402 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара zu1
        27.11.1622:06:14

        Надо определиться куда продать, а потом где производить…хоть на луне,…если рынок сбыта за это заплатит.

        Ширше надо мыслить. Речь идет совсем не о «традиционных» прибылях. Речь идет об определении приоритетов, о стратегии развития глобальной.Если угодно-о новой идеологии, как бы пафосно и фантастически это не звучало.

        В рамках-купить-продать-прибыль.человечество живет давно и при этом все время воюя.выясняя за кем останутся рынки и ресурсы. это тупик.

        А вот нация.так сказать «смотрящая в небо» или цивилизация.получает шанс на объединение (причем не в стиле нынешней глобализации транснациональных капиталов и корпораций) на уважение и поддержку умов и сил окружающих.

        На тех.кто «смотрит и стремится к звездам» .санкции накладывать значительно труднее.не появляется аргументов. Те, кто тратят свои средства на Цель с большой буквы.на Цель, которая может изменить жизнь всех на планЭте. не получаются ни изгоями, ни «наследниками кровавой гэбни» и прочих мутацких страшилок.)

        И эти «проклятые Русские» перестают быть «злобными ,дремучими агрессорами».

        Против Нации, занимающейся созиданием и практически будущим человечества,тупо будут выглядеть любые альянсы и блоки.

        Подобные дивиденды в настолько глобальных масштабах не получить, занимаясь традиционными купи-продай.

        Понятное дело-ресурсов под такие проекты надо немеряно ,как и времени, как и свежих мозгов и свежей идеологии…но ради подобного можно и объединяться.например с тем же Китаем.

        Все это сильно похоже на прожектерство и нью-Васюки, но есть вероятность,что получится воплотить и в реальности подобные шаги когда-нибудь.

        Таки мечта о космосе и развитии Человечества в этом направлении намного лучше, чем войны за рынки сбыта.

        Опять же пардон за пафос и много букв.)

        Отредактировано: zu1~00:08 28.11.16
        #858493 ↑
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • -2
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    27.11.1619:13:30

    Хорошо.

    #858446 ↑
    • 3
      lowly cook lowly cook
      27.11.1620:38:44

      Ахренеть — прогресс. Бот выучил слово )

      Отредактировано: Антон Смоленский~22:39 27.11.16
      #858457 ↑
      • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара Rash
        28.11.1609:39:42

        Ахренеть — прогресс. Бот выучил слово )

        Вчера даже Лукашенко подбодрил словами: «Батька, держись там!»    

        Что это? В него внедрили нейросеть?    

        Отредактировано: Rash~11:40 28.11.16
        #858587 ↑
  • 0
    Hector Hector
    27.11.1621:51:18

    Что на фото изображено, если это конечно не графика?

    #858489 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,