Это так. Но, если мы не можем рассказать, в чем именно прорыв, то лучше уж пусть будет не так интересно, зато конкретно. Я почему к этому привязался? Хотелось бы действительно услышать о нашем прорыве в области электроники. Но, пока больше неопределенность.

Поэтому можно предположить что эти разработки и внедряются в спутники.

Этот сайт чуть ли не единственный, где можно посмотреть реальные российские достижения в области науки и экономики. Поэтому очень важно, чтобы никто не смог сказать, что тут наполовину вранье и бездоказательное шапкозакидательство! Именно поэтому здесь выкладываются только конкретные факты! И это оговорено правилами этого сайта. А предполагать лучше где-нибудь в другом месте. Если новость касается оборонки, то ее не надо поднимать. А если уж подняли, то будьте добры выложить за счет чего и по сравнению с чем вы описываете факт прогресса. Либо опишите новость так, чтобы не затрагивать секретные моменты. А не «если кто-то кое-где у нас порой». Слова военного не подвергаются сомнению, но открывать тему именно в таком разрезе — некорректно по выше оговоренным причинам. Вы понимаете смысл моих постов? Или как про Хаббл, даже не знаете как правильно пишется? Те открытия, которые сделаны с помощью Хаббла в принципе невозможно сделать с поверхности Земли. Но, это уж так, к слову… Я не против этой новости, но автора попросил бы ее все же поправить в соответствии с тем материалом, на основании которого она была создана. Это было бы более правильно.

Ещё бы озвучивалась бы ценовая политика, иснтересно есть ли какие то финансовые выигрыши от таких внедрений? Хотя да — в карман определённому кругу, конечно попадает. Деньги то не частные.