MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 декабря 36
86

Штурмовые танки от УВЗ

Война в Сирии, кроме всего прочего, для военных и конструкторов оружия еще и бесценная лаборатория, позволяющая сделать важные выводы на будущее. Поэтому ход сражений на Ближнем Востоке пристально анализируют во всем мире. Изучение опыта уличных боев в Сирии (а еще раньше — в Чечне) возродило в нашей стране задвинутую было в пыльный угол идею создания штурмового танка.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: defence.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Pate Pate16.12.16 23:04:33

    1) А вторая как пролетает сквозь разрыв и осколки от первой + разорвавший её элемент? Нормально?

    2) Срабатывание между элементами современной активной защиты — практически моментальное. Т. е. сработает на первую и на вторую тоже.

    Отредактировано: Pate~01:12 17.12.16
    • 0
      Sergio Buk Sergio Buk16.12.16 23:13:33

      1. Удалите этот вопрос — осколки на месте на висят.

      2. Срабатывание чего? Радар в куче осколков?

      Вот вам.

      • 0
        Pate Pate16.12.16 23:46:36

        Дык, если она полетит через некоторое время, после осаждения осколков (а не следом), то тем более сработает на неё другой элемент КАЗ и весь смысл теряется. Это всё равно, что пальнуть из двух старых, добрых РПГ, с промежутком между выстрелами. Ну, скажем, сначала вы стреляете, а я после вас через секунду-две. Но современному КАЗ это всё без разницы, потому что временной интервал между срабатываниями элементов — почти нулевой.

        Это оружие может сработать на предыдущих системах защиты, на которых после отстрела одного элемента была пауза, и в момент этой паузы можно было долбануть по танку (читайте про «Афганит», там всё написано).

        Отредактировано: Pate~02:02 17.12.16