165

ЛСЗ «Пелла» заложил малый ракетный корабль «Буря»

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня на ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» (Отрадное) состоялась закладка очередного малого ракетного корабля «Буря» проекта 22800 «Каракурт». Новый МРК разработан Центральным морским конструкторским бюро «Алмаз» и отличается от своего предшественника проекта 21631 лучшей мореходностью при сохранении ударных возможностей последнего.

  •  © Фото из открытых источников

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 800 т.

Главные размерения: длина — 60 м, ширина — 9 м, осадка — 4 м.

Максимальная скорость хода: около 30 узлов

Дальность плавания: 2500 миль

Автономность: 15 суток

Вооружение:

одна ПУ УКСК (универсальный корабельный стрельбовый комплекс) 3С14 РК «Калибр»

одна 76-мм артустановка АК-176МА

один ЗРАК «Панцирь-М» или две 30-мм артустановки АК-630М

две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

В разное время имя «Буря» носили канонерская лодка типа «Дождь», сторожевой корабль проекта 2 и малый ракетный корабль проекта 1234.

  •  © Фото из открытых источников

Серия:

ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла»

Заводской № 251 — заложен 24.12.2015 — «Ураган»

Заводской № 252 — заложен 24.12.2015 — «Тайфун»

Заводской № 253 — заложен 29.07.2016 — «Шквал»

Заводской № 257 — заложен 24.12.2016 — «Буря»

ФГУП «Судостроительный завод «Море»

Заводской № 254 — заложен 10.05.2016 — «Шторм»

Заводской № 255 — готовится к закладке

  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников

Строящийся МРК «Ураган»:

  •  © Фото из открытых источников

Фото автора.©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/yHT8qrB7B5k

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара astro911
    24.12.1611:06:36

    В этом варианте ПВО слабое

    • 11
      Evgeny46 Evgeny46
      24.12.1612:34:42

      А зачем ему сильное ПВО при стрельбе в 2000+ км?

      • 9
        obormot obormot
        24.12.1613:50:40

        Странный вопрос.

        Стрельба на «2000+ км» будет вестись по береговым или надводным целям, а не по самолётам противника. Уйти от береговой линии на 1000 км и более кораблю, базирующемуся на СФ, проблематично. Плюс существуют такие корыта — авианосцы называются. Думаю вы в курсе…

    • 5
      obormot obormot
      24.12.1613:52:21

      Я вообще не вижу здесь ПВО как такового. Была инфа, что будут ставить Панцирь-М. Надеюсь это подтвердится.

      • 1
        Макс Южный
        24.12.1614:20:53

        А зачем это:

        одна 76-мм артустановка АК-176М

        две 30-мм артустановки АК-630М

        При столкновении с кем из противников кроме каких нибудь экваториальных пиратов могут понадобиться пушки? Есть подозрение, чем вместо трёх артустановок достаточно одной. Лучше бы, действительно, морской вариант «Панциря С2» поставили.

        • 2
          obormot obormot
          24.12.1614:26:18

          АУ главного калибра нужна. Она многофункциональна. А вот АК-630М это ни в коем случае не ПВО, а полная его дискредитация. Кстати Вики даёт наличие на корабле Панцирь-М штатно. Не знаю откуда взял инфу Север.

      • 0
        s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
        24.12.1617:36:34

        Я вообще не вижу здесь ПВО

        ПВО по идее будет находится сразу за АК-176М перед рубкой, система называется ЗРК ближнего радиуса действия «Гибка», ну очень ближнего. И хотя, с точки зрения банальной эрудиции, этого явно не достаточно, но с другой стороны это ведь МРК. Соответственно имеем водоизмещение, которое просто не позволит установить систему скажем средней дальности. Как известно попытки впихнуть невпихуемое на флоте были. Ни к чему хорошему это, увы, их авторов не приводило, чего только стоит история с «Полимент-Редутом».

        Другое дело, что по большому счёту у нас ведь нет УВП\VLS. И более того нет даже намёка на её появление. А ведь именно это могло бы позволить реализовать концепцию «универсального солдата» малой кровью. В результате «Каракурт» в зависимости от решаемых задач мог бы превращаться из МРК в МПК, а из последнего в элемент ПВО исключительной экономической зоны.

        • 0
          obormot obormot
          24.12.1618:19:48

          Панцирь-М это система ближнего действия Если даже её не смогут штатно поставить на 800-тонный корабль, то тады ой. ПЛО нет, ПВО нет (Гибка это чаек распугивать и себя успокаивать), зато есть Калибр. Не верю. Будет штатный Панцирь, иначе нет смысла.

          • 1
            s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
            24.12.1618:38:21

            Гибка это чаек распугивать и себя успокаивать

            Ну, чаек не чаек, хотя соглашусь с тем, что успокаиваться нам очень и очень рано. Будем надеяться, что туляки сдвинут с места ситуацию. Жаль Шипунова нет, тот был силён, и в толчке, и в рывке.)

    • 7
      Oleg Borisov Oleg Borisov
      24.12.1614:23:01

      на закладной доске уже панцирь… так что походу первый 22800 в том ввиде котором он задумывался

    • 3
      Нет аватара Alexander2009
      24.12.1615:28:29

      ну да, и самолетов там тоже нет)))) это же МРК

  • 5
    Katamaran Katamaran
    24.12.1611:21:11

    Ждём фотоэкскурсию

    • 8
      Katamaran Katamaran
      24.12.1615:40:21

      Пока так

      Отредактировано: Katamaran~17:41 24.12.16
      • 8
        Katamaran Katamaran
        24.12.1615:43:16

        А нет, еще вот так:

        • Комментарий удален
        • 1
          Сергей Тетерин
          24.12.1619:24:51

          у меня ссылки не публикует, но есть видео на сайте Пелла, в новостях.

          сегодня снимал: [ссылки отключены]

          • 0
            Katamaran Katamaran
            24.12.1619:40:24

            Кидайте на почту, добавлю в комменты. Потом север сотрет, в статью добавит.

          • 1
            Katamaran Katamaran
            24.12.1623:40:39

            Ссылка на видео закладки.

            Ссылка

        • 2
          Максим Рожков Максим Рожков
          25.12.1604:54:28

          Мне кажется, или на закладной доске Панцирь выгравирован отдельно. По тону гравировка отличается. Как будто позже сделана.

  • 4
    Нет аватара altman66
    24.12.1612:55:15

       

  • 16
    obormot obormot
    24.12.1614:03:38

    Появилась инфа, что СКР проекта 11356 «Адмирал Эссен», 22 декабря наконец-то покинул плавдок номер 8 завода Янтарь, завершив ремонт валолинии и винтов.

  • 4
    Юрий Липатов
    24.12.1614:37:00

    Каракурт оптимальный во всех отношениях по сравнению с предшественниками корабль. Повышенная мореходность с тем же вооружением при меньших размерах и заметности.

    • 0
      gadeshi gadeshi gadeshi gadeshi
      24.12.1616:21:46

      И с лучшим зенитным вооружением:

      Вариант 1: 2х АК-630М2 Дуэт + морской вариант Тора-М2

      Вариант 2: 1х Панцирь-М.

  • 5
    Нет аватара xitmen
    24.12.1615:05:48

    1)№ 251 — Ураган — 24.12.15г

    2)№ 252 — Тайфун — 24.12.15 г.

    3)№ 253 — Шквал — 09.07.16 г.

    4)№ 254 — Шторм — 10.05.16 г.

    5)№ 255

    6)№ 256

    7)№ 257 — Буря — 24.12.16 г.

    Кроме того говорят строится Циклон, но где? Не понятно.

    И пропустили № 255 и № 256.

    • 0
      Katamaran Katamaran
      24.12.1616:06:30

      Хто такой Циклон? Ракета? и еще вопрос — что там с катерами, которые толи на Вымпеле, толи на ЯСЗ начали достраивать?

      • 2
        Нет аватара xitmen
        24.12.1618:52:59

        22.11.2016 (16:00)

        В Санкт-Петербурге состоялось заседание Военного совета ВМФ России, посвященное итогам учебного года

        Затрагивая тему военного кораблестроения, главком ВМФ отметил, что «в этом году начато строительство 7 боевых кораблей: многоцелевой атомной подводной лодки проекта 885 «Пермь», корвета проекта 20380 «Резкий», корвета проекта 20386 «Дерзкий», малых ракетных кораблей проекта 22800 «Шквал», «Шторм», «Циклон», патрульного корабля проекта 22160 «Сергей Котов», в декабре планируется заложить ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955 А «Князь Пожарский».

         http://function.mil.ru/ne...re.htm?id=12104509@egNews 

        • 0
          Katamaran Katamaran
          24.12.1618:56:47

          Это 22800?

          • 0
            Нет аватара xitmen
            24.12.1619:00:56

            Вероятно, только не ясно где строят. Возможно и на Дальнем Востоке.

            • 0
              Katamaran Katamaran
              24.12.1619:41:04

              Где там строить? Скорее всего в Крыму начали потихоньку тогда.

        • 0
          Нет аватара altman66
          24.12.1620:41:19

          Не было нигде информации про «Циклон». Может в на Зеленодольском CCЗ? Обычно у них все втихую делается))

      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        25.12.1600:22:01

        что там с катерами, которые толи на Вымпеле, толи на ЯСЗ начали достраивать?
        Как что? Достраивают на «Вымпеле», Ярославль ракетными катерами не занимался.

  • 3
    Нет аватара xitmen
    24.12.1615:37:07

    Фото закладной доски.

     http://files.balancer.ru/...oska-pella-24.12.2016.jpg 

    На фото МРК с ЗРАКом.

    Отредактировано: xitmen~17:38 24.12.16
  • 1
    Нет аватара silicoid
    24.12.1621:32:02

    как пирожки их пекут. вот это производительность!

    • 0
      Нет аватара _lz_
      26.12.1621:05:10

      Обратите внимание на существенное падение количества выпущенных буксиров (90600 и 16609). Естественно, что народ переброшен на другие проекты, в том числе и на эти вот.

      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        26.12.1621:12:22

        Обратите внимание на существенное падение количества выпущенных буксиров
        Это логично — ими уже насыщены и гражданские порты, и военно-морские базы.

        • 1
          Нет аватара _lz_
          26.12.1621:20:37

          Я совершенно не спорю с этим. Пелла с 2004-го года наштамповала буксиров очень много. Были очень удачные проекты, были не очень.

          Сейчас у военных деньги большие крутятся. Но и их потребности закроют всеми заводами страны года за три-четыре. Что и для кого будут строить потом — вопрос. Общее состояние судостроение в мире не внушает оптимизма от слова совсем.

  • 3
    Mikey Mikey
    25.12.1609:29:48

    На пелловской серии, начиная с «Бури», ПВО — «Панцирь-М». Не сомневайтесь). После доработки — вполне достаточно для этого корабля.

    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      25.12.1609:34:25

      На пелловской серии, начиная с «Бури», ПВО — «Панцирь-М».
      Если он к тому времени будет готов.    

      • 3
        Mikey Mikey
        25.12.1609:52:24

        Это конечно). Ну так то его года полтора «ведут», ещё столько-же должно хватить ).

        Честно говоря,всего две вещи к сухопутному варианту: стабилизированную платформу(умеем) и фильтр Калмана пересчитать (этто точно умеем) с учетом понятно чего в приемном тракте (или вычислителе) РЛС     Да,конечно это работа. Но не на филдсовскую\нобелевскую премию)) ИМХО, конечно.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,