165

ЛСЗ «Пелла» заложил малый ракетный корабль «Буря»

Сегодня на ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» (Отрадное) состоялась закладка очередного малого ракетного корабля «Буря» проекта 22800 «Каракурт». Новый МРК разработан Центральным морским конструкторским бюро «Алмаз» и отличается от своего предшественника проекта 21631 лучшей мореходностью при сохранении ударных возможностей последнего.

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 800 т.

Главные размерения: длина — 60 м, ширина — 9 м, осадка — 4 м.

Максимальная скорость хода: около 30 узлов

Дальность плавания: 2500 миль

Автономность: 15 суток

Вооружение:

одна ПУ УКСК (универсальный корабельный стрельбовый комплекс) 3С14 РК «Калибр»

одна 76-мм артустановка АК-176М

один ЗРАК «Панцирь-М» или две 30-мм артустановки АК-630М

две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

В разное время имя «Буря» носили канонерская лодка типа «Дождь», сторожевой корабль проекта 2 и малый ракетный корабль проекта 1234.

Серия:

ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла»

Заводской № 251 — заложен 24.12.2015 — «Ураган»

Заводской № 252 — заложен 24.12.2015 — «Тайфун»

Заводской № 253 — заложен 29.07.2016 — «Шквал»

Заводской № 257 — заложен 24.12.2016 — «Буря»

ФГУП «Судостроительный завод «Море»

Заводской № 254 — заложен 10.05.2016 — «Шторм»

Заводской № 255 — готовится к закладке

Строящийся МРК «Ураган»:

Фото автора.


  • 0
    Нет аватара astro911
    24.12.1611:06:36

    В этом варианте ПВО слабое

    • 11
      Evgeny46 Evgeny46
      24.12.1612:34:42

      А зачем ему сильное ПВО при стрельбе в 2000+ км?

      • 9
        obormot obormot
        24.12.1613:50:40

        Странный вопрос.

        Стрельба на «2000+ км» будет вестись по береговым или надводным целям, а не по самолётам противника. Уйти от береговой линии на 1000 км и более кораблю, базирующемуся на СФ, проблематично. Плюс существуют такие корыта — авианосцы называются. Думаю вы в курсе…

    • 5
      obormot obormot
      24.12.1613:52:21

      Я вообще не вижу здесь ПВО как такового. Была инфа, что будут ставить Панцирь-М. Надеюсь это подтвердится.

      • 1
        Макс Южный
        24.12.1614:20:53

        А зачем это:

        одна 76-мм артустановка АК-176М

        две 30-мм артустановки АК-630М

        При столкновении с кем из противников кроме каких нибудь экваториальных пиратов могут понадобиться пушки? Есть подозрение, чем вместо трёх артустановок достаточно одной. Лучше бы, действительно, морской вариант «Панциря С2» поставили.

        • 2
          obormot obormot
          24.12.1614:26:18

          АУ главного калибра нужна. Она многофункциональна. А вот АК-630М это ни в коем случае не ПВО, а полная его дискредитация. Кстати Вики даёт наличие на корабле Панцирь-М штатно. Не знаю откуда взял инфу Север.

      • 0
        s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
        24.12.1617:36:34

        Я вообще не вижу здесь ПВО

        ПВО по идее будет находится сразу за АК-176М перед рубкой, система называется ЗРК ближнего радиуса действия «Гибка», ну очень ближнего. И хотя, с точки зрения банальной эрудиции, этого явно не достаточно, но с другой стороны это ведь МРК. Соответственно имеем водоизмещение, которое просто не позволит установить систему скажем средней дальности. Как известно попытки впихнуть невпихуемое на флоте были. Ни к чему хорошему это, увы, их авторов не приводило, чего только стоит история с «Полимент-Редутом».

        Другое дело, что по большому счёту у нас ведь нет УВП\VLS. И более того нет даже намёка на её появление. А ведь именно это могло бы позволить реализовать концепцию «универсального солдата» малой кровью. В результате «Каракурт» в зависимости от решаемых задач мог бы превращаться из МРК в МПК, а из последнего в элемент ПВО исключительной экономической зоны.

        • 0
          obormot obormot
          24.12.1618:19:48

          Панцирь-М это система ближнего действия Если даже её не смогут штатно поставить на 800-тонный корабль, то тады ой. ПЛО нет, ПВО нет (Гибка это чаек распугивать и себя успокаивать), зато есть Калибр. Не верю. Будет штатный Панцирь, иначе нет смысла.

          • 1
            s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
            24.12.1618:38:21

            Гибка это чаек распугивать и себя успокаивать

            Ну, чаек не чаек, хотя соглашусь с тем, что успокаиваться нам очень и очень рано. Будем надеяться, что туляки сдвинут с места ситуацию. Жаль Шипунова нет, тот был силён, и в толчке, и в рывке.)

    • 7
      Oleg Borisov Oleg Borisov
      24.12.1614:23:01

      на закладной доске уже панцирь… так что походу первый 22800 в том ввиде котором он задумывался

    • 3
      Нет аватара Alexander2009
      24.12.1615:28:29

      ну да, и самолетов там тоже нет)))) это же МРК

  • 5
    Katamaran Katamaran
    24.12.1611:21:11

    Ждём фотоэкскурсию

    • 8
      Katamaran Katamaran
      24.12.1615:40:21

      Пока так

      Отредактировано: Katamaran~17:41 24.12.16
      • 8
        Katamaran Katamaran
        24.12.1615:43:16

        А нет, еще вот так:

        • Комментарий удален
        • 1
          Сергей Тетерин
          24.12.1619:24:51

          у меня ссылки не публикует, но есть видео на сайте Пелла, в новостях.

          сегодня снимал: [ссылки отключены]

          • 0
            Katamaran Katamaran
            24.12.1619:40:24

            Кидайте на почту, добавлю в комменты. Потом север сотрет, в статью добавит.

          • 1
            Katamaran Katamaran
            24.12.1623:40:39

            Ссылка на видео закладки.

            Ссылка

        • 2
          Максим Рожков Максим Рожков
          25.12.1604:54:28

          Мне кажется, или на закладной доске Панцирь выгравирован отдельно. По тону гравировка отличается. Как будто позже сделана.

  • 4
    Нет аватара altman66
    24.12.1612:55:15

       

  • 16
    obormot obormot
    24.12.1614:03:38

    Появилась инфа, что СКР проекта 11356 «Адмирал Эссен», 22 декабря наконец-то покинул плавдок номер 8 завода Янтарь, завершив ремонт валолинии и винтов.

  • 4
    Юрий Липатов
    24.12.1614:37:00

    Каракурт оптимальный во всех отношениях по сравнению с предшественниками корабль. Повышенная мореходность с тем же вооружением при меньших размерах и заметности.

    • 0
      gadeshi gadeshi gadeshi gadeshi
      24.12.1616:21:46

      И с лучшим зенитным вооружением:

      Вариант 1: 2х АК-630М2 Дуэт + морской вариант Тора-М2

      Вариант 2: 1х Панцирь-М.

  • 5
    Нет аватара xitmen
    24.12.1615:05:48

    1)№ 251 — Ураган — 24.12.15г

    2)№ 252 — Тайфун — 24.12.15 г.

    3)№ 253 — Шквал — 09.07.16 г.

    4)№ 254 — Шторм — 10.05.16 г.

    5)№ 255

    6)№ 256

    7)№ 257 — Буря — 24.12.16 г.

    Кроме того говорят строится Циклон, но где? Не понятно.

    И пропустили № 255 и № 256.

    • 0
      Katamaran Katamaran
      24.12.1616:06:30

      Хто такой Циклон? Ракета? и еще вопрос — что там с катерами, которые толи на Вымпеле, толи на ЯСЗ начали достраивать?

      • 2
        Нет аватара xitmen
        24.12.1618:52:59

        22.11.2016 (16:00)

        В Санкт-Петербурге состоялось заседание Военного совета ВМФ России, посвященное итогам учебного года

        Затрагивая тему военного кораблестроения, главком ВМФ отметил, что «в этом году начато строительство 7 боевых кораблей: многоцелевой атомной подводной лодки проекта 885 «Пермь», корвета проекта 20380 «Резкий», корвета проекта 20386 «Дерзкий», малых ракетных кораблей проекта 22800 «Шквал», «Шторм», «Циклон», патрульного корабля проекта 22160 «Сергей Котов», в декабре планируется заложить ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955 А «Князь Пожарский».

         http://function.mil.ru/ne...re.htm?id=12104509@egNews 

        • 0
          Katamaran Katamaran
          24.12.1618:56:47

          Это 22800?

          • 0
            Нет аватара xitmen
            24.12.1619:00:56

            Вероятно, только не ясно где строят. Возможно и на Дальнем Востоке.

            • 0
              Katamaran Katamaran
              24.12.1619:41:04

              Где там строить? Скорее всего в Крыму начали потихоньку тогда.

        • 0
          Нет аватара altman66
          24.12.1620:41:19

          Не было нигде информации про «Циклон». Может в на Зеленодольском CCЗ? Обычно у них все втихую делается))

      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        25.12.1600:22:01

        что там с катерами, которые толи на Вымпеле, толи на ЯСЗ начали достраивать?
        Как что? Достраивают на «Вымпеле», Ярославль ракетными катерами не занимался.

  • 3
    Нет аватара xitmen
    24.12.1615:37:07

    Фото закладной доски.

     http://files.balancer.ru/...oska-pella-24.12.2016.jpg 

    На фото МРК с ЗРАКом.

    Отредактировано: xitmen~17:38 24.12.16
  • 1
    Нет аватара silicoid
    24.12.1621:32:02

    как пирожки их пекут. вот это производительность!

    • 0
      Нет аватара _lz_
      26.12.1621:05:10

      Обратите внимание на существенное падение количества выпущенных буксиров (90600 и 16609). Естественно, что народ переброшен на другие проекты, в том числе и на эти вот.

      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        26.12.1621:12:22

        Обратите внимание на существенное падение количества выпущенных буксиров
        Это логично — ими уже насыщены и гражданские порты, и военно-морские базы.

        • 1
          Нет аватара _lz_
          26.12.1621:20:37

          Я совершенно не спорю с этим. Пелла с 2004-го года наштамповала буксиров очень много. Были очень удачные проекты, были не очень.

          Сейчас у военных деньги большие крутятся. Но и их потребности закроют всеми заводами страны года за три-четыре. Что и для кого будут строить потом — вопрос. Общее состояние судостроение в мире не внушает оптимизма от слова совсем.

  • 3
    Mikey Mikey
    25.12.1609:29:48

    На пелловской серии, начиная с «Бури», ПВО — «Панцирь-М». Не сомневайтесь). После доработки — вполне достаточно для этого корабля.

    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      25.12.1609:34:25

      На пелловской серии, начиная с «Бури», ПВО — «Панцирь-М».
      Если он к тому времени будет готов.    

      • 3
        Mikey Mikey
        25.12.1609:52:24

        Это конечно). Ну так то его года полтора «ведут», ещё столько-же должно хватить ).

        Честно говоря,всего две вещи к сухопутному варианту: стабилизированную платформу(умеем) и фильтр Калмана пересчитать (этто точно умеем) с учетом понятно чего в приемном тракте (или вычислителе) РЛС     Да,конечно это работа. Но не на филдсовскую\нобелевскую премию)) ИМХО, конечно.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,