MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: 161.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    A_SEVER A_SEVER25.12.16 17:09:00

    Личность противоричивая
    А результаты его руководства ещё более противоречивые.

    #868588 ↑
    • 8
      Евгений Лысов 25.12.16 17:11:58

      мма,не стану тратить время на спор,но я там ничего противоричивого не вижу.Как раз результаты достойные.Противоречивы методы,но я понимаю что это была необходимость.

      #868590 ↑
      • -2
        A_SEVER A_SEVER25.12.16 17:47:46

        результаты достойные.Противоречивы методы
        Обычно споры идут вокруг той цены, которую пришлось заплатить стране за эти результаты, и был ли другой способ такие результаты достичь.

        #868606 ↑
        • 5
          Евгений Лысов 25.12.16 18:00:20

          считаю что с людьми которые жили в нашей стране и с теми кто был у власти шансов на «другой способ такие результаты достичь.» не было.Скажите спасибо что того добились.

          #868611 ↑
        • 1
          Нет аватара guest25.12.16 22:06:08

          Победить в ВОВ? Ну как бы два предыдущих крупных конфликта эпично просрали. С песнями, плясками и амбициями.

          Задайте себе лучше вопрос. Буде сейчас случится такой конфликт (забудем на время про ЯО), сможет ли наша страна в нем победить?

          Насчет остальных результатов, они вполне конкретны.

          #868668 ↑
          • 1
            Нет аватара guest26.12.16 05:54:45

            Это какие просрали?

            #868711 ↑
            • 0
              tm tm26.12.16 13:33:32

              Да собственно все крупные войны начиная с середины XIX века, за исключением, пожалуй, разве что русско-турецкой 1877-1878 годов.

              #868859 ↑
              • Комментарий удалён
                • 0
                  tm tm26.12.16 13:58:11

                  Ну Крымскую вели с превосходящими силами коалиции и обошлись можно

                  сказать малой кровью

                  Согласен, хотя сам факт того, что эта коалиция была построена — это тоже поражение, как ни крути, пусть и на дипломатическом фронте. Но я немного о другом — о том, что под руководством поздних Романовых страна, сама того не замечая, постепенно превращалась в «бумажного тигра», не страшного ни для кого, кроме нее самой. Крымская война, с ее бессмертным «шапками закидаем, ваше превосходительство!» в этом смысле была первым звоночком, выводы из которого хотя и были сделаны, но проведенные реформы были, увы, запоздалыми и половинчатыми.

                  #868875 ↑
              • 0
                Нет аватара guest26.12.16 14:21:27

                А, я-то думал Вы про советское время.

                #868885 ↑
    • 2
      Нет аватара guest26.12.16 05:57:10

      А у Николая II, у Ленина не противоречивые?

      Тем не менее Николаю памятники ставят, а Ленину их вообще избыток.

      #868712 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER26.12.16 06:21:22

        А у Николая II, у Ленина не противоречивые?
        У Николая II особых противоречий нет — возглавляемое им государство прекратило существование в результате государственного переворота, а сам он вначале утратил власть, а потом и жизнь.

        А если вспомнить поражение в русско-японской войне и революцию 1905 года, то итоги его правления однозначно отрицательные.

        С товарищем Ульяновым вроде тоже всё ясно…

        #868715 ↑
        • 0
          tm tm26.12.16 13:35:26

          У Николая II особых противоречий нет — возглавляемое им государство прекратило существование в результате государственного переворота, а сам он вначале утратил власть, а потом и жизнь.

          Ух, сейчас начнётся! ©    

          #868860 ↑
        • 1
          Нет аватара guest26.12.16 18:53:08

          С товарищем Ульяновым вроде тоже всё ясно…

          С этим товарищем вопросов ещё больше. Если товарища Сталина товарищ Хрущёв «назначил» главным злодеем и списал на него все злодеяния, совершённые тогдашней номенклатурой (при этом крови на руках самого Хрущёва немеряно: Крым он подарил Украине в качестве извинений за свои злодеяния на той земле).

          То товарища Ленина «назначили» главным гением. И злодеяния, совершенные при нём, «забывали». При этом в сочинениях и призывах Ленина слово «расстрелять» встречается не в пример чаще, чем в речах Сталина.

          #869020 ↑
    • 1
      Нет аватара guest26.12.16 18:55:11

      А результаты его руководства ещё более противоречивые.

      А ещё более противоречивое отражение в нашей истории его правления.

      #869024 ↑