MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 29 октября 216
18
pisto Статистика

Несколько причин для оптимизма по поводу России: экономический рост и демографическое улучшение («Forbes», США)

Марк Адоманис (Mark Adomanis)


 Источник фото: inosmi.ru



В последнее время я немного более пессимистично настроен по отношению к России. Однако сегодня утром я увидел рассеянную информацию, которая (в тысячный раз) подтвердила, что страна эта — невероятно сложное место, и что попытки описать ее громкими высказываниями («развивающаяся экономическая держава», «страна в стагнации и упадке») не сильно помогают.

Первая хорошая новость — про экономику. Вкратце, инфляция снизилась, а рост повысился. Действительно, экономический рост в последнем квартале составил 5,1%, являясь самым высоким за последние три года, и страна идет к тому, чтобы завершить год с предусмотренным показателем роста в чуть больше 4%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: inosmi.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Peter_Tsk01.11.11 08:47:00
    "Специалисты-демографы" много чего говорят... Обратите внимание на фразу из вашего поста: "с высокой вероятностью можно утверждать, что в 2010 году наблюдался локальный пик рождаемости", что будут говорить "специалисты-демографы" в следующем году? Когда станет известна полная статистика за 2011г? Вот посмотрите, что прогнозировали в 2000г на 15 лет специалисты РосСтата по поводу численности населения в России (взято из: Российская демография: развенчивая мифы ("Sublime Oblivion", США)):
    Прогноз РосСтата от 2000г численности населения России. Фактически, в 2011г население РФ составило 142,9 млн.чел., что оказалось чуть выше оптимистичного варианта от 2000г (зелёная линия на графике). Цитата: "Вышеприведенный график представляет собой набор из пессимистичного, среднего и оптимистичного прогнозов от Росстата в 2000 году, где обозначенный зеленым цветом оптимистичный вариант предполагает стабилизацию на уровне в 142,7 миллиона человек в 2011 году. Как можно видеть, уже тот факт, что население России составило 142,9 миллиона человек, это неожиданное превышение даже оптимистичного прогноза, каким он виделся десятилетие назад. Если дела пойдут хорошо - экономика продолжит расти, а уровень смертности снижаться, и так далее - тогда совершенно спокойно может случиться так, что население России будет изменяться в соответствии с нынешним оптимистичным прогнозом (144-147 миллионов человек) или даже преодолеет планку в 150 миллионов человек к 2025 году". А вот по поводу изменения "смертности от пороков" в РФ, источник тот-же:
    Значит говорите смертность увеличится лавинообразно? За счёт чего? Отредактировано: Peter_Tsk~08:09 01.11.2011
    #34645
    • 0
      Нет аватара guest01.11.11 14:20:39
      Красивые картинки. Как Вы их вставляете? Ответы на Ваши вопросы очень простые. Посмотрите на визуализацию распределения населения по возрастам на Росстате. http://www.gks....8fcb8b37074422a Остановитель на 2011 годе. Во-первых, хорошо видно, что именно в 2011 году достигнут пик численности населения в детородном возрасте. Дальше будет лавинообразное сокращение, которое достигнет дна через 15 лет. Затем оно снова начнёт увеличиваться, и достигнет пика через 10 лет - это будут новорожденные 2010-2011 годов рождения. Но! Нынешний пик - это 1.236 млн. женщин, а через 25 лет - это всего лишь 858 тыс. И дальше опять падение количества женщин. Во-вторых, обратите своё внимание на старшие поколения. Именно в 2011 году наблюдается абсолютный минимум количества человек в возрасте 67 лет (именно поэтому смертность сейчас довольно низкая). Это возраст, соответствующий средней продолжительности жизни россиянина. На этом рубеже стоит Старуха с Косой. Так вот в течении ближайших 25 лет Старуха встретит всё поколение многочисленных послевоенных бебибумеров - смертность вырастет лавинообразно. По поводу последнего графика. Да смертность от внешних причин в последние годы уменьшается. Но всё равно остаётся очень высокой. И есть резервы по её уменьшению. Но внешние причины - это лишь 10% от общей смертности. С учётом неминуемого увеличения естетственной смертности доля внешних причин уменьшится, даже если сами внешние причины будут расти. Из всего сказанного следует, что минус 10 млн. - это ещё оптимистичный вариант прогноза.
      #34716
      • 0
        Нет аватара Peter_Tsk01.11.11 17:03:06
        skeptic-unsaint спасибо за ссылку! Зашёл посмотрел, вот что увидел:
        Вижу, что снижение рождаемости началось с ~1986-1988гг и продолжалось до ~2000-2003гг. Ну что-ж, - "эхо войны" + катостройка. Время покажет куда всё вывернет и мы будем этому свидетелями и участниками. На счёт "67 лет" и "старухи с косой": 2011г - 67лет = 1944 год рождения. Я с трудом себе представляю, какова должна была-бы быть демографическая кривая, если б не было войны (ВМВ). Полагаю, что эта "яма" противоестественна и в первом приближении её можно было-бы просто "закрасить", по линии соединяющей 60-и летних и 70-и летних. Тогда мы увидим монотонно убывающую численность населения по возрасту с 50 до 90 лет (для мужчин). Т.е. нет никакой "специальной старухи" конкретно для 67 летних, каждый умирает в своё время. Т.е.: ("Годы жизни"1чел-ка+"Годы жизни"2чел-ка+..."Годы жизни"Nчел-ка)/N(чел-к) = 67лет, средняя продолжительность жизни в группе из N чел. Например, двое счастливо дожили до 90 лет, один до 65 лет, а ещё один, не вынес "неразделённой любви" и прыгнул из окна в 16 лет: (90+90+65+16)/4 = 65,25 лет средняя продолжительность жизни у этой группы людей состоявшей из 4х человек. Вот так, одна "сволочь" испортила нам всю статистику. Представляете, как улучшится статистика по стране если младенческая и детская смертность снизятся до "0"?! Поэтому, нет никакого "специального" рубежа в 67 лет, после которого все "мрут как мухи"! Посмотрите на график, там ведь есть и 80 и 90 летние. Отредактировано: Peter_Tsk~18:45 01.11.2011
        #34770
        • 0
          Нет аватара guest01.11.11 20:29:23
          Согласен, что "средняя продолжительность жизни" - никакой не рубикон. Давайте попробую объяснить по-другому. Наибольший вклад в общую смертность вносят старшие поколения - 60+. Самая высокая смертность в России наблюдалась с 1995 по 2005 гг. - 2.2 - 2.3 млн. чел. ежегодно. В 2011 г. эти поколения многочисленней, чем 5-15 лет назад. Значит и смертность будет выше. В последние годы смерность несколько снизилась из-за того, что время умирать пришло для крайне малочисленного поколения детей войны. Сейчас настаёт время многочисленного поколения послевоенных бебибумеров. А всё-таки, как вы так хорошо форматируете текст? У меня такой возможности нет. У меня просто маленькое окошечко на 5 строк, где я могу только текст набрать. Любое форматирования начисто исключено. Может это потому, что я вошёл, как пользователь ЖЖ? UPD. Кажется, научился.     Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~19:33 01.11.2011
          #34825
          • 0
            Нет аватара Peter_Tsk01.11.11 21:35:56
            Цитата: "Самая высокая смертность в России наблюдалась с 1995 по 2005 гг. — 2.2 — 2.3 млн. чел. ежегодно. В 2011 г. эти поколения многочисленней, чем 5-15 лет назад. Значит и смертность будет выше", - да, тут трудно спорить против очевидного. Могу только сказать, что период с 1995 по 2005 год мне представляется нехарактерным, особенно его первая пятилетка, или с 1995 - ~2003г. Поживём увидим. P.S. На счёт форматирования текста, при ответе на чей-то пост, можно маленько "схитрить". Ввести какую либо фразу (начало вашего поста) и отправить его, а потом тут-же зайти в редактирование, где доступен весь инструментарий. Впрочем, Вы уже разобрались сами     Отредактировано: Peter_Tsk~20:46 01.11.2011
            #34859
        • Комментарий удалён
    • Комментарий удалён