141

Итоги 2016 года: закладка новых кораблей

  •  © Фото из открытых источников

Предлагаю Вашему вниманию итоговый отчёт, посвящённый кораблям и вспомогательным судам, заложенным для ВМФ и Береговой охраны ФСБ России в 2016 году.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара elena.shendrik
    04.01.1711:56:20

    А может кто-нибудь ответить, строят ли суда, с помощью которых можно производить спасательные операции на глубине? Просто помнится Курск…Тогда не оказалось ни одного, способного помочь подводникам! Мне, как женщине, трудно разобраться в технических характеристиках. Может, они называются гидрографическими, или научно-исследовательскими?

    И вообще, есть ли они сейчас?

    Отредактировано: elena.shendrik~13:03 04.01.17
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      04.01.1712:02:50

      строят ли суда, с помощью которых можно производить спасательные операции на глубине?
      Спасательное судно «Игорь Белоусов» построено в 2015 году: sdelanounas.ru/blogs/72060

      • 1
        Макс Южный
        04.01.1714:11:59

        К сожалению, судно такое только одно, и стоило оно космических денег, поэтому второе, как я понимаю, делать не будут (а надо бы; хотели штук пять).

        Кстати, одной из причин срыва сроков постройки судна и его чрезмерной стоимости назывался срыв сроков проектирования-разработки ГВК-450. Но это оказалось выдумкой, которая была использована для того, чтобы вывести государственные средства заграницу через покупку иностранного (якобы серийного, что тоже выдумка) ГВК-450. Разработчик российского ГВК-450 ЦКБ «Лазурит» выиграло суд: оказалось, сроки не были нарушены, подписано постановление о возмещении ущерба.

        Много людей хвалит Сердюкова, и заслуженно, но много людей и ругает его, тоже заслуженно. История с ГВК относится к последнему.

        Отредактировано: Макс Южный~17:29 04.01.17
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          04.01.1717:07:26

          ЦКБ «Лазурит» выиграло суд
          А ссылку на источник этой информации можно?

          • 0
            Макс Южный
            04.01.1719:36:00

            Ссылки не даёт вставлять же? Попробую: rapsinews.ru/judicial_news/20120710/263748348.html

            Отредактировано: Макс Южный~20:36 04.01.17
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              04.01.1720:08:29

              Прочитал.

              Там говориться о компенсации «Адмиралтейскими верфями» затрат «Лазурита» на создание ГВК-450, но ничего не сказано о том, что «Лазурит» уложился в контрактные сроки.

              • 0
                Mikey Mikey
                04.01.1721:08:33

                Компенсация — это уже неплохо))

              • 0
                Макс Южный
                04.01.1722:03:08

                Так суть встречных исков как раз и была в том, что «Адмиралтейские Верфи» (МО) заявляли, что «Лазурит» сроки нарушил, денег не положено за такое, а «Лазурит» указывал, что денег на разработку не платили, что за свой счет всё равно хоть как-то приходилось делать (80% готовности). Суд в итоге постановил, что правда за «Лазуритом»: денег даже за сделанное недоплачено было, не говоря уже об авансе.

                Ну то есть имел место саботаж (насколько умышленный или нет -- другой вопрос) оплаты разработки «ГВК-450».

                Отредактировано: Макс Южный~23:04 04.01.17
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  04.01.1722:08:19

                  что «Адмиралтейские Верфи» (МО) заявляли
                  МО и «Адмиралтейские верфи» это не одно и то же.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,