С какого перепугу миллиард? Даже если что-то заработает, китайцы с этого копейки заплатят

Китайцы пускают только фильмы, снятые с помощью китайцев.

Поэтому голивудцы всегда включают китайские фирмы в соучредители.

Есть в Викинге китайская доля?

Очепятка вышла   . Конечно «…царь». Извиняюсь.

Ты этот «шедевр» то смотрел? Весь фильм это копирование известных западных фильмов, есть сцены один в один практически из прекрасного Гладиатора Ридли Скотта, начало украдено из 47 ронинов, отсылки к сериалам Игра Престолов и Викинги — такое впечатление что люди сами уже ничего не могут, только штамповать хорошее или не очень кино, которое уже кто-то снял.

Дело не только в блокбастерах. Главнее — общее кол-во русскоязычного контента. Фильмов б-класса куда больше чем шедевров. Снять их проще, дешевле. Надо что-бы наши фильмы хотя бы импортных середнячков отжимали. Вон как наши средненькие детективные сериалы с тв выдавили такие же средненькие иностранные. Ситкомы опять же. Мыльные оперы. Большую часть времени те, кто смотрит тв, смотрят не блокбастеры, а сериалы типа ментов или Ворониных. Это важнейшая часть культурного слоя. И ее импортозамещение идет вполне успешно. Лучшие иностранные фильмы и сериалы пусть проходят, а вот средний уровень — должен быть наш.

Вот, например, я сейчас жду фильм «защитники «. Это где медведь с пулеметом.       

Не потому что люблю смотреть на странных летающих людей в колготках или странных костюмах. А потому что фильмы о супергероях постоянно рвут кассу при давно уже посредственном уровне и повторяющихся сюжетах. Никто не отличит различные версии человека-паука и не будет их пересматривать.Но кассу они собирают. На мой взгляд, наши кинокомпании вполне могут отжать приличную часть этих денег И РАЗВИТЬСЯ НА ЭТОМ. Причем чего-то новое в этом жанре может попасть в десятку и за рубежом. Всем уже надоели одни и те же герои и вселенные марвел и дс, кроме самых упертых фанатов. Сделают наши если на приличном уровне — за границей многие пойдут посмотреть хотя бы из любопытства и надежды на что-то новенькое. А если на наши фильмы пойдет средний иностранный зритель — то это будет просто скачек для всей нашей киноиндустрии.   

??? Почему — «стали»??? Зачем писать ерунду?

И в СССР (как и вообще в мире) всегда считали доходы от фильмов, в СССР Госкино этим весьма тщательно занималось — там считали каждую государственную копеечку, а как же иначе-то??? Государственная копеечка — счет любит! Как и частная. И в СССР список самых кассовых фильмов публиковался в журнале Советский экран и других СМИ.

В СССР кассовость фильмов начали считать с 1940 г (вероятно, и ранее — но с 1940 г как минимум). Ежегодно.

Вот итоговый список самых кассовых фильмов В СССР, с разбивкой по фильмам советского и иностранного производства — ru.m.wikipedia.org/wiki/Лидеры_советского_кинопроката

По каждому конкретному году (для примера я взял период 1971-1977 гг.) — kinanet.livejournal.com/1796964.html

Викинг шикарен как впрочем и Панфиловцы

Согласен. В «Викинге» слишком много залакировали, что касается личности Владимира. Судя по летописям, он был далеко не таким толерантным тюфяком, как его представили создатели фильма)) Да и вообще, там шероховатостей хватает. 3 из 5. После просмотра полазил почитал рецензии наших известных кинокритиков и режиссёров — восторга тоже маловато у них… «Панфиловцы» однозначно впечатлили. 5 из 5.

Полностью поддерживаю.   

Скажем честно, викинг — это дно

Неправда. Умеют и у нас в 3D снимать. Ничего там мудреного. В «Снежной королеве» стереоэффект не хуже чем в американских мультах.

Хороший фильм, два раза с удовольствием смотрел.

Но экономически мало успешный — 18 место в советском прокате по итогам года.

Ну и — вопрос к тебе имею. Ты фильм Викинг — уже в кинотеатре посмотрел, или же — пустословишь?

И что?

Нашёл только «Даже самые скромные прикидки дают экранизации видеоигры кассу первого дня не меньше 150 миллионов рублей» — без ссылки на источник информации, то есть это прогноз, я правильно понял?

Там же сказано, что «Викинг» уже взял 850 млн. Или это не так?

Викинг с точки зрения истории полное говно, преувеличения христианства и унижения дохристианского периода, очередной заказ церкви.

"Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением…

Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, — и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном…

Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений."

Л.Н.Толстой «Война и Мир"

Вам, конечно-же, языческие жертвоприношения милее.

С исторической, культурологической точек зрения кино не представляет никакой ценности.

А что, в природе существуют художественные фильмы, которые представляют? Почему Вы такие сложные все? Если театр, то блин обязательно по классикам, если кинчик — то обязательно достоверный и идеологически правильный.

Да главное чтоб зрелищно было и интересно. Там что, где-то написано что фильм документальный? Единственно что реально можно предъявить фильму это то, что говорят (я сам его еще не смотрел), что возрастной рейтинг не соответствует контенту. Ежели так — то не гуд, а все остальное… да какая разница, по сборам и так все понятно. Готовы люди за это платить — значит норм фильм.

Иногда неплохо в новогодние дни не терять чувство юмора.   

Даже на серьёзном объективном сайте.

1612

1612 фильм хороший спору нет, но назвать его историческим это сильно

Предлагаю не вмешивать политику и идеологию в просмотры кино.

Можно хоть на Новый Год без политики обойтись?

И церковь не отказалась ради воспитания души человеческой от этих помещений, а схавала и закрыла эти организации

Церковь не может ничего закрыть.

Ну вот, с цифрами уже можно о чём-то говорить.

Да, «Кредо…» по неофициальным данным взял в первый день 240 млн. рублей,"Викинг" за восьмой день — 112 млн. Посмотрим, что «Кредо…» возьмёт на восьмой день.

Всего в копилке «Викинга» теперь 947 миллионов рублей после восьми дней проката. Миллиардный рубеж будет взят в пятницу.

Ждём, что «Кредо…» даст за 8 дней.

Кстати «Три богатыря и морской царь» оттеснили вчера «Пассажиров» (США) взяв 63 млн. против 35 у янки.

Так что ещё будем посмотреть кто кого.

Посмотрел я этот фильм. Откровенное дерьмо. Затянут до невозможности.

Ну куда уж нашей убогой истории, до «трансформеров», с их лихим сюжетом. Нам же всё равно, что Христианство, что язычество с человеческими жертвоприношениями.

Прямо как у Дмитрия Мережковского:

И зло и благо, два пути,

ведут к единой цели оба,

и всё равно куда идти —

одна дорога.

Согласен! фильм стремный