MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 17
      A_SEVER A_SEVER10.01.17 20:29:56

      Странно, тогда почему во всем мире такие архитектурные доминанты (в исторических городах) строят на окраине городов.
      И в Санкт-Петербурге «Лахта-центр» строится на его окраине:

      Отредактировано: A_SEVER~21:31 10.01.17
      #873368 ↑
      • 3
        Denis_Ekb Denis_Ekb10.01.17 20:41:15

        Ну видать я не понял, про первое фото на фоне Петропавловской крепости… Если перспектива не испорчена, то свои претензии снимаю.

        #873373 ↑
        • 16
          A_SEVER A_SEVER10.01.17 21:00:03

          Если перспектива не испорчена

          Оптика современной фототехники творит чудеса — в реальности между колокольней и строящейся башней больше 8 км, а на фото кажется они совсем близко!    

          #873386 ↑
          • 0
            Нет аватара Andy601210.01.17 23:02:03

            А вот башенка на одном из следующих фото(кстати не маленькая), с флюгером в виде флага, находится всего в 1.4 км от «Лахта-Центра». Как снимать…   

            #873427 ↑
        • 12
          Нет аватара guest10.01.17 21:02:57

          Первый кадр скорее демонстрирует чудеса оптики. Между Петропавловкой и Лахта-центром по прямой 9 километров. Реально никакие исторические панорамы Лахта-центр не портит, но некоторые фотографы соревнуются в мастерстве, ищут непривычные ракурсы. Иногда, как на приведенном снимке, получается впечатляюще. Похоже этот кадр сделан через мощный телеобъектив и кабины башенного крана     Так что самому в обычной ситуации такую картинку не увидеть.

          Отредактировано: zg2012.livejournal.com~22:10 10.01.17
          #873387 ↑
          • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Dimitriy11.01.17 10:54:00

            "Между Петропавловкой и Лахта-центром по прямой 9 километров."

            По прямой, это как летают Назгулы.    А по земле — по улочкам, переулочкам, да по пробкам…Фотка эпичная.

            #873579 ↑
        • 8
          Нет аватара Gennadiy10.01.17 21:18:58

          Это фото сделано с помощью длиннофокусного объектива — объекты не рядом и далеко, а далеко и очень далеко. Есть такое-же фото Кремля на фоне Московского Сити

          #873394 ↑
          • 0
            Александр К Александр К11.01.17 13:59:18

            Абсолютно верно, визуально вспомните крупные планы футболистов на фоне зрителей, и товарищей фотографов с «телескопами», удобно расположившихся за воротами.

            #873645 ↑
        • 5
          Нет аватара Tommy123110.01.17 22:19:13

          Не понял, не видел, не знаю, но осуждаю — вот наш девиз, ура!!!

          #873410 ↑
    • 5
      Нет аватара UHAHAN10.01.17 20:43:22

      1. Я не помню ни про какое большинство.

      2. Лондон.

      3. Башня красивая.

      ----

      И да, твое нытье вообще не впечатляет, видали мы тут нытиков и похлеще)

      #873375 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 1
          Нет аватара UHAHAN10.01.17 20:52:48

          Напомни, нытик, Лувр в том Париже, про который ты говоришь?

          #873379 ↑
        • 10
          de_moore de_moore10.01.17 20:59:02

          В противовес вам можно сказать что когда-то и Эйфелева башня считалась уродством и стояла металлическим истуканом в центре Парижа

          #873385 ↑
        • 6
          Нет аватара termometrix10.01.17 21:27:05

          ЮНЕСКО обещала лишить город статуса.

          Это прошло и было из-за прежнего проекта в чертах города-«Охта-центр»,но Газпром отказался от него.

          #873396 ↑
    • 7
      Нет аватара sarvizir10.01.17 21:04:09

      Странно, тогда почему во всем мире такие архитектурные доминанты (в исторических городах) строят на окраине городов.

      Тут вы не правы. Лондон тому пример.

      #873390 ↑
      • 7
        Нет аватара SergePerovsky11.01.17 01:59:38

        У всех свои правила. В Лондоне право собственника земли не ограничено ничем. Никаких комиссий, градостроительных советов и т.п.

        В Риме новое строительство, практически, запрещено.

        В Париже некоторая промежуточная ситуация с бюрократическими процедурами.

        Наша система напоминает французскую, но еще и учитывает общественное мнение. Естественно, со скрипом и недоумением инвесторов, но учитывает.

        Так и получилось, что вместо Охта-центра на берегу Невы близко к центру, строят Лахта-центр на берегу Финского залива.

        #873472 ↑
    • 12
      Нет аватара Alpha-Omega10.01.17 21:08:37

      во всем мире такие архитектурные доминанты (в исторических городах) строят на окраине городов.

      кстати ничего подобного. Взять лондонский сити хотя бы

      #873391 ↑
      • 6
        Нет аватара Andy601210.01.17 23:03:51

        А на противоположном берегу еще выше за колесом.

        #873428 ↑
    • 6
      Нет аватара Zemos10.01.17 23:59:49

      ru.wikipedia.org/wiki/Охта-центр

      Выступали против ОХТА центра, а это Лахта центр. Тот проект закрыли и здание перенесли

      #873444 ↑