106

«Лахта-центр». Ход строительства

Пост был сделан с содействием блогеров Katamaran и fales!


  • 25
    Нет аватара termometrix
    10.01.1718:35:45

    Первая фотография изображена в ракурсе антиутопий.

    Западные «СМИ» скажут-это «Министерство правды».

    Зы.Поздравляю фотографов.

    Отредактировано: termometrix~19:36 10.01.17
    • 7
      Нет аватара SergePerovsky
      11.01.1701:38:21

      Ракурс фантастический и оптика удивительная. Петропавловка снималась с дистанции километра 2, а Лахтацентр, соответственно, с 11 км. А ощущение, что масштаб одинаковый.

    • 1
      Нет аватара Pavel73
      11.01.1713:07:40

      О, да! Первая же моя мысль: а это точно надо?

    • 0
      Нет аватара Starik
      11.01.1715:39:49

      Вы чё, ребята? Фотомонтаж не видите? И пошла писать либерастня, мол, режим тоталитарный, Питер испортили, Путин диктатор! Ухи наелись, знатоки?

      Отредактировано: Starik~16:58 11.01.17
      • 1
        Нет аватара Andy6012
        11.01.1716:49:13

        Мы фотомонтаж не видим. Видим фонтан.

    • 0
      Игорь Brick
      11.01.1718:36:58

      Первая фотография изображена в ракурсе антиутопий.

      Огромное количество строительных кранов «портят» картинку по мнению западных и наших либеральных СМИ

    • 0
      megajob megajob
      16.01.1713:12:27

      Если со третей срезать «петропавловку» то почти — Коросан с галактическим сенатом и храмом джеайев       

  • 22
    Katamaran Katamaran
    10.01.1719:26:16

    А всевидящее око наверху будет?

    • 5
      Нет аватара SergePerovsky
      11.01.1701:39:50

      Естественно. Метеорологи ждут не дождутся туда свой локатор взгромоздить. Так, что поводов для слухов будет достаточно.

      • 6
        Katamaran Katamaran
        11.01.1706:49:28

        Чисто поржать — подкрасить его красной подсветкой.

  • 8
    Katamaran Katamaran
    10.01.1719:29:11
  • 8
    Нет аватара termometrix
    10.01.1719:41:37

    «Лужники» 06.01.2017.Работа продолжается,идет установка кресел

  • 11
    Руслан Алатарцев Руслан Алатарцев
    10.01.1719:45:25

    Эпическая фотография под номером один. Словно момент из фантастического фильма о мрачном будущем и тоталитарном режиме. Всего лишь ассоцации. А какие эмоции будет вызывать достроенная башня у иностранцев?

    • 18
      Юрген Юрген
      10.01.1720:10:16

      Глаз Саурона.    

    • 9
      Нет аватара termometrix
      10.01.1720:16:13

      Эпическая фотография под номером один. Словно момент из фантастического фильма о мрачном будущем и тоталитарном режиме.

      Потэтому и поставил,фотография получилась очень выразительной и многосказательной.

      А какие эмоции будет вызывать достроенная башня у иностранцев?

      Надеюсь позитивные,Лахта-центр спроектирована в духе архитектурного бионизма,натурализма.

      Отредактировано: termometrix~21:21 10.01.17
    • 10
      box320 box320
      10.01.1721:53:30

      После этого ещё спрашивают — почему эстонцы вступили в НАТО.    

      Представляю их кошмар, когда они в подзорную трубу на это смотрят.

      • 38
        A_SEVER A_SEVER
        10.01.1722:03:37

        Представляю их кошмар, когда они в подзорную трубу на это смотрят.
        Там сверху ещё бегущей строкой надо стоимость газа для Европы показывать!    

        • 5
          Human RS Human RS
          11.01.1700:22:34

             

        • 5
          SergeySeverny SergeySeverny
          11.01.1704:59:19

          «сверху ещё бегущей строкой надо стоимость газа для Европы показывать!» и стрелочку вверх, мол растёт цена, ребята

    • 12
      Нет аватара fales
      11.01.1708:49:04

      Еще похожая

      Но это трюки с оптикой, а не подлинный вид Петербурга

      • 0
        Нет аватара Andy6012
        11.01.1717:24:19

        Оптика- вещь линейная. Никакие трюки с ней невозможны. Это подлинный вид Петербурга. Просто редкий петербуржец сидит на 25 этаже в этой точке. И если снять из этой точки обычным объективом, то данный ракурс займет почтовую марку на экране монитора или маленький кусочек на горизонте для наблюдателя. А если увеличить или посмотреть в бинокль будет так выглядеть.

    • 0
      Юрий Жолобов Юрий Жолобов
      11.01.1717:26:38

      На первом фото очень похоже на Цитадель в Сити 17 из видеоигры Half-Life 2    

      А вот когда достроят будет очень классно смотреться. Такой экскурс, от петровских времен, до современности.

  • -2
    Нет аватара Denis_Ekb
    10.01.1719:58:31

    Символ идиотизма. Не понимаю зачем строить в городе музее Бетонную Башню, которая портит всю перспективу, а перенос Газпрома в Петербург это отдельная история идиотизма, как и Газпромнефть, благодаря чему Омск лишился 2/3 всех доходов и сейчас город загибается.

    • 1
      Нет аватара termometrix
      10.01.1720:18:23

      благодаря чему Омск лишился 2/3

      Ничего не лишился по-моему,заводы и активы остаются вместе с налоговыми поступлениями.

      а перенос Газпрома в Петербург

      Часть администрации.

      • 0
        Нет аватара Denis_Ekb
        10.01.1720:34:22

        Рекомендую Вам в помощь главу 24 НК РФ и статью bk55.ru/news/article/88537/ а также www.omskinform.ru/news/100048. Омск после как Вы говорите части администрации превратился в захолустье и люди стали уезжать. Очень часто бываю в Омске и знаю, что пишу.

        • 14
          Нет аватара termometrix
          10.01.1721:32:46

          Январь-ноябрь 2016 г.

          Налоговые платежи в областной бюджет Омской области выросли на 6 млрд рублей

          За 11 месяцев 2016 года в областной бюджет поступило 44,3 млрд. рублей, рост на 15,6% или на 6 млрд рублей.

           http://www.omskportal.ru/.../12/09/1481252539533.html 

          Бюджет Омской области на 2017 год вырос на 5 миллиардов рублей

          Доходы составят 64,2 млрд рублей, расходы — 65,5 млрд рублей. Дефицит — 1,3 млрд рублей (2,4%). Отметим, что по сравнению с первым вариантом бюджета произошли значительные изменения: доходная и расходная часть были увеличены на 5 млрд рублей. Доходы регионального бюджета в 2017 году, скорее всего, будут больше, чем в этом. В конце 2015 года депутаты приняли бюджет (на 2016 год) с доходной частью в 60,7 млрд рублей, расходной — в 65,5 млрд рублей и дефицитом в 4,8 млрд рублей (9,6%). Это значит, что, несмотря на кризис, региональный минфин сумел значительно снизить дефицит бюджета. При этом областные власти смогут выполнить все социальные обязательства, а также продолжить начатый в прошлом году масштабный ремонт дорог.

          Читать далее: omskregion.info/news/46634-byudjet_omskoy_oblasti_na_2017_god_vros_na_5_milli/

          Отредактировано: termometrix~22:33 10.01.17
          • 0
            Нет аватара Denis_Ekb
            10.01.1721:37:13

            Так доходная часть бюджета Омской области была значительно больше чем сейчас до поглощения Сибнефти Газпромом. Вы посмотрите уровень зарплат как упал в Омске, посмотрите на инфраструктуру (дороги, аэропорт, речной транспорт и т. д.).

            • 5
              Нет аватара termometrix
              10.01.1722:16:26

              Основная причина проблем области связана со снижением цен на нефть с 2014 года

              Отредактировано: termometrix~00:46 11.01.17
            • 16
              Макс Южный
              11.01.1700:25:57

              Это неверные сведения. «Газпромнефть» была переписана в СПб в 2006 году, но на доходной части бюджета Омской области это отрицательно не сказалось (она выросла):

              2005 35,34 млрд.руб

              2006 33,5 млрд.руб

              2007 39,16 млрд.руб

              К 2014 году бюджет вырос аж до 70 млрд, стал падать после обрушения цен на нефть, достигнув дна, 60 млрд рублей, в 2016 году. В 2017 году ожидается увеличение бюджета до 65 млрд рублей.

    • 34
      A_SEVER A_SEVER
      10.01.1720:21:35

      Не понимаю зачем строить в городе музее Бетонную Башню
      Затем, что Санкт-Петербург живёт не только своим великим прошлым, но и настоящим и будущим, активно развиваясь как культурный, научный, промышленный и транспортный центр.
      которая портит всю перспективу

      А Вы посмотрите внимательно на первое фото — «Лахта-центр» это новая архитектурная доминанта Санкт-Петербурга, призванная прийти на смену колокольне Петропавловского собора. За последние полтора века город сильно вырос и в ширину, и в высоту, и старая колокольня просто потерялась, нужен новый масштаб!

      Что-то похожее в 20-м веке пережила столица, когда кольцо башен Московского кремля было дополнено кольцом Сталинских высоток, повторяющих их форму.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 19
          A_SEVER A_SEVER
          10.01.1720:29:56

          Странно, тогда почему во всем мире такие архитектурные доминанты (в исторических городах) строят на окраине городов.
          И в Санкт-Петербурге «Лахта-центр» строится на его окраине:

          Отредактировано: A_SEVER~21:31 10.01.17
          • 4
            Нет аватара Denis_Ekb
            10.01.1720:41:15

            Ну видать я не понял, про первое фото на фоне Петропавловской крепости… Если перспектива не испорчена, то свои претензии снимаю.

            • 18
              A_SEVER A_SEVER
              10.01.1721:00:03

              Если перспектива не испорчена

              Оптика современной фототехники творит чудеса — в реальности между колокольней и строящейся башней больше 8 км, а на фото кажется они совсем близко!    

              • 0
                Нет аватара Andy6012
                10.01.1723:02:03

                А вот башенка на одном из следующих фото(кстати не маленькая), с флюгером в виде флага, находится всего в 1.4 км от «Лахта-Центра». Как снимать…   

            • 15
              zg2012.livejournal.com zg2012
              10.01.1721:02:57

              Первый кадр скорее демонстрирует чудеса оптики. Между Петропавловкой и Лахта-центром по прямой 9 километров. Реально никакие исторические панорамы Лахта-центр не портит, но некоторые фотографы соревнуются в мастерстве, ищут непривычные ракурсы. Иногда, как на приведенном снимке, получается впечатляюще. Похоже этот кадр сделан через мощный телеобъектив и кабины башенного крана     Так что самому в обычной ситуации такую картинку не увидеть.

              Отредактировано: zg2012.livejournal.com~22:10 10.01.17
              • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара Dimitriy
                11.01.1710:54:00

                "Между Петропавловкой и Лахта-центром по прямой 9 километров."

                По прямой, это как летают Назгулы.    А по земле — по улочкам, переулочкам, да по пробкам…Фотка эпичная.

            • 10
              Нет аватара Gennadiy
              10.01.1721:18:58

              Это фото сделано с помощью длиннофокусного объектива — объекты не рядом и далеко, а далеко и очень далеко. Есть такое-же фото Кремля на фоне Московского Сити

              • 0
                TheGRass413 . TheGRass413 .
                11.01.1713:59:18

                Абсолютно верно, визуально вспомните крупные планы футболистов на фоне зрителей, и товарищей фотографов с «телескопами», удобно расположившихся за воротами.

            • 6
              Нет аватара Tommy1231
              10.01.1722:19:13

              Не понял, не видел, не знаю, но осуждаю — вот наш девиз, ура!!!

        • 5
          Нет аватара UHAHAN
          10.01.1720:43:22

          1. Я не помню ни про какое большинство.

          2. Лондон.

          3. Башня красивая.

          ----

          И да, твое нытье вообще не впечатляет, видали мы тут нытиков и похлеще)

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 2
              Нет аватара UHAHAN
              10.01.1720:52:48

              Напомни, нытик, Лувр в том Париже, про который ты говоришь?

            • 13
              de_moore de_moore
              10.01.1720:59:02

              В противовес вам можно сказать что когда-то и Эйфелева башня считалась уродством и стояла металлическим истуканом в центре Парижа

            • 8
              Нет аватара termometrix
              10.01.1721:27:05

              ЮНЕСКО обещала лишить город статуса.

              Это прошло и было из-за прежнего проекта в чертах города-«Охта-центр»,но Газпром отказался от него.

        • 8
          Нет аватара sarvizir
          10.01.1721:04:09

          Странно, тогда почему во всем мире такие архитектурные доминанты (в исторических городах) строят на окраине городов.

          Тут вы не правы. Лондон тому пример.

          • 8
            Нет аватара SergePerovsky
            11.01.1701:59:38

            У всех свои правила. В Лондоне право собственника земли не ограничено ничем. Никаких комиссий, градостроительных советов и т.п.

            В Риме новое строительство, практически, запрещено.

            В Париже некоторая промежуточная ситуация с бюрократическими процедурами.

            Наша система напоминает французскую, но еще и учитывает общественное мнение. Естественно, со скрипом и недоумением инвесторов, но учитывает.

            Так и получилось, что вместо Охта-центра на берегу Невы близко к центру, строят Лахта-центр на берегу Финского залива.

        • 14
          Нет аватара Alpha-Omega
          10.01.1721:08:37

          во всем мире такие архитектурные доминанты (в исторических городах) строят на окраине городов.

          кстати ничего подобного. Взять лондонский сити хотя бы

          • 6
            Нет аватара Andy6012
            10.01.1723:03:51

            А на противоположном берегу еще выше за колесом.

        • 7
          Нет аватара Zemos
          10.01.1723:59:49

          ru.wikipedia.org/wiki/Охта-центр

          Выступали против ОХТА центра, а это Лахта центр. Тот проект закрыли и здание перенесли

      • 6
        Нет аватара Andy6012
        10.01.1722:53:32

        С чего это она должна придти на смену доминанте Петровавловки? Там, где Петропавловка доминанта, Башню не видно и в этом плане в историческом центре ничего не изменится. Морской фасад будет совершенно другим- это да. Ну так там много чего и Центральный ЗСД с мостами, и Стадион, и Башня, и на Васе Новый порт и район на намыве. Набережная Приморского от ЗСД до Башни. И вообще, думаю небоскреб на Лахте не последний.

        • 7
          A_SEVER A_SEVER
          10.01.1723:04:50

          в этом плане в историческом центре ничего не изменится
          Верно, но город не ограничивается его историческим центром.

      • 2
        Hector Hector
        11.01.1705:29:27

        Первое фото (если это не фотошоп) не так просто сделать, специально надо на очень длинном фокусе в ясную погоду снимать, чтобы такой эффект получился. А не вооруженным глазом башню из центра даже не видно.    

        Отредактировано: Hector~06:41 11.01.17
    • 5
      Orlan05 Orlan05
      10.01.1722:54:11

      Вы великий сказочник — Газпром нефть перестала быть крупнейшим налогоплательщиком города? Перестала тратить громадные средства в модернизацию Омского НПЗ? Если да, то пруфы в студию!

    • 7
      Артём Переев Артём Переев
      10.01.1723:57:18

      Это не город музей, а второй по численности и экономическому развитию город,строить будут в не в исторической зоне, а среди новой застройки.А насчет Омска его будущее никак не зависит от размешивания офисов нефтегазовых компаний так как живет он за счет сырья и машиностроения будут загибаться эти сферы загнеться и город.Питер же не столько промышленный сколько финансовый центр вот там и место подобным строениям.

    • 1
      Нет аватара fales
      11.01.1708:50:51

      Башню, которая портит всю перспективу

      Башню практически не видно из центра города (фотография в начале это трюк с оптикой)

  • 12
    Енина . Енина .
    10.01.1721:53:35

    Недавно была в этом месте. Рядом парк — 300 лет Санкт-Петербургу. Очень красиво смотрится здание на фоне Финского залива, стадиона и строящегося моста. Очень рада, что Газпром всё-таки отказался строить здание в исторической части Петербурга (не без нажима, конечно, общественности). Думаю, что это место намного удачнее предыдущего. Здание прекрасно вписывается в Приморский район.

    • -1
      Нет аватара Евгений812
      11.01.1714:07:53

      А я не был рад что забраковали Охта-центр… во первых это тоже далеко не центр если от той же Петропаловки считать то больше 5км, во вторых этому огромному пустырю очень ОЧЕНЬ нужны преобразования, и проект был шикарен, особенно в сочетании с новой транспортной развязкой и площадью. Так что как житель этого района был расстроен когда проект все же зарубили. Да и на нашей стороне высотки уже стоят и некому не мешают, туристы к нам не ездят, они видели бы башню разве что при посещении Смольного или с окон гостиницы Москва. и то они бы видели с одной стороны «старый» город, а с другой на другой стороне Невы «новый», не знаю чем «защитникам» мешала башня на Охте.

      • [ссылки отключены]

      Отлично что хотя бы на Лахте победил здравый смысл, а не «защитники». Красивая башня.

      Отредактировано: Евгений812~15:59 11.01.17
  • 11
    Иван Попов
    10.01.1721:53:49

    Презентация проекта:

    • 5
      Нет аватара Варяг
      10.01.1723:19:06

      Отличное видео! Все плюсы проекта налицо    

  • 0
    Hector Hector
    11.01.1705:36:21

    На верхушке башни почти всегда облако сидит, однажды СМИ подняли панику что это пожар и задымление, действенно есть схожесть, сам так однажды подумал. Интересно такой климатический эффект проектировщики предполагали?    

    • 1
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      11.01.1708:48:34

      Обычное дело для таких объектов.

    • 1
      Нет аватара Andy6012
      11.01.1717:33:02

      Когда в Москве начали строить Дом Советов со стометровой статуей Ленина (на месте бывшего и нынешнего храма Христа- Спасителя), никто не подумал, что, по погодным условиям Москвы, двести дней в году на крыше будут стоять башмаки Ленина. Остальное в облаках.

      • 1
        Нет аватара Cinik
        11.01.1723:58:11

        По проекту вокруг него должен был бегать такой же большой Дзержинский и разгонять тучи.

  • 5
    exhausted1987 exhausted1987
    11.01.1706:19:20

    Башня очень быстро растет, даже в такую морозную погоду, которая недавно стояла.

    Летом виды шикарные будут, а к ЧМ-2018 вообще красотулькой станет.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      Нет аватара mik88
      11.01.1710:47:44

      Нарисуйте лучше… А мы оценим.

  • 3
    Александр Русский Александр Русский
    11.01.1711:39:54

    Да цеж бряхня, да цеж вусё знято на Ленфильме! )))))))

  • 0
    Ярослав Паюсов
    11.01.1711:49:08

    Вид на первой фотографии ужасающий. Хорошо, что такого не будет   

    Отредактировано: Ярослав Паюсов~12:49 11.01.17
  • 1
    kovalery kovalery
    11.01.1712:13:01

    Вот из-за таких трюков с оптикой в Питере в своё время началась истерика по поводу Охта-центра. Ставлю минус за публикацию вранья.

  • -9
    Нет аватара srustemr
    11.01.1712:17:44

    Испортили ГОРОД Петра, а жаль!

    Что хотели доказать что можете построить башню — а это кому-то надо?

    Да ещё в центре…

    • 6
      A_SEVER A_SEVER
      11.01.1712:19:32

      Да ещё в центре…
      Это центр?    

  • 7
    Фабрикантъ Фабрикантъ
    11.01.1712:44:21

    Типа того же — чудеса оптики…

  • 1
    Нет аватара stasik
    11.01.1713:09:04

    Хорошо что на Охте отказались строить, а то это был бы полный финиш, в центре города 400 метров забабахать. Нужно сказать большое спасибо градозащитникам. Ну, а Лахта идеальное место — так сказать, новый современный фасад города, с башней, ЗСД, стадионом)

  • 2
    Нет аватара psbspb
    11.01.1717:28:14

    Когда по ЗСД едешь с севера. Такое ощущение что она стоит прямо в лесу. Я тут ехал, пасмурно, ничего не видно только лес и башня стоит в огнях, причём из-за низкой облачности верха не видно, ощущение, что связь с космосом)))

  • 0
    OldFox OldFox
    11.01.1721:27:52

    Башня какой-то кривоватой кажется… Или это только мне показалось?

  • 0
    vipgod vipgod
    14.01.1701:41:57

    Небоскребы очень преображают города, нраааицца.    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,