MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 11
    Нет аватара guest10.01.17 21:53:35

    Недавно была в этом месте. Рядом парк — 300 лет Санкт-Петербургу. Очень красиво смотрится здание на фоне Финского залива, стадиона и строящегося моста. Очень рада, что Газпром всё-таки отказался строить здание в исторической части Петербурга (не без нажима, конечно, общественности). Думаю, что это место намного удачнее предыдущего. Здание прекрасно вписывается в Приморский район.

    • -1
      Нет аватара Евгений81211.01.17 14:07:53

      А я не был рад что забраковали Охта-центр… во первых это тоже далеко не центр если от той же Петропаловки считать то больше 5км, во вторых этому огромному пустырю очень ОЧЕНЬ нужны преобразования, и проект был шикарен, особенно в сочетании с новой транспортной развязкой и площадью. Так что как житель этого района был расстроен когда проект все же зарубили. Да и на нашей стороне высотки уже стоят и некому не мешают, туристы к нам не ездят, они видели бы башню разве что при посещении Смольного или с окон гостиницы Москва. и то они бы видели с одной стороны «старый» город, а с другой на другой стороне Невы «новый», не знаю чем «защитникам» мешала башня на Охте.

      • [ссылки отключены]

      Отлично что хотя бы на Лахте победил здравый смысл, а не «защитники». Красивая башня.

      Отредактировано: Евгений812~15:59 11.01.17