стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
50

История стеклокомпозита в России

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

90-е. Мутные воды рынка

В теперь уже далекие 90-е на открывшийся российский рынок хлынули новые товары и технологии. Пребывавший долгое время практически в вакууме потребительский рынок России стал стремительно заполняться. Запестрели рекламные объявления, заманчиво заблистали витрины. Кинотеатры, дворцы культуры, стадионы и другие объекты городской инфраструктуры превратились в рынки и магазины.

Потенциально огромный рынок привлёк в Россию немало искателей наживы и авантюристов всех мастей. Точно также формировался и рынок остекления. Деревянные советские конструкции — во многом справедливо — были признаны устаревшими. Престижным вариантом остекления, подчеркивавшим статус их обладателя, становятся пластиковые окна. В целом это нормально, когда за технологичное новшество первыми платят богатые потребители.

Хоть похоже на Россию…

Россия официально является самой холодной страной мира. Среднегодовая температура составляет -5.5°С. Следом за нами на низкотемпературном пьедестале располагается Канада с показателем -5.2°С. Похожий климат предполагает похожие условия эксплуатации зданий.

Сравнение не совсем корректно, все крупные канадские города вытянуты узкой полоской вдоль границы с США, и располагаются значительно южнее многих российских городов. И уж конечно, ничего подобного Мурманску, Норильску, Воркуте, Нарьян-мару, Салехарду не построено. В Канаде за полярным кругом на огромной территории проживает всего около 100 000 человек.

Тем не менее, распространённым маркетинговым приёмом было и остаётся убеждение покупателя, что раз уж продукция пользуется спросом в Канаде или Финляндии, то она отлично подойдет и для российских суровых реалий.

Канада — страна иммигрантов. Немело среди её граждан выходцев из Восточной Европы. Многие перебрались на Американский континент в поисках лучшей жизни. Одним из таких искателей оказался предприимчивый русскоговорящий поляк Стэн (Станислав) Ракицки. Именно Стэн подошёл к прибывшему в Канаду с визитом на выставку технологий президенту РФ и, используя знание русского языка, сумел запомниться и понравиться Ельцину.

Ельцин отправился в Северную Америку вместе с представительной делегацией за технологиями, которые в рамках программы помощи России (были и такие программы в те времена) предоставляли американские и канадские бизнесмены. Предоставляли именно технологии, прямые денежные транши правительству РФ партнёрами даже не рассматривались, в виду всепоглащающего разгула коррупции.

Деньги, выделенные на помощь России, за передачу нашей стране технологий, получали местные предприниматели. Этим и объясняется рвение польского иммигранта. За один день с лёгкой руки Бориса Николаевича он сумел превратиться из мелкого продавца окон в состоятельного предпринимателя, а технология производства профиля из стеклокомпозита для систем остекления отправилась в Россию.

Материал стеклокомпозит

Стеклокомпозит — это полимер с низким коэффициентом теплового расширения, устойчивый к агрессивному воздействию внешней среды. Ни лютые морозы, ни палящее солнце, ни давление ветра на высоте не меняет геометрию конструкции.

Теплозащитные способности композитного профиля сравнимы с натуральным деревом — прекрасным природным теплоизолятором.

Схожие со стеклом свойства материала — на 70 процентов он состоит из стеклянных нитей — ровинга, оставшаяся часть приходится на термореактивную смолу — «подружат» профиль и стеклопакет.

80% потери тепла в жилых домах и помещениях приходится на окна. Вот и получается, что в холодный период мы усиленно отапливаем улицу, расходуя впустую энергию и средства. Окна из стеклокомпозита снижают потери тепла в три раза. Это хорошо поняли в той же Канаде, откуда в нашу страну пришла технология производства композитного профиля.

Вынужденное ипортозамещение

Вернёмся в 90-е годы. Не только технология, но и целые готовые компании по производству окон отправились покорять нашу страну в период становления новых экономических реалий. И дела у многих из них пошли просто замечательно. Рынок рос как на дрожжах, заказчики, готовые внести предоплату, выстаивались в очередь, конкурентов не было видно. Деньги потекли в карманы варягов широкой рекой.

Также обстояли дела и у канадской оконной компании «Пласт Парад». Основателем компании выступил «отец» канадского композита Стэн Ракицки — тот самый, говоривший с Ельциным на выставке технологий. Руководить бизнесом в Россию он отправили своего русскоговорящего земляка Кшиштофа Иванюка.

Как ни странно, но именно быстрый успех сыграл в судьбе компании и её руководителя роковую роль. Да и российская действительность тех лет ускорила их падение. Начались безудержные кутежи со сверхприбылей, воровство, разложение коллектива, финансовый и организационный беспорядок в делах. И как следствие коллапс.

Вскоре «Пласт Парад» приказал долго жить. От него остался трудовой коллектив — прошедшие обучение квалифицированные российские сотрудники — и оборудование. И вскоре оборудование заработало вновь уже без участия иностранных руководителей.

Главной сложностью в работе новой компании стало отсутствие сырья, способного обеспечить полный цикл производства. Зависеть от скачущего курса валюты и оплачивать дорогую доставку композитного профиля из Канады выглядело сомнительной перспективой. Стоимость доставки и растаможивания груза заставляла закупать крупные партии профиля и оттягивала значительные оборотные средства.

К тому же профиль и система открывания, используемые в оконных конструкциях в Америке, существенно отличались от европейского. Канадцы изготавливали на заказ и поставляли в Россию устаревшие копии немецкого профиля, выполненные на основе композита. В таких условиях ни о каком развитии производства не могло быть и речи.

С 2000 года начались разработки собственного профиля. Для его производства компания приобрела простаивающие в ангаре после рейдерского захвата имущества разорившихся канадцев две пултрузионных машины. Основой профиля стало стекловолокно из Гуся-Хрустального. Термореактивную смолу по заказу компании произвело Ярославское объединение.

За прошедшие годы ООО «Завод «Стеклопластик» из Поварово Московской области наладило выпуск композитных профилей для конструкций остекления различных серий. Компания владеет патентами на изобретение собственных профильных систем, в том числе, пожаробезопасных, на основе не горючих композитных смол. 100% комплектующих для всей линейки выпускаемых изделий отечественного производства.

ООО «Завод «Стеклопластик» производит и устанавливает системы остекления для городских квартир, частных домов, промышленных зданий и социальных учреждений. Принимает заказы на изготовление композитного профиля другого назначения. Разрабатывает перспективные направления рынка. За 18 лет работы в активе компании тысячи довольных клиентов и сотни остекленных объектов по всей стране от Мурманска и Сочи до Петербурга и Камчатки.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: http://www.inlineglass.ru
  • 6
    Нет аватара guest
    11.01.1721:46:12

    Замечательно, что в нашей стране открываются новые производства!

    Однако подача информации, мягко говоря, необъективна и сильно смахивает на рекламу. Почему я так решил? Попробую объяснить с помощью математики, а не опираясь на эмоции. Итак:

    80% потери тепла в жилых домах и помещениях приходится на окна. Вот и получается, что в холодный период мы усиленно отапливаем улицу, расходуя впустую энергию и средства. Окна из стеклокомпозита снижают потери тепла в три раза. Это хорошо поняли в той же Канаде, откуда в нашу страну пришла технология производства композитного профиля.
    Классический «бутерброд Гитлера» (по этой фразе легко найти объяснение этого демагогического приема). Два крайних утверждения являются истинными, центральное — ложным. На фоне двух истин ложь не воспринимается как ложь, а принимается на веру.

    Нам заявляют, что теплопотери уменьшатся в ТРИ раза. Одним из наиболее распространенных размеров окна является 1300×1300мм.Мы же возьмем окно еще меньше — метр на метр. Площадь такого окна будет ровно 1 квадратный метр. Не знаю каковы геометрические размеры стеклокомпозитного профиля, описанного в статье, поэтому буду опираться на распространенные ПВХ профили из линейки 70 мм. Для таких (ПВХ) окон размер стеклопакета составит около 900×900мм, т. е. 0,81 кв.м. или около 80% от площади окна в целом. (пренебрежем частью стеклопакета, скрытым за штапиком).

    Таким образом замена профиля скажется лишь на 20% от общих теплопотерь окна в целом.

    Отсюда вопрос — как можно уменьшить теплопотери в ТРИ раза, если изменению может быть подвергнута только ПЯТАЯ часть изменяемой величины? Если мы полностью исключим теплопотери через профиль, то сможем сократить теплопотери в целом всего лишь на 20%.

    Или же мы будем брать в расчет только те окна, площадь видимого просвета (стеклопакета) в которых, будет стремиться к нулю.

    Вот так работает реклама — заставляет верить в то, чего на самом деле нет!

    А ведь на самом деле профиль то неплох, но в результате таких вот нечистоплотных манипуляций с информацией, доверие к продукту исчезает…

    Отредактировано: Masilla Rus~22:50 11.01.17
    • 2
      Нет аватара guest
      12.01.1700:22:49

      Реклама — почти всегда обман.

      Но на основании чего Вы решили что величина теплопотерь, через профиль и через стеклопакет, одинакова (тем более в расчёте на единицу площади)?

      Если уж бороться с жульничеством, то наверное стоит самому не использовать сомнительных утверждений?

      • 0
        Нет аватара guest
        12.01.1706:45:45

        Вы наверное не поняли мои рассуждения. Теплопотери через профиль и через стеклопакет РАЗНЫЕ! Секлопакет — наименее слабое место, поэтому изменения касающиеся профиля на общую теплопроводность изделия влияют мало.

        Слишком простая у вас математика. В яндексе запрос введите
        А она и есть простая! На Яндекс я даже не собираюсь смотреть — я много лет смотрел каталоги производителей и знаю проблему не через интернет, а поскольку работал с такими изделиями.

        Есть подозрение, что прочность окна меньше с использованием стеклопластика. Или его стоимость достаточно высока.
        Замечание в десятку! Насчет прочности не скажу — испытания не проводили, но в ПВХ профиль чаще всего (за исключением очень дорогого вроде Rehau Geneo)вставляется стальная армировка. Тут уж многое зависит от переработчика — в погоне за прибылью могут вставить армировку с толщиной стенки раза в 1,5 тоньше необходимой. Стеклокомпозит же (насколько знаю) армировки не требует — крепкий сам по себе. Но вот цена — главное свойство почему этот профиль не распространен. Плюс сложности в обработке (необходимо другое оборудование, проще заняться алюминием)

        • 0
          Нет аватара guest
          12.01.1715:18:10

          Вы наверное не поняли мои рассуждения. Теплопотери через профиль и через стеклопакет РАЗНЫЕ!

          Все определяет коэффициент сопротивления теплопередаче. Если у профиля он 1, а у стекла — 20 (цифры с потолка чисто для понимания сути), то 20% площади окна, которое имеет профиль — будут намного сильнее влиять на потери, чем 80% стекла.

          Другое дело что у профиля то-нифига не низкий коэффициент. Я думаю он даже выше чем у стеклопакета.

          • 0
            Нет аватара guest
            12.01.1715:49:32

            Другое дело что у профиля то-нифига не низкий коэффициент. Я думаю он даже выше чем у стеклопакета.
            Есть два коэффициента, которые часто путают — коэффициент теплопередачи и коэффициент сопротивления теплопередаче. Они обратны друг другу, но манипулировать можно обоими. Вы похоже понимаете это правильно и даже думаете верно! Коэф сопротивления стеклопакета много ниже, чем у профиля. Я сейчас не помню цифры, но помню, что сравнивать можно только двухкамерный стеклопакет толщиной 40мм с 60мм профилем эконом-класса. Во всех других случаях (как я уже писал) стеклопакет — слабое звено

            Отредактировано: Masilla Rus~16:49 12.01.17
    • 0
      Нет аватара guest
      12.01.1706:08:10

      Слишком простая у вас математика. В яндексе запрос введите на моделирование теплопотерь окон. Вот тут основная брешь между рамой и стеклом:

      • [ссылки отключены]
      а вот тут наоборот, через стёкла:
      • [ссылки отключены]

  • 0
    Нет аватара vip-com
    12.01.1704:32:33

    Есть подозрение, что прочность окна меньше с использованием стеклопластика. Или его стоимость достаточно высока. Я не «скажу за всю Одессу», но не знаю ни одного производителя окон использующего стеклопластиковую арматуру. Может кто знает?

  • 1
    Rivagri Rivagri
    12.01.1713:43:08

    У меня простые деревянные окна с деревянными ставнями. На зиму я приложил поролон к стёклам, закрыл ставни на замок. Всё. Думаю, потери тепла у меня меньше, чем у самых разрекламированных окон.У меня свой дом и газовую трубу — которая входит в дом — я тоже утеплил. Труба для вытяжки из дома не входит внутрь дома, а прерывается в стене и поэтому нет «металлического перехода» с улицы в внутрь дома.

    Берегите тепло в домах и сердцах! ))

    С почтением из Приднестровья

    • 0
      Нет аватара guest
      12.01.1715:06:51

      На зиму я приложил поролон к стёклам, закрыл ставни на замок.

      А кайф то в каком месте начинать ловить со ставнями закрытыми на замок?

      Намного круче вообще окон не делать, чего уж там.

      У меня например площадь остекления 80 квадратных метров — прикольно будет смотреться с поролоном наверное. Кстати теплопотери на таком остеклении — 4.5кВч при дельте с улицей 37 градусов (ну то есть когда снаружи например -15 а внутри +22). В рублях это 12.5тыс в месяц при отоплении электричеством 24/7 или 2.5 при отоплении газом. Стоит оно того чтоб уфигачить поролоном или нет — думайте сами, на мой взгляд — нет.

      Отредактировано: Антон Смоленский~17:12 12.01.17
      • 1
        Rivagri Rivagri
        12.01.1716:20:53

        У нас 7-8 месяцев тепло и можно глядеть в окна. С заработками не очень… Вот и приходится в холода как-то выкручиваться ,а не жаловаться на потери кошелка…

  • 0
    Нет аватара guest
    12.01.1715:03:31

    80% потери тепла в жилых домах и помещениях приходится на окна. Вот и получается, что в холодный период мы усиленно отапливаем улицу, расходуя впустую энергию и средства. Окна из стеклокомпозита снижают потери тепла в три раза. Это хорошо поняли в той же Канаде, откуда в нашу страну пришла технология производства композитного профиля.

    Херня и маркетинг ибо:

    1) 50% ВСЕХ теплопотерь — это вообще вентиляция.

    2) Из оставшихся 50% - соотношение потерь зависит от того какие стены и какие окна и какова их площадь. Если брать СИП панели с коэфициентом сопротивления теплопередаче 4, и современные стеклопакеты с сопротивлением 0.75, то путем нехитрых расчетов получается что 1 квадратный метр стеклопакета эквивалентен 5,5 квадратным метрам стены. Соответственно если площадь остекления у Вас равна например 10% от площади стен (более менее реальная цифра) — то на окна придется примерное 35%, напоминаю — от 50 исходных. А если у Вас стена из кирпича — и того меньше. В смысле абсолютное то значение конечно такое же будет, но его доля в теплопотерях — ниже.

    Отредактировано: Антон Смоленский~16:04 12.01.17
    • 0
      Нет аватара guest
      12.01.1716:19:02

      убиваетесь тут почём зря,головой стену колотите! А ларчик просто открывается-1 разумеется окна плотнее закрываются! 2 Деревянные «потеют и разбухают» ,если крашенные то краска лопается, отпадает,не крашенные теряют цвет, причём не равномерно.разумеется,если менять деревянные через несколько лет,сделанные хорошо,вне конкуренции.поставил пластик и на лет 10 забот нету.у меня стоят с 2005 года.даже резину не менял…Не реклама если чо…

      • 0
        Нет аватара guest
        12.01.1716:27:57

        1 разумеется окна плотнее закрываются!

        Да не в этом дело. Кратность воздухообмена почти всех жилых помещений — 1. Это значит что в течение часа надо высосать весь воздух из помещения и заменить его уличным. То есть все что Вы нагрели за час — уходит в вытяжку и надо греть по новой.

        Просто все так упарываются по окнам. А я тут сел и вентиляцию посчитал свою. И забыл про окна сразу нафиг.

        Отредактировано: Антон Смоленский~17:28 12.01.17
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,