Лого Сделано у нас
108

Доля несырьевых товаров в экспорте России достигла 56%

Доля несырьевых товаров в структуре экспорта из России растет с середины 2016 года и достигла 56%, заявил глава Российского экспортного центра Петр Фрадков.

«Структура экспорта начиная где-то с середины прошлого года меняется в хорошем смысле. В целом несырьевой экспорт у нас где-то 56%, если брать несырьевой энергетический — 35-37%. Это сопоставимо со многими странами, даже с достаточно развитыми», — сказал он.

Ранее эта доля составляла «50% и менее 50%", уточнил Фрадков.

В отрасли высокотехнологичной продукции, по его словам, меняется географическая структура экспорта: количество стран, с которыми сотрудничают российские предприятия, растет.


  • 5
    Нет аватара treins
    14.01.1703:40:23

    Вместо объемов несрьевого экспорта говорит о доле, которая выросла из-за падения цен на нефть.

    Ещё вдобавок Фрадков в несырьевой экспорт записал нефтепродукты.

    Несырьевой экспорт падает, кроме экспорта продукции сх.

    Отредактировано: treins~04:40 14.01.17
    • 3
      Nelton Nelton
      14.01.1707:53:40

      >>Фрадков в несырьевой экспорт записал нефтепродукты.

      С нефтепродуктами у меня такой подход — явным образом указанные бензин и ДТ — это НЕ сырье. Поскольку все остальное в основном мазут — по сути нефтяной обрат — то все остальные нефтепродукты — в сырье. По данным ФТС за январь-октябрь было 50.5 сырье, 49.5 НЕ сырье.

      Данные за январь-декабрь будут лишь в феврале, тогда подробно итоги и разберем.

      • 4
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        14.01.1711:57:44

        По бензину и дизтопливу согласен. Это готовые к употреблению товары. Для чего они могут быть сырьём?

        Другое дело вести разговор о доле экспорта минеральных продуктов и других товаров.

        • 1
          Нет аватара SergePerovsky
          14.01.1722:46:08

          Т. е. если соляра продается в качестве дизтоплива, то это продукт, а если для использования в химической промышленности, то это сырье?

          Будем опрашивать покупателей?

          Я много раз писал, что любое деление на сырьевые-несырьевые абсолютно субъективна.

          Можно (хотя и с большими оговорками) выделить в доходе от экспорта ренту и добавленную стоимость. Это будет разумный показатель.

          И окажется, что в даже в экспорте сырой нефти из России, большую часть составляет добавленная стоимость. Нефтедобыча — капиталоемкая и высокотехнологичная отрасль.

          Может оказаться, что в удобрениях (это продукт или сырье?) доля ренты выше.

    • 6
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      14.01.1711:53:41

      Не только экспорт продукции сельского хозяйства растёт.

      «…Положительную динамику по объемам экспорта показала продукция машиностроения. Из-за девальвации рубля российская техника, которая стала поставляться по сниженным ценам на мировой рынок, стала более конкурентоспособной и востребованной у иностранных покупателей. По итогам полугодия при снижении стоимостных объемов на 16,4%, физические объемы экспорта возросли: электрического оборудования — на 37,8%, оптических аппаратов и инструментов на 30,3%, средств наземного транспорта на 37,8%. При этом, темпы роста экспорта многих товаров заметно опережали рост их производства."

       http://xn--b1ae2adf4f.xn-...-goda-tsifpy-i-fakty.html 

      • -9
        Сергей Коршиков Сергей Коршиков
        14.01.1720:00:29

        давайте ещё девальвируем рубль в десять раз и будем гордиться экспортом

        • 5
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          14.01.1720:45:07

          А при чём здесь это? Не мы финансовую войну затеяли, нам её навязали, чтобы нас угробить. Так что если мы отвечаем на это ростом экспорта машиностроения, оборонки, ПО и сельского хозяйства, то я такими отраслями экспорта горжусь. Сырую нефть и газ надо снижать, согласен.

          Китай вон наращивает экспорт за счёт дешёвой раб. силы и ничего, не слышал от наших либералов осуждения, что это «мол, стыдно».

          • -8
            Сергей Коршиков Сергей Коршиков
            14.01.1721:36:32

            Когда Китай начал играть на понижение курса своей валюты, для увеличения экспорта на них надавили так, что мало не покажется.

            ---------------------------------

            Но меня смущает не это, а то что доллар работает с 18-лохматого года, а у нас ещё недавно все распинались о крепости рубля .

            На украине , — война, грабёж, банкротства и закрытие кучи заводов , — падение курса валюты в три раза .

            У нас мир дружба процветание и падение курса в два раза .

            Не стыковочка получается.

            • 5
              Нет аватара Cinik
              14.01.1722:48:05

              Падение курса нацвалюты в два раза — одно из главных достижений власти. Для примера, то же самое сделал Рейган в США.

              Конечно, уронить рубль было несложно, но крайне трудно было не допустить при этом резкого роста инфляции. И это удалось, в том числе, благодаря широкому импортозамещению.

              Теперь российская продукция высокого передела стала конкурентоспособной на внешнем рынке, принося при этом хорошую прибыль производителям. Да, пока ещё рост физических объёмов не компенсировал падения цен (трудно быстро нарастить его почти в два раза), но со временем наступит рост и в денежном выражении.

              А пока идёт трудный процесс завоевания рынков сбыта. Осложнённый просадками на рынке СНГ, связанными как с политическими, так и с экономическими проблемами в странах Содружества. Приходится всё больше переориентироваться на дальнее зарубежье, что вынуждает подстраиваться под соответствие их стандартам.

              • -4
                Сергей Коршиков Сергей Коршиков
                14.01.1723:00:29

                Падение курса нацвалюты в два раза — одно из главных достижений власти.

                ???    )))))))))

                ну вы воооощееее экономист знатный

                • 1
                  Аркадий Гилев
                  15.01.1710:55:05

                  Вообще-то сейчас основная претензия США к Китаю — в шесть(6) раз девальвированный юань. Именно девальвация юаня (а до этого — йены и воны) позволила Китаю, Японии и Корее стать промышленными державами. Ну еще десятичасовой рабочий день и отпуск в неделю максимум.

              • 1
                Нет аватара Zemos
                14.01.1723:03:52

                Большинство наших экспортеров продают товары за валюту. И цену в 2-раза никто из них не уменьшал.

                А подстроится под стандарты дальнего зарубежья давно пора. Кризис в России всегда равно кризис в СНГ. А так как это основной рынок сбыто продукции высокого передела, то падение продаж в России всегда усугубляло падение продаж в СНГ. Поэтому ещё с кризиса 2008 г, все говорят о выходя на экспорт, но пока ушли честно сказать не далеко.

                • 0
                  Нет аватара Cinik
                  15.01.1714:47:05

                  Большинство наших экспортеров продают товары за валюту

                  Вы Америку открыли!

                  И цену в 2-раза никто из них не уменьшал.

                  В 2 раза и нельзя — в убытках окажешься. Да и иностранные партнёры не дадут, обвинят в демпинге.

                  Но иметь запас для гибких изменений цены в борьбе за рынок, вместо того чтобы балансировать на грани рентабельности, это всегда хорошо.

                  Помню, как тогдашний руководитель Росатома жаловался, дескать, мы стараемся, выискиваем резервы, чтобы снизить себестоимость на 10%, а потом хопа, рубль укрепляется на 10%, и все усилия оказываются напрасны.

                  Кризис в России всегда равно кризис в СНГ. А так как это основной рынок сбыто продукции высокого передела, то падение продаж в России всегда усугубляло падение продаж в СНГ.

                  Во-первых, России нельзя ставить себя в зависимость от щедрости покупателей из СНГ. Да и рынок СНГ мал.

                  Во-вторых, кризис в странах СНГ отнюдь не спровоцирован проблемами России. Казахстан, Туркмения, Азербайджан упали из-за падения мировых цен на нефть, а не из-за падения продаж в России. А кризис на Украине вызван чисто политическими причинами.

            • 3
              Нет аватара sarbala
              15.01.1700:35:26

              На украине падения курса в три раза, а у нас в два…

              1.Украинская экономика стоит на костылях западных кредитов-убери эти костыли и курс рухнет в десять раз-кроме с/х там нету ничего

              2.Нам не дают кредиты (санкции), но мы исправно выплачиваем по старым долгам

              на 2014 год было 700 ярдов долга, сейчас 500…это чего то стоит

              То что курс прыгнул всего в 2 раза-это удивительно.

              На падении цен на нефть мы потеряли 200 ярдов дохода в год+санкции.

              Хорошо держимся. Это как если бы Вы простояли на ринге против Майка Тайсона хотя бы 1 минуту.      

              • 0
                Сергей Коршиков Сергей Коршиков
                15.01.1700:56:28

                То бишь, мы часто пишем, как плохо залезать в долги Украине Польше , сколько долгов у Америки и как это плохо и гадко, а когда нам перекрыли кредиты мы рухнули без этой гадости .

                Странно и ведь денег в другом месте много ( китай)

                Наш внешний долг 5% ВВП, а перекрыли кредит и курс рухнул на 50 %

                С чего бы это вдруг?

                • 0
                  Нет аватара sarbala
                  15.01.1701:20:37

                  Суверенный долг России небольшой, а вот корпоративный долг это те цифры о которых я писал выше. Основные заемщики крупнейшие корпорации Роснефть, Газпром

                  Государство представлено в этих корпорациях долями, а значит и несет ответственность по долгам.Снижение цен на нефть и газ на мировом рынке ударило по доходам этих компаний, а значит и по возможности выплачивать долги, но устояли справились…дефолт никто не объявил.

                  Украина-банкрот, дефолт не объявляют из политических соображений.

                  США имеет неподъемный долг, но это не наша проблема, мы не главные кредиторы

                  пускай голова болит у Китая и Японии-они главные кредиторы США

                  Не сравнивайте укранину и сша с Россией

                  и что Вы делаете с такими настроениями на этом сайте?

                  • 0
                    Максим Рожков Максим Рожков
                    15.01.1721:06:22

                    Государство представлено в этих корпорациях долями, а значит и несет ответственность по долгам

                    С чего это вы взяли? С каких это пор акционер отвечает по долгам?

                • 3
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  15.01.1703:15:30

                  Залезать в непролазный долги, как Руина — не просто плохо, это — смертельно. Брать кредит на развитие собственного хозяйства и исправно отдавать этот кредит со своего полученного дохода — хорошо.

                  Я — беру кредит на строительство собственного дома, открытие своего дела — мастерской, ресторана… Мой сосед-алкаш — с трясущимися руками клянчит денюжку на опохмел, бо иначе — он реально сдохнет.

                  Разница — принципиальнейшая, и это — понятно всем. Непонимание элементарного — есть глупость.

                  • 0
                    EyeSauronn . EyeSauronn .
                    15.01.1715:35:31

                    Да не будет Украина кредиты взятые выплачивать, не переживайте.

              • 0
                Нет аватара Cinik
                15.01.1714:50:02

                Позволю себе напомнить, что плавное, но заметное снижение курса рубля началось ещё до присоединения Крыма и обвала нефтяных котировок.

            • 0
              Нет аватара Натали
              15.01.1700:51:24

              Не стыковочка получается.

              Вы в курсе, что Россия под санкциями? А украина САМА ко дну пошла, без всяких санкций

          • 5
            Нет аватара Zemos
            14.01.1722:59:29

            Сырую нефть и газ надо снижать, согласен.

            Зачем снижать? Не понимаю. Пока покупают нужно продавать, тем более не в убыток работаем, а самые прибыльные отрасли

            А вот машиностроение, ИТ-продукцию, химическую и металлургическую, сельскохозяйственную продукцию высоких переделов нужно увеличивать согласен.

            PS: Экспорт нужно считать в валюте или рублях (с учетом того что рубль укрепился в 16-ом году в рублях ещё больше потеряли), так как з/п в деньгах идёт, а не объемах.

            Посмотрел бы я на Вас если бы директор пришёл и сказал продажи увеличили на 37,8% УРА, зарплаты уменьшаем на 16,4%.

    • 3
      goryachee_leto goryachee_leto
      14.01.1714:26:36

      Несырьевой экспорт падает, кроме экспорта продукции сх.

      Стоимостные падают — фзические объемы растут.

      Конечно, хорошо бы и стоимость росла, но рынки отвоевать всегда трудно.

    • 5
      Александр Ковалев Александр Ковалев
      14.01.1720:24:04

      Я так понял, что рост с середины 2016 года.

      В середине 2016 года нефть стоила 45-48 долларов, сейчас 56. Сомнительное такое падение.

      Кстати, нефтепродукты действительно сырьем не являются. Поскольку, сырье это не продукция, относящаяся к энергетическому сектору. А продукция низкой степени переработки. Например, спиленный лес тоже является сырьем, хотя не имеет никакого отношения к нефти.

      Но в одном согласен — без информации об объемах экспорта статья кажется неполной)

      • 0
        с мм с мм
        15.01.1701:26:54

        формально да это не сырьё, но мы все считаем что бензин, соляра это производные сырья ))

  • 12
    Игорь Эйдельман Игорь Эйдельман
    14.01.1710:08:23

    Никогда не видел в экспорте сырья чего-то плохого.

    Главное, чтобы добычу сырья не отдавали на откуп иностранцам и оборудование для добычи и транспортировки разрабатывали и производили на территории страны.

    Построить компрессорную станцию для перекачки газа в районе Воркуты, уверяю вас, очень технологически-продвинутое деяние.

    Отредактировано: Игорь Эйдельман~11:24 14.01.17
    • 1
      tm tm
      14.01.1712:38:08

      Никогда не видел в экспорте сырья чего-то плохого.

      Например то, что цены на него непредсказуемо изменяются в достаточно широких (десятки процентов) пределах.

      • 2
        Нет аватара Adx
        14.01.1714:29:16

        Это проблема, когда на этот экспорт сильно завязан бюджет, нужно делать более консервативные прогнозы и формировать стабфонды.

      • 0
        Игорь Эйдельман Игорь Эйдельман
        14.01.1718:53:59

        Это недостаток любого крупного опта.

        Но падение цен на сырьё обусловлено в первую очередь снижением производства вообще.

        • 1
          с мм с мм
          15.01.1701:24:46

          может научиться наконец-то делать свои телевизоры ЖК( свои матрицы), авто( ВАЗ продали натовцам), кондиционеры, холодильники и т.д ( рынок РФ захватили иностранцы) где чисто российские заводы?

          Отредактировано: с мм~02:25 15.01.17
        • 2
          tm tm
          15.01.1703:05:38

          Это недостаток любого крупного опта.

          Вовсе нет. То же машиностроение, например, от внешних факторов зависит гораздо меньше — я, например, на своей памяти не помню такого, чтобы стоимость новых легковых автомобилей за полгода падала вдвое. А нефть за последние десять лет уже дважды (в 2008 и 2014) вела себя именно так.

          Но падение цен на сырьё обусловлено в первую очередь снижением

          производства вообще.

          Проблема не в самом падении цен, а в том, что у нас экспорт чуть ли не полностью завязан на продажу сырья и изготовленных из него продуктов с низкой степенью переработки. В результате эффект от падения мирового производства для нас получается концентрированным — за нефть нам начинают недоплачивать сразу все покупатели, независимо от того, упало ли производство лично у них или нет. Причем в то время как в Европе от падения производства страдают в основном частные компании, у нас эта концентрация бьет сразу по государству, т.к. других источников валюты (ну кроме еще продажи своих активов и распечатывания стабфонда) у него сейчас попросту нет.

    • 1
      goryachee_leto goryachee_leto
      14.01.1714:24:58

      Главное, чтобы добычу сырья не отдавали на откуп иностранцам и оборудование для добычи и транспортировки разрабатывали и производили на территории страны.

      Построить компрессорную станцию для перекачки газа в районе Воркуты, уверяю вас, очень технологически-продвинутое деяние.

      Золотые слова!

      Главное, чтобы оборудование было наше.

    • 4
      ББПЕ ББПЕ ББПЕ ББПЕ
      14.01.1723:41:43

      Обычно гос-ва которые много экспортируют сырья и имеют много от этого денег, часто зазнаются и думают, что в их природных богатстве их собственная заслуга. Это мешает им понять свое реальное положение, что бы двигаться вперед.

      • 1
        Михаил SEO Михаил SEO
        15.01.1714:54:39

        Это называется Голландская болезнь. Когда валюты от экспорта сырья много, чиновникам проще и дешевле покупать все товары за рубежом, чем прилагать усилия для создания собственного производства, продукция которого будет дороже импорта из-за сильной нац. валюты.

        • 0
          goryachee_leto goryachee_leto
          15.01.1716:23:09

          . Когда валюты от экспорта сырья много, чиновникам проще и дешевле покупать все товары за рубежом,

          Курс доллара поэтому в 60 руб — это оптимально будет пока.

  • 1
    Dima Lg Dima Lg
    14.01.1714:50:57

    Таблицу пожалуйста что и где выросло ( можно с кодами ТНВЭД).

    Иначе болтовня. Что-то выросло. Ура!

    Отредактировано: Dima Lg~15:51 14.01.17
  • 0
    Нет аватара biggreenbob
    14.01.1715:51:41

    56% в стоимостном выражении или в натуральном?

    • 6
      Нет аватара Юрген
      14.01.1715:54:59

      В стоимостном конечно.

      Как в натуральном выражении сравнить экспорт нефти и, скажем, ПО?

      • 2
        Александр Ермаков
        14.01.1718:58:13

        Как в натуральном выражении сравнить экспорт нефти и, скажем, ПО?
        Дело в том, что в этом релизе ПО (как и другая интеллектуальная собственность), как раз, и не учитывается. Как не учитывается и продукция Оборонпрома.

        Отредактировано: Александр Ермаков~19:59 14.01.17
  • 0
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    14.01.1721:11:01

    Стало быть, мы вовсе ни какая не бензоколонка.

    Отредактировано: Руслан Алатарцев~22:11 14.01.17
    • 0
      с мм с мм
      15.01.1701:20:24

      нет всё ещё бензоколонка, даже больше свой рынок отдали иностранцам, они производят товары и вывозят валюту, рубль падает-народ нищает

      • 1
        Михаил SEO Михаил SEO
        15.01.1714:58:24

        «они производят товары и вывозят валюту» — это всё-таки лучше чем просто покупать импорт за валюту, которую негде взять, как в 90х. Поэтому так рьяно все страны привлекают инвесторов, Китай вообще астрономические суммы осваивает. Так что не путайте котлеты с мухами.

  • 3
    ББПЕ ББПЕ ББПЕ ББПЕ
    14.01.1723:34:15

    Немножко объективной инф-ии. Общий ненефтегазовый(как и нефтегазовый) экспорт упал в долларовом выражении. Падение произошло по причине падения рынков ближнего зарубежья(Украина, Беларусь и т. д.), которые пока основные наши импортеры.

    НО! есть позитивный сигнал. Экспорт в дальнее зарубежье вырос! Т. е. экспорт упал не потому что мы плохие товары делаем, а потому что у соседей не очень с экономикой.

    Впереди долгий и возможно болезненный путь перестроения экономики.

    • 0
      goryachee_leto goryachee_leto
      15.01.1700:42:44

      Экспорт в дальнее зарубежье вырос! Т. е. экспорт упал не потому что мы плохие товары делаем, а потому что у соседей не очень с экономикой.

      Да, СНГ начнет подниматься и у нас экспорт вырастет.

      Пока соседи тоже пострадали от падения цен сырье и санкций — мы все очень взаимосвязаны.

  • 1
    с мм с мм
    15.01.1701:17:30

    опять врут, вы смотрите доходы бюджета, 70% сырьё, за 16 лет можно было сотни рос. заводов фабрик построить, колхозов, почему экспорт Голландиии (500 млрд не сырьевой) больше чем у РФ сырьевой ?потому что либероиды правят, ещё Гайдар сказал, нам производство не надо, нам всё привезут, вот сейчас как раз и проходит очередной форум Гайдара, где «умничает» Кудрин ))

    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      15.01.1701:38:51

      за 16 лет можно было сотни рос. заводов фабрик построить
      Их построили гораздо больше: По данным «СуН», с июня 2011 года построено более 1283 новых крупных производств

      • 0
        Михаил SEO Михаил SEO
        15.01.1715:00:34

        Значит надо построить в 10 раз больше.

        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          15.01.1715:39:47

          Значит надо построить в 10 раз больше
          Эту универсальную фразу можно говорить при любом достигнутом результате, пока не произойдёт полный отрыв от реальности!    

        • 1
          Максим Рожков Максим Рожков
          15.01.1721:09:43

          Значит надо построить в 10 раз больше.

          Начинайте строить

    • 1
      John Smith John Smith
      16.01.1714:20:55

      за 16 лет можно было сотни рос. заводов фабрик построить, колхозов, почему экспорт Голландиии (500 млрд не сырьевой) больше чем у РФ сырьевой ?потому что либероиды правят

      Одно из самых распространенных обвинений наших «либералов». Так и хочется спросить… а что мешало то? Взяли бы и построили фабрики и заводы. У нас капитализм, государство занимается только образованием, медициной и обороной. И, внезапно, не должно заниматься строительством фабрик, заводов и колхозов. А в Голландии у либералов все иначе, да? Там государство заводы и фабрики строит? С Китаем точно не путаете?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,