MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 января 53
121

Новый комплекс активной защиты «Арена-М» для танков Т-72 и Т-90 проходит испытания

Новый комплекс активной защиты (КАЗ) «Арена-М» для танков Т-72 и Т-90 проходит предварительные испытания. Об этом в интервью ТАСС сообщил генеральный конструктор научно-производственной корпорации «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) Валерий Кашин.

Комплекс активной защиты представляет собой установленную на боевой машине систему, которая предназначена для защиты от противотанковых гранат и противотанковых управляемых ракет. Так, в российский комплекс «Арена» производства КБМ входит многофункциональная радиолокационная станция с высокой помехозащищенностью, которая обнаруживает цели.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rg.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    mashinist mashinist21.01.17 21:49:48

    попасть в мишень (метр на два) из снайперской винтовки с расстояния в 1000

    Что? вы что-то путаете 1 км это не так много, у меня знакомый снайпер по срочке служил кажется на 800 метров стрелял без никаких вторых номеров. Второй номер нужен при стрельбе в 2 км.

    «Городские бои дело другое, но там и совершенно другие расстояния."

    Вот именно! и попасть не составляет труда!

    • 1
      Нет аватара monarch21.01.17 22:55:39

      вы что-то путаете

      Я ничего не путаю.

      1000 метров это много для прицельной снайперской стрельбы.

      Нормальной дистанцией для среднеподготовленного снайпера (на которой он уверенно поражает ростовые цели, из позиции лежа — 500-600 метров).

      кажется на 800 метров

      Вполне возможно, хотя для СВД это пожалуй максимальная дальность прицельной снайперской стрельбы.

      Конечно можно попробовать и дальше, но это уже имеет весьма ограниченный практический смысл.

      А своими успехами в поражении ростовых мишеней на такой дистанции (особенно не зная поправок на ветер) он с Вами не делился?   

      Второй номер нужен при стрельбе в 2 км.

      2 км?

      Из снайперской винтовки 7,62?

      Вы или шутите или имеете очень отдаленное представление (даже для любителя) о теме по которой пытаетесь спорить   .

      Количество снайперов на планете Земля способных попасть в ростовую мишень на такой дистанции (даже из лучших болтовок) исчисляется десятками.

      В движущуюся ростовую мишень единицами (да и то если очень-очень повезет).

      А мы же говорим о мишени 0,5 на 0,5 метра максимум.

      • 0
        mashinist mashinist22.01.17 01:04:17

        Я ничего не путаю.

        1000 метров это много для прицельной снайперской стрельбы.

        «Дистанции стрельбы, принятые в общевойсковой практике, для стрелков-спортсменов непривычны. Короткими считаются расстояния до 200 метров, близкими — до 600, средними — до 1000, а дальними — до 2000 метров. Реальные дистанции снайперской стрельбы — до 1200 метров… в 70-е годы он входил в программу подготовки общевойсковых снайперов"

         http://ww  w.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_58.4.htm

        Но соглашусь с тем аргументом что в тепловизионный прицел, снайпера могут заметить на дереве, правда от инфракрасного излучения снайпер может попробовать накрыться плащом… кстати здесь говорится https://top war.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html что днём т 72 днём видит танк на расстоянии в 5 км, а ночью в 3500. Т. е. человека может обнаружить км за 2… однако замаскированного он увидит намного позже дистанции выстрела!

        «2 км?

        Из снайперской винтовки 7,62?

        Вы или шутите или имеете очень отдаленное представление (даже для любителя) о теме по которой пытаетесь спорить"

        да нет же конечно смысл применения СВД при стрельбе на 2 км мной не закладывался, смысл был что второй номер нужен при стрельбе на такой дистанции!

        • 1
          Нет аватара monarch22.01.17 04:47:40

          Короткими считаются расстояния до 200 метров, близкими — до 600, средними — до 1000, а дальними — до 2000 метров.

          Это все конечно замечательно… в теории.

          В советских наставлениях по снайперской стрельбе снайперы-срочники тоже должны были в ростовую мишень из СВД за 1000 метров попадать (в теории)   .

          Вот только в реальной жизни это могло произойти разве-что случайно.

          Особенно с учетом характеристик штатного прицела СВД, ствола и реального рассеивания СВД на вышеуказанной дистанции (мне лень сейчас за книжкой лезть, но думаю не сильно ошибусь если скажу, что оно на этой дистанции превысит 1 метр и весьма так прилично превысит).

          И это речь лишь о стандартном рассеивании.

          Реальные дистанции снайперской стрельбы — до 1200 метров

          Да, но лишь для очень хорошего снайпера, с очень хорошей болтовкой и со вторым номером, чтобы обязательно давал поправку на ветер(ибо на такой дистанции винтовочная пуля уже прилично теряет в скорости), корректировал точность огня и пр.

          При отсутствии любого из перечисленных условий, уверенного поражения ростовой мишени на данной дистанции Вы никогда не добьетесь.

          Не говоря уже об актуальной для нашего спора поясной мишени 0,5 на 0,5.

          однако замаскированного он увидит намного позже дистанции выстрела!

          Если он позаботится о тепломаскировке, то да.

          Вот только в кроне дерева это сделать… м-мм… весьма сложновато   .

          смысл применения СВД при стрельбе на 2 км мной не закладывался

          Ну слава Богу, хотя я имел ввиду вовсе не СВД — из которой (с дистанции в 2 км) можно попасть разве что в стену Московского Кремля   .

          Я просто хотел донести до Вас, что данная дистанция (2 км. для поражения ростовой мишени) просто запредельна велика даже для очень хорошего снайпера с очень хорошей современной болтовкой и очень хорошим прицелом.

          З.Ы.

          Если Вам действительно интересна тема, но не до такой степени чтобы начать изучение специальной литературы и лезть в таблицы рассеивания, то могу Вам порекомендовать для просмотра (для начала) неплохой военно-биографический фильм Иствуда «Снайпер».

          Фильм хорош и сам по себе и будет интересен не только профессионалу/любителю, но и простому обывателю.

          Там кстати (если мне конечно не изменяет мой склероз) должны быть и сведения о лучшем выстреле КК за всю его карьеру.

          Поинтересуйтесь его дальностью, но при этом учтите, что речь идет о лучшем выстреле в жизни лучшего снайпера ВС США за всю их довольно долгую историю   .

          • 0
            mashinist mashinist22.01.17 12:10:57

            Да.Хм ну может конечно вы и правы.

            А в городе где можно привязаться к местности при прицеливании с 800м снайпер в какой нибудь голубятни глубоко засядет не сможет выводить из строя танки?

            Это фильм Снайпер с Брэдли Купером?

            • 0
              Нет аватара monarch23.01.17 04:48:15

              снайпер в какой нибудь голубятни глубоко засядет не сможет выводить из строя танки?

              В городе гораздо легче.

              Ибо несравнимо больше потенциально удобных огневых позиций.

              Вот только там реальные дистанции снайперской стрельбы редко превышают 300-500м.

              Это фильм Снайпер с Брэдли Купером?

              Ага.

              Это хороший фильм.

              • 0
                mashinist mashinist23.01.17 22:34:12

                Посмотрел «снайпер» да отличный, очень правдоподобный, спасибо!

                Короче я немного вник в суть дела и да на вряд ли снайпер будет применяться против танков сейчас бОльшая угроза от ПТУРов. Подход со снайпером может быть, но это скорее случай исключения из правил.

                А я всегда думал что снайпер всегда где-то далеко сзади, а оказывается не так далеко!

                • 0
                  Нет аватара monarch24.01.17 02:39:14

                  А я всегда думал что снайпер всегда где-то далеко сзади

                  Есть один хороший совет для простого обывателя, чтобы реально почувствовать расстояние, так сказать.

                  Надо войти в карты (лучше Яндекс, ибо там удобная линейка), найти свой город/район/квартал, вооружиться линейкой и просто попробовать отмерить на карте между знакомыми Вам с детства ориентирами 500/800/1000/1200/… метров.

                  И вот тогда Вы очень ясно поймете как это (1000 метров) безумно много.

                  Если Вы москвич/питерец, то хорошим наглядным примером для Вас будет информация, что среднее расстояние между станциями метро в данных городах — 1500 метров.

                  Вот Вы представьте (просто представьте), что Вам сидя у входа одной станции метро надо попасть в человека стоящего у входа в другую   .

                  На этом расстоянии человека просто увидеть (без специальных оптических приборов) невозможно, а Вам надо в него попасть.

                  И представив все это Вы яснее поймете какая это безумно сложная задача, прицельная стрельба на подобные дистанции, и почему с этой задачей могут уверенно справиться хорошо если несколько сотен человек на планете   .

                  Подход со снайпером может быть, но это скорее случай исключения из правил.

                  Ну в застройке снайпер (как я говорил выше) будет чувствовать себя весьма уверено.

                  В застройке его трудно обнаружить, он может скрытно перемещаться, имеется много потенциальных позиций и довольно близкие дистанции стрельбы.

                  С 200-300 метров даже среднеподготовленный снайпер будет довольно уверено поражать оптику танков (даже из СВД).

                  И это весьма опасно.

                  • 0
                    mashinist mashinist24.01.17 23:38:30

                    В Одессе метро нет, но я попробую))

                    Отредактировано: mashinist~00:38 25.01.17
              • 0
                mashinist mashinist23.01.17 23:06:46

                А вот и косвенное подтверждение моей версии! И не надо быть супер начитанным экспертом, чтобы включить холодную голову и с помощью здравого рассудка представить разные варианты ситуаций при которых это ведро может быть поражено!

                https://topwar.ru/83569-kompleksy-aktivnoy-zaschity-semeystva-arena.html

                «Наибольшие претензии со стороны специалистов и потенциальных заказчиков вызывал крупный антенный блок. В новом проекте отказались от этого агрегата, серьезно ухудшающего реальные характеристики машины. Единый антенный блок РЛС разделили на несколько небольших устройств, которые распределили по внешней поверхности башни танка."

                А так же здесь armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0

                Недостатки комплексов «Дрозд» и «Арена», которые устранены в комплексе «Заслон»:

                Размещение массивного плохо защищенного радара на крыше башне, что повышает заметность танка, и делает всю систему бесполезной в случае поражения радара.

                А так же здесь warfiles.ru/show-10033-novyy-variant-areny-nadezhno-zaschitit-ne-tolko-eksportnye-t-90s-no-i-tanki-lyubyh-tipov.html

                антенна была уязвима для поражения осколками и даже легким стрелковым оружием.

                • 1
                  Нет аватара Egregore28.01.17 05:42:54

                  ссылки тоже на таких же специалистов    

    • 0
      Григорий Басс Григорий Басс22.01.17 12:11:06

      на срочке — это он из раздолбанной СВД на 800 метров стрелял? — он часом не рыбак, те тоже отличаются широтой воображения    , на 2 километра? — у меня винтовка savag model 10, хорошая такая болтовушка, чуток доработанная и с хорошим 12 кратным прицелом — на 2 километра я лежа и в хорошую погоду может быть попаду в сам танк — МОЖЕТ БЫТЬ …, хотя, в танк наверно все же попаду    

      • 0
        mashinist mashinist22.01.17 12:17:59

        «…смысл применения СВД при стрельбе на 2 км мной не закладывался, смысл был что второй номер нужен при стрельбе на такой дистанции!»

    • 0
      Нет аватара Egregore28.01.17 05:39:32

      Второй номер нужен при стрельбе в 2 км

         

      Семилетку сначала окончи.