MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: blok.rtsoft.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -6
    Нет аватара guest20.01.17 01:38:18

    Давайте не будем набивать цену, разводка плат — не какой-то особый талант, доступный единицам, инструментария полно, равно как и курсов в рамках программ обучения. Не видел в пресс-релизах того же Эльбруса ничего про ультрасовременную архитектуру и лучшие инструментальные разработки. Да вообще ни у кого не слышал. Потому что хвастаться разводкой материнок — это детский сад какой-то. 15 лет назад полуподвальные Tomato и Chaintech спокойно разводили матплаты, а тут надо же — ультрасовременно, лучшие разработки, медали, награды, никогда ведь такого не было, чтобы люди разводили платы посложнее детекторного приемника.

    #876685 ↑
    • 6
      Нет аватара guest20.01.17 01:44:17

      Потому что хвастаться разводкой материнок — это детский сад какой-то.

      ггг

      Ну пока в России этого почти никто делать не умеет — вполне приемлимо я считаю и похвастаться. Вот когда наши среднестатические топологи выше уровня промавтоматики в своих скиллах поднимутся — тогда будет не комильфо хвастаться, да.

      Но вообще РТ-Софт по-моему этим не хвастается.

      Отредактировано: Антон Смоленский~02:58 20.01.17
      #876686 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 11
          Нет аватара guest20.01.17 01:50:53

          Понятно.

          Вы наверное большой специалист?

          Отредактировано: Антон Смоленский~03:09 20.01.17
          #876689 ↑
          • -9
            Нет аватара guest20.01.17 02:10:57

            Если вам нечем толком парировать, переходить на личности — последнее дело, вам разве этого не говорили в детстве.

            #876693 ↑
            • 13
              Нет аватара guest20.01.17 02:20:17

              Да Бог с Вами — я еще даже не начинал. Как я могу — мне ведь даже не известно, кто Вы такой.

              Просто знаете несколько обидно узнать, что с моей работой может справится даже макака. Тем более от такого сведущего в этих вещах человека.

              Отредактировано: Антон Смоленский~03:24 20.01.17
              #876695 ↑
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 5
                Нет аватара guest20.01.17 05:24:49

                Антон, а если это, предположим, Ваша работа, ну или, хотя бы, Вы в этом очень хорошо разбираетесь, может объясните поподробнее в чем уникальность, а не в двух словах. Ну, на пример, почему этого до сих пор никто не сделал? Почему в партнерах стоит Intel? Они, что, сами не смогли это разработать? Кому этот «агрегат» теперь может понадобится? Ну и всё такое. Спасибо.

                #876710 ↑
                • 6
                  Нет аватара guest20.01.17 08:13:01

                  А с чего Вы взяли что продукция должна быть чем-то уникальной?

                  В прошлом году на OpenPower я наблюдал выставку из пары десятков абсолютно одинаковых серверов от разных китайских и тайваньских компаний в разных корпусах. Ну просто в OpenPower есть всего два рефдизайна — и все их просто копируют.

                  С продукцией на базе Интел ситуация такая же — просто разнообразия рефдизайнов побольше. Единственный кто реально что-то разрабатывает на базе Интел — это сам Интел, точнее его субподрядчики.

                  И никого это почему-то не смущает.

                  А Интел в партнерах, потому в любом дизайне на базе его процессоров требуется суппорт. Нет суппорта от Интел — нет дизайна. Ибо игрушки на Интел начинаются проектировать не когда процессор в массы выходит — а примерно за год-полтора до этого.

                  Далее возвращаясь именно к разводке платы, коль уж речь именно о ней. Схемы таких игрушек на самом деле просто срисовываются с рефдизайнов с добавлением или выкидыванием нужных или ненужных разъемов и прочего. А вот трассировка — всегда делается с нуля — потому что даже небольшое отличие может кардинально ее изменить. Поэтому труд топологов хоть и не столь творческий, как у схемотехников — но гораздо более увесистый. А самый большой процент «собстсвенности» в этих изделиях вообще обычно лежит в области механики и теплоотвода.

                  Отредактировано: Антон Смоленский~16:37 20.01.17
                  #876727 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest20.01.17 08:57:57

                    Не, Антон, не уникальность, описочка вышла, а самый мощный в мире. Ну да ладно. А что дальше теперь? Какое развитие может получить Ваше изделие дальше? Вы, по идее должны получить на изделие заказ, и разместить производство на одном из заводов в Китае, наверное. Извините, я ничего не понимаю в этом. Поэтому, если Вам не трудно, опишите как это происходит обычно?

                    #876737 ↑
                    • 3
                      Нет аватара guest20.01.17 09:04:20

                      Это не мое изделие.

                      Я не работаю в РТ-Софт.

                      Отредактировано: Антон Смоленский~01:48 21.01.17
                      #876740 ↑
            • 4
              Нет аватара guest20.01.17 07:57:27

              Переводя на литературный можно сказать так: Бамбарбия Кергуду, прежде чем продолжить наш с Вами диалог про «Самый мощный в мире серийный встраиваемый компьютер класса ВохРС», можно узнать, а как хорошо Вы разбираетесь в технике этого направления и в «серийных встраиваемых компьютерах класса ВохРС», в частности?

              Отредактировано: Игорь Котов~08:58 20.01.17
              #876723 ↑
              • 5
                Нет аватара Rash20.01.17 10:31:59

                Похоже, Бамбармия Кергуду не технарь вовсе, а гуманитарий. Как раз им свойственно проводить образные сравнения между людьми и приматами.

                #876766 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor22.01.17 23:05:05

        А выше уровня промавтоматики это военная и космическая приёмка. Следуя вашей логике каждый среднестатистический тополог должен достигнуть уровня умения разводить платы для военных и космоса.

        Думаю такое навряд-ли достижимо в настоящее время для человечества.

        #877406 ↑
        • 0
          Нет аватара guest23.01.17 04:37:45

          Платы для военных и космоса — это более низкий уровень. Они достаточно простые в основной массе (я их достаточно в свое время понаделал), не все конечно — но среднестатистический военный борд можно развести автотрассером не особо упарываясь с правилами. Они выглядят часто большими и страшными, но с точки зрения разводки — они как правило пустые. Сложность — это не количество связей и размер.

          Следующий за промавтоматикой уровень — это различные ардруины и прочее подобное.

          Отредактировано: Антон Смоленский~05:44 23.01.17
          #877439 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor23.01.17 07:58:30

            Согласен, но только не СВЧ платы.

            #877452 ↑
            • 0
              Нет аватара guest23.01.17 18:15:45

              Ну… тут некорректно говорить о сложности. Если Вы имеете в виду СВЧ, а не быстрые цифровые интерфейсы, то есть всякие антенны, фильтры и прочее, реализованные в топологии — то там совершенно иные принципы проектирования. Я бы сказал, что такие изделия хоть и являются печатными платами — но на самом деле это изделия совершенно иной природы. Там и материалы иные, и конструкция плат.

              Их надо между собой в сложности сравнивать, а не с платами для вычислительной техники. Их делают разные специалисты — не по уровню квалификации, а практически — по профессии.

              Отредактировано: Антон Смоленский~19:19 23.01.17
              #877621 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor24.01.17 09:23:51

                А военка и космос всегда применяют такие платы. Так как и там и там всегда радары, антенны, локаторы.

                Отредактировано: Zveruga~10:24 24.01.17
                #877793 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor22.01.17 23:02:37

      Судя по вашей логике достижений в электронных технологиях нет ни у кого и об этом не стоит писать никому.

      #877404 ↑