стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
15
termometrix 25 января 2017, 23:38 9 Статистика

Прибыль российских банков в 2016 году выросла в 5 раз, до 930 млрд рублей

@sdelanounas_ru

Прибыль российский банков в 2016 году выросла в 4,8 раза — до 930 миллиарда рублей, сообщил сегодня ЦБ РФ.

В 2015 году банки сократили прибыль в три раза — до 192 миллиардов рублей.

«Финансовым результатом 2016 года стало пятикратное увеличение прибыли кредитных организаций по сравнению с предыдущим годом: соответственно 930 миллиардов рублей и 192 миллиарда рублей» , — сообщает Банк России.

В декабре прибыль кредитных организаций составила 141 миллиард рублей против убытка в 72 миллиарда рублей годом ранее.

читать полностью
Источник: 1prime.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


статистика, банки, финансы, экономика
все комментарии
  • 15
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    25.01.1723:45:25

    К сожалению банки у нас не выполняют роль кровеносной системы экономики (за редким исключением). Это скорее тромбы, оттягивающие на себя денежные потоки.

    #878430 ↑
    • 3
      Нет аватара termometrix
      26.01.1700:13:08

      Согласен.Но и ЦБ должен менять банковское регулирование.

      #878432 ↑
      • 3
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        26.01.1711:14:17

        В ЦБ то и вся проблема. Банки зарабатывают деньги как им позволяют.

        А с государственной точки зрения банки должны заниматься в первую очередь стимулированием экономики, и деньги зарабатывать именно на этом.

        #878513 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      27.01.1706:10:47

      А приведите пример любой другой страны, где банки занимаются благотворительностью и имеют крошечные прибыли (если только это не проблемный банк).

      Все дело в том, что банковский бизнес — масштабируемый (до бесконечности с учетом современных технологий). А, например, грузоперевозки — не масштабируемый. Я могу выдать одновременно 1000 кредитов и получить 1000 вкладов на основании выстроенного алгоритма-системы, а водить одновременно 1000 автомобилей не могу. Могу только нанять еще 999 водителей и купить 999 автомобилей каждому плюс построить несколько автопарков и наладить систему управления. Т. е. с увеличением масштаба такого бизнеса в 1000 раз расходы тоже увеличатся в 1000 раз.

      А в масштабируемом бизнесе — иные законы и возможности. Не может стоматолог обслуживать одновременно 100 своих клиентов. А банкир / брокер / любой другой оператор больших данных может.

      Отредактировано: Алексей Кудряшов~07:13 27.01.17
      #878836 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      27.01.1707:36:55

      Давайте порассуждаем:

      Для простоты и наглядности рассматриваемого примера опустим такие моменты как инфляция, рыночный шок, кризис, риск невозврата и т.п.

      Условно у нас будет 1 банкир и 250 его клиентов:

      По итогам 2016 года:

      Ключевая ставка: 10,5% - ставка, по которой коммерческий банк берет деньги у ЦБ

      Среднегодовая ставка по кредитам для физических лиц в ПАО Сбербанк: 23%

      Средняя сумма потребительского кредита для физлиц: 126'100 руб.

      Средняя зарплата москвича: 65'000 руб.

      (Все данные справедливы для московского региона в 2016 году)

      Представим, что каждый клиент взял средний кредит рублей под 23% годовых.

      Число кредитов: 250

      Средний кредит: 126'100 руб.

      Сумма выданных кредитов: 31'525'000 руб.

      Сумма начисленных процентов: 7'250'750 руб.

      Сумма начисленных процентов перед ЦБ: 3'310'125 руб.

      Условная прибыль банкира за год: 3'940'625 руб.

      Условный налог банкира, 20%: 788'125,00 руб.

      Условная чистая прибыль банкира: 3'152'500 руб.

      Услованя ежемесячная прибыль банкира: 262'708 руб.

      И никаких расходов!

      262 000 рублей в месяц. Жирно? Сидит такой в белом воротничке, ничего не делает и на наших горбах зарабатывает четверть миллиона на пустом месте. Проклятый ростовщик, не иначе!

      Пусть зарабатывает как все! (И даром что он больше денег и времени потратил на свое образование и самообразование, чем средний москвич). У нас, знаете ли, социальная справедливость. Все должны получать одинаково вне зависимости от степени профессионализма и личных навыков — и банкир, и менеджер на телефоне, и водитель троллейбуса.

      Ну хорошо, пусть зарабатывает 100'000, — тогда ставка должна быть 15,26%.

      Но это все справедливо для сферического банкира в вакууме.

      В реальности у него будет не 250 клиентов (и не все берут кредит под 23%), а 4 миллиона. И 16000 сотрудников по всей России, которым надо платить зарплату. 800 офисов, бэк-офисов, за которые надо платить аренду / налог на имущество. Куча автотранспорта, услуги аудиторов, IT-интеграторов, инкассаторов, бюджеты на рекламу, нормы по резервам, инфляция, рыночные шоки, кризисы, невозвратные кредиты, процентные платежи международным платежным системам … и еще много чего мы не знаем.

      А налоги не только 20% на прибыль. И НДС, и налоги на имущество, и взносы в фонды за работников. А ведь еще надо выплачивать проценты по полученным вкладам. А они выплачиваются из кредитов и иных инвестиционных решений (которые в силу описанных выше причин не всегда стабильно окупаются как планировалось).

      Все равно за счет эффекта масштаба его прибыль будет несоизмеримо больше прибыли предприятия немасштабируемого бизнеса. Даже в условиях неопределенности, основанных на сплошном матожидании.

      И еще очень важный момент:

      Банк — это не просто кровопийца, как хотелось бы некоторым думать, который живет на ваши ежемесячные платежи. Это, как правило, профессиональный участник рынка ценных бумаг и рынка недвижимости. Он часто зарабатывает (и теряет) на собственных инвестиционных решениях, которые никаким образом не связаны с платежами за кредиты.

      Отредактировано: Алексей Кудряшов~11:04 27.01.17
      #878851 ↑
    • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,