Ха-ха. Вы знаете что такое экономическое обоснование проекта? Так вот я вам скажу, никто не будет миллиарды долларов платить чтобы: «можно порадовать!».

Нельзя его продавать… Ибо не конкурентен. Стоимость генерации слишком высока. Можно использовать при недоступности других источников энергии. Можно эксперементировать за счет дотаций государства. Для стран не имющих возможности развивать другие способы генерации, выход на энергетическую независимость(пусть и дорого и неудобно, зато свое). Как коммерческий проект — полностью провальный по сравнению с гидроэнергетикой, тепловой энергетикой и атомной энергетикой. Да еще и очень вреден для здоровья.

Мало того, что реакторов замкнутого цикла еще нет, в ближайшее время и не предвидится. БН-800 показал уйму проблем, блок уже никогда не окупится (хотя закладывался хороший срок даже с учетом научной ценности). Проект БН-1200 отправлен на переработку. Без обкатанного БН-1200 никаких разговоров о замыкании цикла вообще можно не вести. Итого: проект — минимум 5 лет; строительство — минимум 5 лет; устранении недостатков — минимум 5 лет; выход на серию — минимум 3 года (зависит от количества недостатков). По минимуму — 18 лет до выхода на ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ возможность замыкания цикла при достаточном уровне финансирования. В реальности смело накидывайте 50% времени.