MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 февраля 18
38
Великоросс Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Росатом создает боеприпасы для танков «Армата»

Созданием боеприпасов для нового российского танка на тяжелой гусеничной платформе «Армата» занимается Росатом. Об это сообщил генеральный директор «Уралвагонзавода» (УВЗ), создавшего эту технику, Олег Сиенко.

«У нас сейчас идут пробеговые испытания, стрельбы. Мы со своей стороны много что сделали. В настоящий момент мы ждем прежде всего стрельбы. Это зависит от того, когда мы получим боеприпасы от наших коллег из Росатома», — сказал Сиенко.

Он добавил, что госкорпорация занимается этой работой в связи с тем, что в боеприпасах есть определенная специфика. «Это связано с наконечниками. Росатом посчитал, что они могут эту программу сделать, мы искренне им помогаем», — сказал Сиенко.

По его словам, требования, которые были предъявлены к испытаниям, все время растут. «Это все может превратиться в бесконечность. А нам хотелось бы, чтобы продукция как можно раньше пришла в войска», — посетовал гендиректор УВЗ.

«Мы надеемся, что она (эксплуатация в войсках — прим. ТАСС) начнется если не в этом, то в следующем году», — отметил он.

В середине прошлого года заместитель генерального директора «Уралвагонзавода» Вячеслав Халитов сообщил, что крупносерийное производства новейших российских танков «Армата» начнется в 2018 году.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest07.02.17 19:58:47

    Типа как у америкосов — урановый сердечник?

    #883100 ↑
    • 3
      Нет аватара Maggey07.02.17 20:25:48

      Нет. Вам же написали это связано с наконечниками.

      Не точно заголовок отображает суть. Надо такой Росатом учавствует в разработке боеприпасов для танков «Армата»

      Отредактировано: Maggey~16:30 08.02.17
      #883117 ↑
      • 0
        Нет аватара guest08.02.17 05:55:13

        Наконечник или сердечник? Не всё ли равно? Суть происходящего в привлечении Росатома, а следовательно в применении радиоактивных материалов при изготовлении боеприпасов. Раньше так делали только америкосы: урановые сердечники, урановая броня. Наши обходились вольфрамом. А теперь решили использовать заокеанский опыт? Вопрос об этом. В принципе с необитаемой башней наверное по барабану, радиация не страшна.

        #883220 ↑
        • 1
          Нет аватара Maggey08.02.17 15:26:46

          в привлечении Росатома, а следовательно в применении радиоактивных материалов при изготовлении боеприпасов

          Если участвует Росатом это не значит применение радиоактивных материалов.

          Современный танковый боеприпас это высокотехнологичное изделие и возможно у Росатома есть определенные технологии и компетенции чтобы применить их в боеприпасе.

          #883384 ↑
      • 4
        Нет аватара guest08.02.17 06:33:23

        В русской газете нашёл более подробную инфу, хотя тоже всё довольно туманно. Если я правильно понял, то в росатоме есть компетенции по созданию особо мощных не радиоактивных взрывчатых веществ. Задача боеприпаса будет не пробитие брони, а разрушении всего навешенного снаружи на бронетехнике противника. Включая динамическую броню, прицельные комплексы, системы наблюдения, разведки и связи. Т. е. после попадания такого боеприпаса танк становится бесполезной кучей железа. Ехать он не может потому что мехвод не видит куда ехать, стрелять он не может потому что наводчик не может прицелится, и получает еще кучу других проблем бонусом.

        #883228 ↑
    • 2
      Нет аватара ivania07.02.17 23:12:14

      Боеприпасы со специальной боевой частью (не для учений танкистов)

      Отредактировано: ivania~00:14 08.02.17
      #883147 ↑
      • 1
        Нет аватара guest08.02.17 06:00:35

        Имеешь в виду тактические ядерные боеприпасы? По моему для танков подобные фокусы слишком опасны — не те расстояния. Танки работают сотни метров-километры. На таких расстояниях можно и самому пострадать и сопровождающую пехоту покосить. Тактические ЯБ скорее удел дальнобойной артиллерии — десятки километров.

        #883222 ↑
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov08.02.17 08:22:13

          Там говорят еще проблемы с критической массой. Поговаривают, что не удается ее запихнуть в калибр менее 152мм.

          #883243 ↑
          • 0
            Нет аватара guest08.02.17 13:44:38

            да такая проблема была и вроде бы так и не решили ее.

            #883352 ↑
    • 2
      Нет аватара viper197108.02.17 11:01:49

      БПС-ы из «материала-2» есть уже давно. Последний серийный, «Свинец-2» который могут применять в том числе модернизированные Т-72Б3. Предстоящая модернизация Т-80БВ так же предусматривает возможность применения Свинца-1 и 2. Для Арматы новые — «Вакуумы». Видимо речь про «Вакуум-2»

      #883299 ↑
    • 2
      Нет аватара guest08.02.17 13:41:43

      снаряды с сердечником из обедненного урана создали еще в СССР и на спец складах они до сих пор есть. Но отказались от дальнейших разработок таких боеприпасов — для них нужна дорогостоящая инфраструктура для хранения, а преимуществ они или не дают или дают не значительно.

      #883350 ↑