Давайте так, возьмем две абстрактные деревни. Назовем их тоже абстрактно, чтобы никого не обидеть. Москва и Вашингтон ))). В Москве, мало домов и много земли, те дома что стоят - большей частью старые и идут под снос. Вашингтон застроен добротными крепкими домами, все место занято, свободного практически нет. В Москве кирпич стоит 10 долларов за штуку проектные работы 10000 за проект согласование еще 20000 рабочая сила 100 в час. В Вашингтоне кирпич стоит 1 доллар за штуку проектные работы 1000 за проект согласование еще 200 рабочая сила 10 в час. Земля и там и там бесплатная, лишь бы было свободное место. В Москве дома строят все кому не лень, надрываясь и пытаясь выполнить многочисленные требования к строительству. Но 9 из 10 вылетают в трубу из-за высоких цен на все что можно. В Вашингтоне строятся только если появляется место, чего практически никогда не бывает. (пусть так, но напомню Вашингтон отнюдь не пустырь, все что в Москве только строится - там уже давно есть!) Вопрос, где лучше условия для строительства дома? Второй вопрос - а ПОЧЕМУ они там лучше? Это государство сделало так, что условия лучше, или государство сделало все, чтобы помешать строителям, но 1 из 10 все равно прорывается? Я готов согласиться, что в России построить сеть ресторанов проще чем в Штатах. Но почему? Потому что государство сделало что то для малого/среднего безнеса? Конечно нет! Просто потому, что меньше конкурентов!!! На западе бизнесу мешает конкуренция (она же двигает вперед бизнес в целом), а у нас бизнесу мешает государство. "ведь в России — бизнес щемят, чиновники коррупцией давят, пожарные вымогают и милиция требует, а на Западе — всего этого нет!" - именно так, щемят, вымогают, давят. Я это знаю, и не из новостей. Еще приведу пример. Если у страны А был ВВП в миллиард долларов, а у страны Р - в 100 миллионов. Потом ВВП у страны А вырос до 1.5 миллиардов, а ВВП у страны Р - до 300 миллионов. Получается, что ВВП у Р вырос ВТРОЕ!!! А у А - только на 50%. Но это вовсе не значит, что Р - динамичная суперэкономика, а А готовится отдать концы. Просто в Р было все на столько плохо, что относительно небольшой рост (на 200 млн. против роста в 500 млн у А) очень заметен. Так же и с ресторанами - раньше их вообще не было, теперь они появились, и поперли в гору. А на западе они были и 10 лет назад и 20 и 30. Новых сетей не открылось, но старые развиваются и растут.