Лого Сделано у нас
80

Подписан договор о строительстве в Ростовской области ветроэлектростанции мощностью 90 МВт

  • ветроэлектростанция
  • ветроэлектростанция

Пилотный проект по строительству ветроэлектростанции в Азовском районе в соответствии с областным законодательством признан масштабным инвестиционным проектом и получил имущественную поддержку. Компании «Азовская ВЭС» предоставлен земельный участок площадью 133 гектара в аренду на 10 лет без торгов.

Предварительная стоимость инвестпроекта — 10 млрд рублей.

Мощность первой донской ветроэлектростанции составит 90 МВт, это больше всех существующих в России ветропарков.

Начать строительные работы на земельном участке площадью более 100 гектаров, на территории бывшей игорной зоны «Азов-Сити», инвестор планирует в конце 2017 года. Ввод в эксплуатацию ветроэлектростанции и поставка электроэнергии на оптовый рынок намечена на 2020 год.

читать полностью

  • 1
    Владислав Варзаков Владислав Варзаков
    19.02.1717:06:04

    Тут недавно видел передачу по РБК по поводу ВЭС, там было сказано следующее:

    1. При строительстве новых ВЭС необходима высокая доля локализации производства в РФ. Только при этих условиях, гос-во согласится датировать такую э/э. Назывались ЕМНИП цифры от 60%-70% на первом этапе. Цель — получить в РФ своё производство ВЭС полного цикла.

    2. За счёт строительства большого количества установок ВЭС планируется, что их стоимость будет снижаться (эффект масштаба). Таки образом, постепенно дотации на э/э с таких ВЭС будут снижаться.

    3. Юг и Кавказ России — энергодефицитные регионы. В той же Ростовской области тариф на э/э чуть ли не в два раза выше, чем в Пермском крае, например. А сейчас, после воссоединения с Крыма с Россией, ситуация ещё более усугубилась. В связи с этим, строительство таких объектов может быть оправдано.

    4. Давайте не будем забывать, что при всех недостатках ВЭС, они оставляют возможность вести определённую с\х деятельность на территории где стоят ветряки.

    Отсюда вывод — разумное строительство ВЭС и вложение в альтернативуню э/энергетику средств, поможет не только создать современные производства тех же ВЭС, но и в перспективе быть среди лидеров этого рынка (в далёкой перспективе)

    • 0
      Нет аватара Yarhann
      19.02.1717:49:50

      Относительно Крыма уже через год он будет энергопрофицитным то есть перетоки пойдут в обратном направлении и в перспективе освоения газовых месторождений на шельфе ЧМ думаю крым станет основным донором в плане энергетики для ЮГа РФ. Ведь продавать газ из крыма в ближайшее время не будет реальным, а вот сгенерить из этото газа электричество и закинуть его в общюю энергесистему совсем другое дело .

      НУ и насчет производства ВЭС — я например не против самого процесса производства пусть производят и продают пусть даже не 70% локализации что реально выглядит фантастично пусть хоть 30-40% - но ненадо лезть на наш энергорынок с этой золотой энергией .

      Именно инвестиции в ВЭС в плане разработкии ее для продажи на экспорт и для реальной конкуренции на внутреннем рынке без госдотаций дадут реальную возможность развить не только сборку, а и научные разработки в этой сфере. А при таком подходе будет просто очередная сборка с низким уровнем и квалификацией персонала. Что наврятли дат возможность быть конкурентом этой продукции на мировом рынке .

      Вот и вся математика.

      • 1
        Нет аватара tumanov79
        19.02.1721:40:52

        Именно инвестиции в ВЭС в плане разработкии ее для продажи на экспорт и для реальной конкуренции на внутреннем рынке без госдотаций дадут реальную возможность развить не только сборку, а и научные разработки в этой сфере. А при таком подходе будет просто очередная сборка с низким уровнем и квалификацией персонала. Что наврятли дат возможность быть конкурентом этой продукции на мировом рынке

        Не зарекайтесь…) На начальном этапе даже тупо простая сборка — это:

        1. Рабочие места;

        2. Налоги и т. д.)

        • 1
          Нет аватара Yarhann
          19.02.1722:32:49

          я не против сборки пусть собирают, но только за счет инвесторов никаких дотаций из ФБ — сборка это не тот сектор экономики который необходимо датировать за счет ФБ. Тем более эти технологии нам ничего не сулят в экономическом плане даже в развитии до современного уровня самых передовых стран в этой отрасли как таже дания .

          А вот научные изыскания через гранды правительсва РФ в этой области я считаю должны быть уместны. Можно даже организовать опытное производсто, но никак не заниматся организацией масштабных проектов в энергетике за счет ФБ .

          В данном конкретном случае мы получаем банальную приватизацию прибылей(инвесторами) и национализацию убытков(дотации ФБ).

          Ветряк немножечко не космический аппарат наклепать тыщу другую в случае необходимости можно достапточно быстро и смысла сейчас разворачивать такие энергетические системы нету смысла пока они не конкурентны по чеснаку. Прийдет время инвестор сам зайдет в этот сектор когда эта энергетика будет приносить прибыль. Ну или давайте поднимем цены на электричество для всего населения в стране — пусть тогда другие генерации получают еще больше прибыли — так тоже будет честно ) Вот и все.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,