MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 февраля 10
139

Золотой запас России в январе 2017 г. достиг 1645 тонн

В январе было закуплено около миллиона тройских унций, т.е примерно 31 тонна. Фактически, на 1 февраля оценочный золотой запас России составляет 52,9 млн тройских унций или 1645 тонн стоимостью 62,93 млрд долларов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ok.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Алексей т25.02.17 11:13:50

    Будет честно, но глупо. Проблема ведь не в самой как таковой эмиссии, а в том на что эта эмиссия направлена.

    Эмиссия может проводиться только в крайнем случае. Для того, чтобы не возникало дефицита денежной массы необходимо создавать условия, по которым экономические фигуранты смело бы вкладывали свои сбережения в дело. Стремились зарабатывать и тратить, будучи уверенными во всемерной поддержке государства. Вот такой многогранный подход к экономике является правильным. Нельзя достичь экономического успеха, отделяя её от иных сторон общественного бытия.

    • 0

      Я понимаю о чём ты говоришь. Согласен, конечно же нельзя отделять экономику от остальной жизни. В Сомали можно создать какие угодно хорошие экономические условия, и при этом не будет экономического роста, потому что остальноё их сомалийское бытие не способствует ни разу к улучшению экономики. И конечно же надо, чтобы все держатели денежных средств стремились их вкладывать в производство, но заставить то же никого это делать невозможно. Можно ограничить спекуляции на фондовом рынке и ограничить выпуск негосударственных ценных бумаг. И тогда доходность от спекуляции упадёт, что подстегнёт инветсторов вкладываться в менее доходные производственны проекты. Но кто же это сделает ) Царь или Сталин нужен для этого )))

      Но моё мнение конечно таково, что с эмиссией (если её правильно вкладывать) экономический рост всё-таки будет выше, чем без эмиссии.

      • 0
        Нет аватара Алексей т25.02.17 16:48:19

        конечно же надо, чтобы все держатели денежных средств стремились их вкладывать в производство

        Необходимо, чтобы общество придерживалось необходимых правил поведения.

        • 0

          Правило одно — выживает сильнейший. Человек, человеку волк. Чтобы все придерживались общих правил, над людьми должна быть общая сила которая больше их всех, и которая будет принуждать к соблюдению правил. Пока не будет лидера который железной рукой наведёт порядок, люди будут жрать друг друга, и ныть что именно к ним мир не справедлив, хотя именно они же с утра и позавтракали своими же соседями.

          На сколько знаю убер-свободный Запад именно так и живёт, имея кучу репрессивных мер и к населению, и к финансовому рынку. И Голливуд захватил весь мир кино не потому что свободный, а потому что жёстко финансово контролируется мега-корпорациями, которые так или иначе входят в общий круг власти, и прямо или опосредованно связаны с государством США. Так же и с Боингом, так же и со всеми другими.

          Не настаиваю, могу ошибаться.