MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: m.lenta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 12
      A_SEVER A_SEVER17.03.17 19:09:52

      Каракуты будут уступать по скорости
      Они и не будут ни с кем соревноваться в скорости — отстреляются издалека и лягут на обратный курс.

      #894962 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 9
          Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко17.03.17 20:53:29

          Какие «береговые ракетные системы и подлодки противника» у наших берегов???   

          Задача МРК — стрельба дальнобойными крылатыми ракетами с безопасного расстояния.

          Дешёвый обход договора о ракетах МСД.

          #895009 ↑
        • 6
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.03.17 20:53:58

          Фантастику писать не пробовали? А то у вас получится    

          #895010 ↑
        • 8
          A_SEVER A_SEVER17.03.17 21:50:39

          Сначала МРК Каракут атакуют авиация, береговые ракетные системы и подлодки противника

          Неа! Сначала МРК ракетами «Калибр» уничтожают ВПП авиабазы, на которой базируется авиация противника, береговые ракетные системы и базы ПЛ противника, а уж потом…

          #895024 ↑
          • 4
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.03.17 21:59:47

            а уж потом…

            Суп с котом! Они уже выполнили свою задачу и уносят ноги. Ну если не получится унести, то не получится. Но войне иногда убивают. В любом случае это уже больше зависит от планирования операции

            #895026 ↑
            • 4
              A_SEVER A_SEVER17.03.17 22:08:35

              Суп с котом!
              Неа! Потом противник пытается понять, откуда всё это прилетело!    

              Отредактировано: A_SEVER~23:08 17.03.17
              #895028 ↑
              • 5
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.03.17 22:30:45

                Ну уж не считай противников совсем за лохов. Недооценка противника всегда боком выходит    

                #895033 ↑
                • 2
                  A_SEVER A_SEVER18.03.17 08:53:10

                  Ну уж не считай противников совсем за лохов.

                  Да я и не считаю.

                  Но если в Дохе или Эр-Рияде президентский дворец будет уничтожен «Калибрами», запущенными нашими МРК, думаешь они определят точку стрельбы? В лучшем случае поймут направление, с которого была произведена атака, хотя и тут есть возможность так спланировать траекторию полёта ракет, что противник будет запутан.

                  #895109 ↑
                  • Комментарий удалён
                    • 3
                      A_SEVER A_SEVER18.03.17 09:18:22

                      Тут ключевые слова:

                      для обеспечения обнаружения межконтинентальных БР и БРПЛ
                      У крылатых ракет немного другая траектория!    

                      #895119 ↑
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.03.17 10:38:36

                        ну, так пацаны из Пентагона и своими данными могут поделится. Эти и КР определяют    

                        #895138 ↑
                        • 2
                          A_SEVER A_SEVER18.03.17 11:36:50

                          пацаны из Пентагона и своими данными могут поделится.
                          Они уже поделились с Грузией и Украиной, но это им мало помогло.    

                          #895165 ↑
            • 0
              Нет аватара guest25.04.17 08:43:42

              Ну, индусы, вон, в 71-м пол-Карачи разнесли в мелкие дребезги, и смылись пока никто не заметил. Аж два раза.    

              #905622 ↑
          • 0
            Katamaran Katamaran18.03.17 07:36:25

            Весь мир в труху, но потом. На деле, я так понял, наши переняли опыт китайцев, малым размером, да большим количеством. У них там тоже такие синие катера есть серией под 100 штук

            #895102 ↑
            • Комментарий удалён
            • 4
              A_SEVER A_SEVER18.03.17 08:42:43

              наши переняли опыт китайцев

              В этом нет никакой необходимости, у нас есть собственный богатый опыт крупносерийного строительства ракетных катеров и МРК. Тут скорее наоборот — Китай перенял наш опыт.

              #895107 ↑
    • Комментарий удалён
      • -6
        Нет аватара силаон17.03.17 20:31:24

        На кораблях с ДД выше шум, вибрация, экологическая загрязнённость.

        #894993 ↑
        • 3
          ШАНС ШАНС17.03.17 20:48:31

          в автотранспорте не влияет, а на кораблях влияет?

          #895006 ↑
          • 4
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.03.17 20:59:35

            И в автотранспорте влияет, но там ставят шумоизоляцию и демпферы. Видимо человек не в курсе таких умных слов    

            #895012 ↑
        • 4
          Нет аватара alex166417.03.17 21:00:47

          А денег, денег сколько    А дизель — тот же тепловоз, чих пых для электричества и обогрева. А в том же Балтийске-Pillau от пирса можно для стрельбы вообще не оходить   

          #895013 ↑
          • 4
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.03.17 21:05:39

            А в том же Балтийске-Pillau от пирса можно для стрельбы вообще не оходить

            Эт если до Лондона дострелить хочешь. А если стрелять до Фашингтона, то отойти придется    

            #895015 ↑
            • 1
              Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко17.03.17 22:17:58

              Для этой цели есть другие ракеты   

              #895029 ↑
            • 5
              A_SEVER A_SEVER17.03.17 22:21:41

              А если стрелять до Фашингтона
              Вы хотите конкурировать с РВСН? Я Вас умоляю!    

              #895030 ↑
              • 8
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.03.17 22:32:34

                Ну РВСН жеж конкурирует с Газпромом? Тоже несет свет и тепло в каждый дом    

                #895035 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest25.04.17 08:44:57

                  Не-е-е-е. РВСН несёт тишину…

                  #905624 ↑
          • 0
            Нет аватара guest27.03.17 20:53:15

            У нас в Балтийске вообще все можно, но за Ваш счет)

            #897410 ↑
    • 3
      Нет аватара guest18.03.17 08:33:07

      Вся фишка наших МРК в том что им не надо даже с базы отплывать что бы нанести удар, какие ещё скандинавские МРК? Товарищ, не в одном корабле мира подобного водоизмещения не размещаются ракеты с дальностью стрельбы в 2500 км, не говоря о противокорабельных ракет с дальностью от 300 км. Наши просто отплывут чуток от порта, стрельнут, пол Англии разнесут и заплывут в порт обратно и никакие подлодки\авиация и береговые ракетные системы их достать не смогут, так что соревноваться в скорости тут не с кем, ибо им и не нужно, они уже заведомо побеждают любой корабль аналогичного класса и водоизмещения, а с разведкой и парочку крейсеров смогут утопить.

      #895106 ↑